AXE FX II Xl & POD HD500X Metal tone
http://www.tudou.com/programs/view/G6MWNT9TDfg/HD500X音色非常棒 完全不是一回事，俩都有，放一块的差距不是试听能反应的 cc55575 发表于 2015-4-10 11:19
完全不是一回事，俩都有，放一块的差距不是试听能反应的
有hd500，没玩过axe fx2，这两个差别到底有多大？ 刚开始弹琴的时候，听到这样的对比，肯定喜欢line6，低频厚实，一个字就是更重。自己录音采音箱时，才发现，混在里面最好听的原来是些听着很“难听”的音色，干，裂，毛刺多、、、、这个就是我的感觉，第一感觉就是axe 混在歌曲里肯定更适应，line6 出来的声音也就听听，听感很好 懵懂的小企鹅 发表于 2015-4-10 14:09
有hd500，没玩过axe fx2，这两个差别到底有多大？
价格差有多大，差距就有多大，这种差距是是体现在方方面面，听感，触感，周边的质量，功能，，，，虽然视听上HD能做出很像回事的音色，但弹奏者知道中间的差距，HD 加个two notes 还凑合能搞，或者配个好箱子，他的的箱模真不是他广告中吹的那么牛，就是有那么一功能而已，箱模很重要。当然，还得看玩的人，，这个最重要，，， cc55575 发表于 2015-4-10 17:18
价格差有多大，差距就有多大，这种差距是是体现在方方面面，听感，触感，周边的质量，功能，，，，虽然视 ...
有时间，弄一台玩玩！ LINE6这种少中频的音色，在现场非常非常容易被淹没 本帖最后由 苏卡卡的AJING 于 2015-4-13 01:07 编辑
整天拿AXE FX2和HD500比
不是1个级别的
AXE FXII XL 是20000左右，
HD500X，是3500左右
high gain比没意义，要比就要比low gain或者clean，真相瞬间暴露 AXE做成这音色这是白瞎了 引来了一群line6黑 哈哈 哈哈哈哈 cc55575 发表于 2015-4-10 17:18
价格差有多大，差距就有多大，这种差距是是体现在方方面面，听感，触感，周边的质量，功能，，，，虽然视 ...
请问 现在 出的 3 款 FX2您知道 区别么我看有 FX2 MARK ，FX2 XL ,FX2 XL+ .谢谢您 chenningxz 发表于 2015-4-16 21:00
请问 现在 出的 3 款 FX2您知道 区别么我看有 FX2 MARK ，FX2 XL ,FX2 XL+ .谢谢您 ...
3款核心一样，音色也一样，XL比mark多了些接口，加大了内存，所以可以储存更多的音色，因为我用的XL,xl+没了解，具体官网对比，mark肯定性价比最高了， cc55575 发表于 2015-4-17 12:53
3款核心一样，音色也一样，XL比mark多了些接口，加大了内存，所以可以储存更多的音色，因为我用的XL,xl+ ...
不知道停产没有 应该比PROX cc55575 发表于 2015-4-17 12:53
3款核心一样，音色也一样，XL比mark多了些接口，加大了内存，所以可以储存更多的音色，因为我用的XL,xl+ ...
谢谢 FX感觉更加有力更加厚实吧？ 盲听的话有点难感觉看着的话 感觉就出来了！ XL+比xl的屏幕更清晰了 cc55575 发表于 2015-4-10 17:18
价格差有多大，差距就有多大，这种差距是是体现在方方面面，听感，触感，周边的质量，功能，，，，虽然视 ...
朋友您好，看到您的回复赶紧请教一下您。
因为正要搬家，所以在考虑自己在家里练琴的解决方案问题。
设备情况：FENDER TELE\EPIPHONE ELITIST CASINO，POD HD，使用音色清音、小过载音色为主。
解决方案一：管箱方案，VOX VC15或者ORANGE TH30，口碑毋庸置疑，但顾虑有二：1、在家里音量开不大，音色必定受影响；2、仅有音箱肯定还不够，周边等等，折腾。
解决方案二：音箱模拟方案，AXE FX II，+监听音箱。顾虑：没实物，不知道清音过载如何，网上金属音色巨多，动态如何？
麻烦朋友给点建议指导，感谢！ 别比了，没意思。fx完胜 苏卡卡的AJING 发表于 2015-4-13 01:02
整天拿AXE FX2和HD500比
不是1个级别的
AXE FXII XL 是20000左右，
你瞬间就真像了。。。 阿米 发表于 2015-5-15 14:06
朋友您好，看到您的回复赶紧请教一下您。
因为正要搬家，所以在考虑自己在家里练琴的解决方案问题。
如果考虑扰民的问题，方案一，管箱确实不太好，而且确实要折腾单块，单块烧起来那真是，，随便一个够得上的一步到位的周边快就2000左右，非要玩管箱而且有腰子就选个清音好有LOOP的箱子，可以不太考虑失真音色，因为小箱子失真好不到哪去，，没音量失真更是没的谈，腰子可以弥补，HD系列的前级设计的还凑合，过载不是太好，，过载是设备的难题，，AXE也解决的不完美，所以一个好过载块+腰子+后级靠谱的管箱倒也可以。
方案2那就是看预算，，预算够了上这个绝对的不后悔，至少很多箱子就不用买了，尤其重型的，清音过载相比某些烧物还是差点，但我想不追求极致的音色没问题，何况你的琴相比AXE算短板了吧，不知道TELE是啥型号，，这东西动态没问题，手感也很好，音色好听到管箱都出来不的地步，，周边牛逼，上一套够得上AXE标准的周边块那就得万八千了吧我想，
其实家里练习玩玩我想既然有腰子你对腰子的周边能满意的话还有个方案，那就是腰子+two notes cab，这小东3000块收个二手，腰子的前级配合它的后级和箱体模拟声音手感动态绝对过的去，而且音色多样，LINE6的箱模那是比起他的广告差的太远了，，two notes cab 还是比较靠谱，这个组合是我真真的实践过的，认为是最低预算能达到和AXE类似接近的唯一方案，
就这么多吧，希望能帮到你，还有一点，既然你考虑要上AXE 估计你是早晚要上的，呵呵，因为价格对你不是问题了你总想烧他，，，这一点AXE群里朋友都是这么过来的，呵呵。除非你不迷设备，能理性控制好自己。
cc55575 发表于 2015-5-16 19:28
如果考虑扰民的问题，方案一，管箱确实不太好，而且确实要折腾单块，单块烧起来那真是，，随便一个够得上 ...
能解决过载问题和清音的是TWO NOTES，而不是所谓KPA，AXE 苏卡卡的AJING 发表于 2015-5-16 20:35
能解决过载问题和清音的是TWO NOTES，而不是所谓KPA，AXE
这么讲太高看TWO NOTES了，，它没那功能，只是个质量很高的的后级和箱体模拟，主要是IR技术箱体模拟，但质量和KPA AXE 比怎么样就仁者见仁了，因为都是基于IR的
如果说KPA 和AXE 不能完美解决清音过载，那WO NOTES更没那功能。我想KPA可以比较好的解决清音过载，
只要找到好的比如无敌啊，坏猫啊，这类以清音过载牛逼的烧物的快照，那他没问题，AXE 只是比较难调，出来
清音过载也能很不错，至于为啥是挺少，我想是好的清音过载通过其他设备获得并不难，，一个美产fender黄
皮箱子就搞定了，而要获得现代的高增益的音色往往需要大几万的设备和一堆的周边块，所以更多HGain的乐
手出了很多的视频，，也是AXE定位准确的商业考虑吧。 cc55575 发表于 2015-5-17 15:01
这么讲太高看TWO NOTES了，，它没那功能，只是个质量很高的的后级和箱体模拟，主要是IR技术箱体模拟，但 ...
妥，就奔AXE FX了。
调节难一些不是问题，问题是解决了不停折腾的问题，而且箱头音色还多。
虽然我弹琴音色几乎都是直接箱子，加个混响，觉得用AXE FX 浪费了好多功能。
接下来为了失真音色，再收把GIBSON LES PAUL吧，哈哈，就够了。 cc55575 发表于 2015-5-17 15:01
这么讲太高看TWO NOTES了，，它没那功能，只是个质量很高的的后级和箱体模拟，主要是IR技术箱体模拟，但 ...
别笑死我了，AXE 的清音就很乍样？ TN串JVM410箱头前级出来的清音和真的一样。你怎么解释 苏卡卡的AJING 发表于 2015-5-18 12:05
别笑死我了，AXE 的清音就很乍样？ TN串JVM410箱头前级出来的清音和真的一样。你怎么解释 ...
。。。。那清音美丽不是因为NT,,你自己都说了前面串了JVM410，,,,你当JVM时摆设？，功劳都归了NT,,,,JVM哭了，
这俩音色，这人根本就没认真往一个音色调，EQ差别太大，没啥好比的
页:
[1]