迷你的经典—Ibanez Tube Screamer Mini吉他效果器评测
本帖最后由 新闻主编 于 2015-4-20 18:46 编辑IBANEZ Tube Screamer Mini 开箱实拍及音色评测
Ibanez Tube Screamer，有许多型号，遍及世界都可以在吉他手的效果器板上找到他们的影子，舞台，录音室，卧室。其温暖的过载是从初学者到高级玩家都欲罢不能的声音。
在去年的Ibanez产品培训会议上，星野公司人员曾向笔者介绍了即将推出的Tube Screamer迷你版，设计的初衷一是现在单块效果器有小型化的趋势，星野愿意拿最经典的Tube Screamer来尝试一下做迷你版，第二是出于吉他手的考虑，目前很多朋友的单块效果器踏板上非常拥挤，迷你版可较少的占用空间 。
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/62.jpg
好事多磨，上周笔者才收到Tube Screamer Mini ，因为行货涉及到运输报关等问题，距今年一月美国NAMM展上露面整三个月了。笔者拿到实物首先觉得很有意思，因为包装的盒子厚度及强度都算优秀，相信略加包装后发“暴力快递”也不太可能摔坏。第二个是笔者在打开包装时，闹了个笑话，这个盒子打开的方式不是上面打开也不是类似水果机的盖子合上去，而是TS808 TS9 类似的侧面打开的方式，笔者差点就暴力开箱了 。
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/63.jpg
体积小巧但非常有质感。握在手中就有种想据为己有的冲动。
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/64.jpg
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/65.jpg
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/66.jpg
控制旋钮很简洁，音调/过载/电平 ，最大的旋钮为过载控制，其他两个都是很小的旋钮，这也基本符合了使用 Tube Screamer 的乐手的习惯 ，即：手的轻重来控制失真度，不过从实际使用来说，乐手用Tube Screamer ，一般调在一个位置就很少再去调节了 。
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/67.jpg
盒子包装及效果器底部标注产品编号及日本制造。
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/68.jpg
大家最关心的应该是音色。笔者手头目前没有TS9 ，只有一颗TS808 ，所以笔者用TS808对比 Tube Screamer Mini 。首先我们从两者的体积上及设计的要素上，可以看得出来是基本比对TS808 的 ，那这目前只有我们的一个假设。具体的声音只有试了才知 。
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/69.jpg
经过笔者各种试，时间大约过了一个半小时，笔者得出的结论 。以下结论只代表笔者个人的看法，不表示被Ibanez 公司所认定 ，也不代表是 Ibanez官方的正式表态。
一 ： Tube Screamer Mini 电路基本就是TS808的，或者说标准的TS电路
二 ： Tube Screamer Mini 具备标志性的TS声音
三 ： 介于元件因素，声音的反馈没有TS808 优秀
笔者手头的TS808 是2014年的产品，笔者通过各种过载度情况下的测试，在所有控制旋钮都在一半的情况下（十二点钟）， Tube Screamer Mini 和 TS808 非常接近，只是在高音的色彩和声音的通透性以及演奏人本身的音色反馈，Tube Screamer Mini 略逊一筹。但是在大过载的情况下（过载三点钟及之后） ，Tube Screamer Mini 声音表述变薄，但TS808依旧保持声音厚度和通透 。不管任何旋钮的任何位置，两者之间本底噪音基本相同（这个是笔者的自身听觉直观感受，没有科学的论证，若需要科学的论证，则需要专业的声音频谱分析软硬件，笔者目前没有这个条件去做分析）
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/70.jpg
笔者认为两者电路基本相同而声音略有差别的根源在于元件本身。因为迷你版较小的体积，只能选择贴片元件，但贴片元件和传统元件（要知道TS已经诞生几十年了，当时的元件供应和制作工艺对于现在来说，存在一定的复制难度）存在标识相同但实际音色表现不同的情况 。正如不同厂牌所制造的同一型号产品，不同厂牌有不同的工艺/材料等，性能指标是一样的，但声音表现是不同的 。
实际上，根据笔者多年的经验，这一点点的差别对于大多数吉他玩家来说，是很难分辨出来的，而且实际现场演出也比较难分辨出来 。那么笔者就在想这个 Tube Screamer Mini 的市场定位，笔者会在最后的总结谈到这个。
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/71.jpg
拆机后证实了笔者的判断。电路基本就是标准的TS电路，核心的运放选择的是与TS808 同属JRC的4558D的“迷你”版本，其他元件基本都是原版TS808元件的“迷你”版 ，纯模拟电路。声音的不同基本是因为元件的“迷你”导致的而非电路设计。
总结
推荐理由 ： Tube Screamer Mini具备原版的TS电路及TS音色 ，缩小的体积更有利于携带及踏板合的摆放 ，纯模拟电路及True Bypass （真旁通），不管是作为“推子”还是单独使用都非常具备价值。Tube Screamer Mini 不具备电池仓，需要外接电源供电，建议使用专业的电源供电 。
最后附吉他世界视频评测Tube Screamer Mini ，感谢网友 “穷摇嘎嘎” 。
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTI4ODY1MDUy/v.swf
http://v.youku.com/v_show/id_XOTI4ODY1MDUy.html
https://img.guitarschina.com/img2015/0420ty/72.jpg 不错 楼主正解了关于MINI系列效果器的缺点。。
粗俗讲 就是音色很 面儿~~
这也是所有这类单块音色的缺点 。。。。甚至从测试视频里都能感受出 这么看其实两者音色上区别不是很大，应该价格相差很大。 好可爱多少钱 本帖最后由 深圳梦在702 于 2015-4-23 12:34 编辑
末日英雄 发表于 2015-4-21 09:34
楼主正解了关于MINI系列效果器的缺点。。
粗俗讲 就是音色很 面儿~~
贴片的倒不少，大单块也有不少牌子使用贴片的！但核心的元件有的单块是没贴的，比如芯片ic！
如果做的好的，差别还是很小的，但肯定也不会说差得一踏糊涂，甚至可以做到各有千秋！说真的个人还是喜欢ts9.
像mxr eh boss后面出的单块应该也有使用贴片的吧？还有 t rex 很多也是贴片了，所以贴片说明不了什么，前提是音色可以就行！ 深圳梦在702 发表于 2015-4-23 11:30
贴片的倒不少，大单块也有不少牌子使用贴片的！但核心的元件有的单块是没贴的，比如芯片ic！
如果做的好 ...
其实贴片不是主要问题。。。。。。。我主要认同这类效果器的缺点 对于音色的反应
我个人觉得是内部电路的工艺问题，举个不恰当的例子 炒菜用10寸的锅和15寸锅的区别
但迷你效果器还是有很有优点比如 真小 很适合工作室运作
桌面放个2排。。一应俱全
希望MOOER的钻研精神更加上升。。。连大牌都开始抄袭你们了 算是一种业内肯定
希望你们做更能贴切乐手的其他系列单块
祝国产货能再上层楼。。。。不过最近感觉MOOER价格被吵得很高。。 末日英雄 发表于 2015-4-23 20:41
其实贴片不是主要问题。。。。。。。我主要认同这类效果器的缺点 对于音色的反应
我个人觉得是内部电路 ...
迷你太多了HOTONE等
现在TONE CITY也是挺热潮的在国际上！ 深圳梦在702 发表于 2015-4-23 22:45
迷你太多了HOTONE等
现在TONE CITY也是挺热潮的在国际上！
我觉得吧。。要好音色不考虑价格和操作因素
最好的依然是箱头+CAB
想要几个音色就买几个哈哈哈哈
我个人觉得单块的初衷是移动箱头。。。首先我觉得 单块必须有可以用电池和电源双重选择
然后 界面一定要清晰 够空间 末日英雄 发表于 2015-4-24 06:51
我觉得吧。。要好音色不考虑价格和操作因素
最好的依然是箱头+CAB
想要几个音色就买几个哈哈哈哈
是啊但很多朋友有了 箱头跟箱体 还是会买一堆单块 呵呵 朋友入手了这个。 和808对比。怎么调 就差那么一点通透的感觉。 假的就是假的。 但差距已经不算很大了 ibanez ts mini声音听起来没有808通透，这是细微的差距。但听着声音的大方向是一样的。用迷你推808，老带劲了 有一块ts mini。先说说这些mini的ibanez的单块吧，其实这一系列我觉得最好使的是延迟，真心尚可。
但是毕竟一分钱一分货。
ts mini也是一个标准的ts的声音。楼上也有人说了，整体声音比较“面”。
而且还有一样东西，无论怎么听试听都无法听出来，那就是在演奏过程中的“手感”。手头有一块ts808dx和ts9，mini和他们比起来的话，给我带来的最大的不同的感觉就是，不跟手。其次才是银色上的区别。
关于音色上的区别楼上已经说过许多了，我就不过多废话了，说的也不一定对哈哈哈
页:
[1]