主要玩金属和各种核，在ENGL invader150和H&K Tri-amp之间如何选择
最近手上有些闲钱了，想凑套分体，平时主要玩核，有降弦需求（大多数时候Drop C、Drop B）。对clean和high gain有要求，尤其是在highgain下不糊，整齐不炸。目前在ENGL invader150和H&K Tri-amp之间选择（个人不喜欢Mesa和Marshal）。希望各位朋友帮我看看该怎么选？谢谢 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-4-21 16:11 编辑invader 真是太适合核类这种新派金属乐/新派音乐了 , triamp老了点了吧
对比VHT / Diezel这种价格贵族, 他的声音表现以及可调性显得性价很高, 玩法很多 hk肯定糊的不行，哈哈哈，engl肯定是好选择，POWERBALL系列好像更适合新派吧 疯狂的和弦 发表于 2015-4-21 16:09
invader 真是太适合核类这种新派金属乐/新派音乐了 , triamp老了点了吧
对比VHT / Diezel这种价格贵族, 他 ...
哈哈，谢谢，其实我心里也是偏向Invader150的，因为我对invader的音色做过些了解。
triamp我找不到它的ultra gain通道下的试听，不清楚到底是个什么样的音色取向。。。 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-4-21 16:44 编辑
我有一个录的不错的录音, 不过硬盘坏掉了我懒得恢复数据.
PB vs Invader , 我认为味道上 invader显得更宽厚舒展一些, 声音的线条上显得不硬 ( 软-不硬-硬,三分的话invader是中间),
这样的定位就我的看法来说, 线条接近5150/rectifier这种美式的感觉,比较重要的好处是 接推子比较合适, 宽厚的架构里填进一点硬边儿,较硬一些的接推子可能不如这个搭配听起来"合适",
举一个例子, 比如mesa mark, 声音不宽,高频箱子本身已经提供了很好的颗粒感,紧实度也够, 尽管不接推子还是有电子管音箱的一种"软"的感觉, 但是接推子也不好听, 不如宽厚再温和一点高频再舒展一点的合适
干一些的VHT其实我也有类似的感觉了. 接推子不如厚/润一些的那种合适, 不接又有点不舒坦轻微软
(其实engl大部分做的增益度猛烈度都很强也较硬,但是我听着纯出声那种细节的软还是没法完全克服掉)
invader的金属玩法就是ch2/ch3, 一个温和一个较毒辣(增益度相仿) ,这样再结合那个high gain钮,配合推子的开关, 可以出很多种细节不同的音色
ch3开了high gain然后高音量下就出很engl式的狠毒音色,ch3关掉HG然后接推子就可以比较中正霸道的旋死/金属核, ch3在低音量下就接近periphery的感觉,旋死不够坚硬,但是periphery式的音乐那种演奏就很合适很合适
ch2就显得没那么凶,更适合hardcore/grunge附近的东西后者年代更早一些的东西 , 接推子也可以
ch4非常平滑饱满的lead tone , 关掉HG都很不错 , (ch2亦然 ,加在一起invader有两个不错的lead tone),但是比传统定位的那些high gain箱子缺细节,没有那么细腻. 但是paul wardingham的那种progressive lead非常非常合适
但是说呢, 不接推子低音量invader是觉得有点不够硬大部分的金属乐弹起来感觉有点不舒服,不如mark系列那样,也不如engl之前的作品, (但是这样我也给他很高的平价,因为我在低音量下得到了100%满意的音色)
另外他的可调性不仅仅表现在通道多, 而是他的声底, 偏中性温和(不是没有engl的个性)
没有特别在那里有很强的消除不掉的特征, 也就是所谓的non-focus structure
所以说, EQ三个旋钮,怎么拧都觉得很舒服, 变化了并且变化以后很好听,可以高中频凸显, 中低频凸显, 削中频 , depth小了可以,depth大了也可以, 怎么都好听
这一点mark系列不如他,VHT尽管是贵族价格, 这一点也不如他
这种review比较主观, 都是我个人的口味, 仅供参考 exera 发表于 2015-4-21 16:15
哈哈，谢谢，其实我心里也是偏向Invader150的，因为我对invader的音色做过些了解。
triamp我找不到它的u ...
Triamp ultra gain音色很散，适合玩Doom metal。 疯狂的和弦 发表于 2015-4-21 16:37
我有一个录的不错的录音, 不过硬盘坏掉了我懒得恢复数据.
PB vs Invader , 我认为味道上 invader显得更 ...
谢谢和弦兄非常详细的介绍invader的特点和玩法.
认真看了之后,昨天我也去定了一台150,哈哈.非常感谢! slayest 发表于 2015-4-23 03:12
Triamp ultra gain音色很散，适合玩Doom metal。
哈哈,谢谢.
我就是不太喜欢比较散的失真,感觉比较难驾驭.
谢谢提醒~ invader不是出了第二代么，triamp前段时间不是也出了第三代么？楼主也不考虑下就买第一代么？虽然我也不知道新一代好在哪里，哈哈 slayest 发表于 2015-4-23 07:12
Triamp ultra gain音色很散，适合玩Doom metal。
作为玩doom的我觉得这音色其实也不适合doom，虽然是个过饱和系的音色但是又很柴很沙，如果饱满圆润点还行。 godgrinder 发表于 2015-4-23 15:01
作为玩doom的我觉得这音色其实也不适合doom，虽然是个过饱和系的音色但是又很柴很沙，如果饱满圆润点还行 ...
对，玩doom有其它更好的选择。我并不是想说玩doom该选Triamp，而是指万一手头上已经有triamp，它那散散的ultra gain通道我觉得似乎除了doom，其它风格就更没有什么能用它玩的了。 slayest 发表于 2015-4-23 19:56
对，玩doom有其它更好的选择。我并不是想说玩doom该选Triamp，而是指万一手头上已经有triamp，它那散散的 ...
我隐约的觉得这个通道设计的时候可能并没怎么上心, 这箱子像是给crunch节奏+hi gain solo选手设计的, 可能基本没考虑hi gain节奏的情况. 还得提醒, 箱体摆位非常非常重要, 经常容易忽略, 声波在空气中的传播速度四百多米一秒 ,所以每个音符散射到四周最后传回到耳朵里的整个过程是难以察觉的,让人以为都是从cab进到耳朵里的
这部分音色十分的重要 ,最后出来的音色是紧绷有力还是泥泞拖沓,可以是天壤之别 我投 INVADER 150 一票 小音量下表现不错在家练琴毫无压力 三通道接了OD808X做推子后效果很满意 而且调节起来比MARK V简单很多 让我心痛的是出了 INVADER 100W 2代后 150W价格大跳水有点电子产品的感觉...虽然很长一段时间我不会出掉INVADER 150 44267085 发表于 2015-4-23 13:29
invader不是出了第二代么，triamp前段时间不是也出了第三代么？楼主也不考虑下就买第一代么？虽然我也不知 ...
invader 2好像是加了一些高科技的东西，以前查资料 好像是加了个E-16声音向导模块，一个sound开关。我还是选择我有底的一代吧。况且价格也差的挺多的。。。 slayest 发表于 2015-4-23 15:56
对，玩doom有其它更好的选择。我并不是想说玩doom该选Triamp，而是指万一手头上已经有triamp，它那散散的 ...
Thrash？哈哈 exera 发表于 2015-4-29 20:03
Thrash？哈哈
Thrash更要音色紧，它那个通道绝对不行。我自己就是玩thrash为主。 疯狂的和弦 发表于 2015-4-26 08:26
还得提醒, 箱体摆位非常非常重要, 经常容易忽略, 声波在空气中的传播速度四百多米一秒 ,所以每个音符散射 ...
嗯，对！这个情况如果外录的话，体现的更明显。 请问INVADER 150现在什么价位了？询了几个价，打算近期出手。 疯狂的和弦 发表于 2015-4-21 16:37
我有一个录的不错的录音, 不过硬盘坏掉了我懒得恢复数据.
PB vs Invader , 我认为味道上 invader显得更 ...
SAVE和FB和IRONBALL比较呢 bingyangxmqxjzi 发表于 2015-5-23 10:47
SAVE和FB和IRONBALL比较呢
savage vs ball, 这个之前有过比较了,你可以搜一下 , 搜不到咱再侃
fireball和powerball是接近,通常通道越少越简单的越自然(organic) 疯狂的和弦 发表于 2015-5-23 12:26
savage vs ball, 这个之前有过比较了,你可以搜一下 , 搜不到咱再侃
fireball和powerball是接近,通常通 ...
是不是INVADER不如FIREBALL烈 bingyangxmqxjzi 发表于 2015-5-24 11:40
是不是INVADER不如FIREBALL烈
如果你的意思是谁比谁更"叼" , 那invader不逊色ball系
invader的高频是偏平滑的,没那么糙的感觉, 你参考下periphery .
这不是说ball系更"叼" , bingyangxmqxjzi 发表于 2015-5-23 10:47
SAVE和FB和IRONBALL比较呢
savage和ironball比？没这么比的。虎斗猫似的
savage系特点是后置contour调节，而ball系重在前置bottom/bright gain调节。理论上ball系失真变化多一些，而savage系则中频的形态丰富一些。
页:
[1]