[求指导] 想收藏一只Gibson，是选CC还是巴玫R系列
各位看官，现在想收藏一只Gibson，主要收藏，偶尔也拿出来耍耍。本人非技术流，只是很喜欢Les Paul的琴型。现在在犹豫巴玫和CC#9哪个更有收藏价值？？巴玫我觉得仅仅是指板，对音色的印象应该不会太大，追求巴玫的话我会考虑木琴；CC#9复刻的比较真实，价格也能接受。
或者哪位玩家前辈可以推荐一些好的手工LP?? Gil Yaron, Nik Huber之类的。好像国外做手工LP的不如ST/Tele型多。
请大家指教。谢谢！ 你知道吗,元年的老琴,就是巴玫的,所以CC还不是忠实复刻...很大程度CC注重外观复刻 杀手阿强 发表于 2015-4-28 11:16
你知道吗,元年的老琴,就是巴玫的,所以CC还不是忠实复刻...很大程度CC注重外观复刻 ...
谢谢楼上的。你说的确实对，可是现在CC和巴玫好像不可能兼得了。咋办？ Taylor001 发表于 2015-4-28 11:19
谢谢楼上的。你说的确实对，可是现在CC和巴玫好像不可能兼得了。咋办？
我就会选择巴玫的,除非CC中的某款原型一直是你心中的圣杯 哈哈，兄弟已经给出答案了，十分期待CC1，可惜不是巴玫 没什么可以选的，肯定是木材~楼主弄一黄花梨的我肯定选黄花梨 现在定制手工的LP的话，还能订到巴玫么？而且我实在想不通，一片巴玫的指板，对音色影响有那么大么？？ 没有，因为巴西禁止出口少了所以珍贵 2003 巴玫或者 CC19 没啥意义 我觉得吧，CC1如果是全新的，也没什么意义。无非就是琴颈的拾音器反过来装。如果是100%复刻做旧的还可以。
另外，Gibson的老琴，特别是70、80、90年代的琴，哪些是巴玫的怎么区分呢？？求高手指教啊！ 我会选木头，物以稀为贵啊 可不可以自己带着巴西玫瑰木找Gibson订制CC#1?? 哈哈 lucif3r 发表于 2015-4-29 09:41
我觉得吧，CC1如果是全新的，也没什么意义。无非就是琴颈的拾音器反过来装。如果是100%复刻做旧的还可以。
...
70 80 90都无巴玫。。。。 我推 Nik Huber Orca '59～不妨瞧瞧这把今年 winter NAMM 最新的仿古铜漆....
335有兴趣吗 Nik Huber Orce '59
谢谢楼上的各位朋友。 JGS 发表于 2015-5-3 22:13
Nik Huber Orce '59
nik 59绝非等同于gibson 59
两把琴音色取向截然不同 请问CC是啥？大众CC？ paul_wp兄弟，你好！你的orca还在么？nik 的工艺确实太赞了，可是我还没有机会体验。请教orca的声音和G比较，感觉有何不同？ 回复楼上的，Cc就是collector's choice, Gibson产品线中最高端的产品。小弟新手，请高手指教，Gibson 是否还有更高端的产品？我印象中没有了。CC9好像是Gibson里最贵的琴？我记不太清楚了。呵呵。 刚搜索了一下，原来只能说CC9是Les Paul里最贵的。L-5和一款叫Citation的怪物竟然TMD那么贵！这世界真奇妙啊～ paul_wp 发表于 2015-5-10 10:29
nik 59绝非等同于gibson 59
两把琴音色取向截然不同
确实没错, Orca 最明显的区别是它用了 25" scale 导致音色走向全然不同！楼主若坚持 Les Paul 的特性得留意这个事情。话说回来, 我还是投给小众品牌一票, 特别 Nik Huber 那种德国工艺和追求完美的态度, 已经超越美国大品牌的商业操作。Gil Yaron 我仅有弹过一把不敢说太多, 那次的体会是... 还有进步空间的！ Taylor001 发表于 2015-5-10 23:46
刚搜索了一下，原来只能说CC9是Les Paul里最贵的。L-5和一款叫Citation的怪物竟然TMD那么贵！这世界真奇妙 ...
是的L5在日本卖200W，特价都要180W，CC59正价一般不到100W Taylor001 发表于 2015-5-10 23:00
paul_wp兄弟，你好！你的orca还在么？nik 的工艺确实太赞了，可是我还没有机会体验。请教orca的声音和G比较 ...
orca音色秀丽走的是柔美路线，gibson更men一些 JGS 发表于 2015-5-11 00:44
确实没错, Orca 最明显的区别是它用了 25" scale 导致音色走向全然不同！楼主若坚持 Les Paul 的特性得留 ...
我买过两支nik，工艺用料是手工琴里的标杆了，哪怕是最低型号也是如此 2015 True Historic Possessed 发表于 2015-5-15 21:02
2015 True Historic
gibson已经开始卖老本了，，换个名字又提高价格。。。 忠实原版 本帖最后由 66粉 于 2015-7-13 12:06 编辑
收藏我选巴玫。01年到03年的巴玫指板跟元年是同一批，而且gibson发过声明，这批做完后再也不会出巴玫系列。
至于cc，确实是好琴，代表了当前gibson最高工艺，但我觉得我不会花五六万收藏它。
因为5年10年后gibson也许会出来个dd,ee,ff。那时候gibson肯定会告诉消费者，号称dd,ee,ff会比cc更加忠实复刻，更加接近元年。
就像10多年前reissue historic诞生，重新发行，再版。
卖了10年后，名字一改，改成true historic，变true了，不再是再版了。
完全是再次刺激消费者，又准备开始圈钱营销手段。
所以我宁愿买实实在在的01-03年出的巴西玫瑰木R9。 lucif3r 发表于 2015-4-28 23:16
现在定制手工的LP的话，还能订到巴玫么？而且我实在想不通，一片巴玫的指板，对音色影响有那么大么？？ ...
不知楼主最后选了啥 gibson 01到03的巴玫的 全新的估计只有日本可以找到 如果你收藏，就选贵的，所谓古董不是因为年头久远，而是因为当年这东西就贵，随着岁月，动荡，还能留存，从而变的更有价值。
楼主**毛最后也没买，上了价钱还问东问西的全是过嘴瘾，出手重的没有这么多废话 回帖膜拜一下楼主，有巴玫两个字的琴，标价就能吓跑不少假壕，估计真见过和用过的人也没几个，所以买的时候要细心细心再细心，不要怕折腾求证真伪 why not both kci 发表于 2016-1-15 12:09
回帖膜拜一下楼主，有巴玫两个字的琴，标价就能吓跑不少假壕，估计真见过和用过的人也没几个，所以买的时候 ...
巴西玫瑰木也就3W差不多吧 不至于那么夸张吧 CC跟巴玫两者根本不能相比...巴玫完全是被喊价上来的，说穿了，它只是很普通的R9然后配上很噱头的巴玫，CC不同的是，Gibson在制作这把琴时下的功夫比普通的R9大很多，包括木头的选择，木头的质地都用3D仪器测试，连同拾音器都不是普通R9上的，而是按照他们复制的59手工去绕，让音色尽量接近，出来的音色普通的R9完全不能比较，如果你要噱头十足，且保值性超高，你可以向巴玫，但是如果你要好音色，建议你直接考虑CC。
页:
[1]
2