老款SQ真的这么值钱吗？？
本帖最后由 绿茶婊 于 2015-5-5 20:54 编辑最近看到很多帖子，关于老款SQ的
哇~！！！大头老款SQ耶，神器，音色完爆XXX,而且这一出手 价格也吓人。。少则900多则卖1200
木头还是SQ的木头，拾音器还是那拾音器反还升值了~！这个现象 太有趣了。。
老款SQ真的这么值钱吗？？
有些人 说 谁弹谁知道，音色秒杀XXX之类的。。。
有些人说手感很牛X 能完爆XXX
我玩过一把03年款的大头SQ,也是以前跟着大家的风而买了一把，觉得很一般，音色和普通0912没啥区别
玩了2个礼拜后，我就400多出掉了。。
来看下木头
老SQ木头真的有这么好吗？？
那么 你动辄那么1000多大洋何必不买一把 印尼产squier bullet呢？？木头及做工会比 老SQ差吗？
一对比，你就知道了无论是木纹 还是别的squier bullet完爆之~~~
为何老SQ价格被炒得这么高呢？？原因大家都明白。。一些无良商炒起来的，低价收 再高价卖~~
而且 还相当有市场~~~还是有人去买，真有钱
1000有很多选择，，，总之
老款SQ 到底 它还是一把SQ ..
顶兄弟，那些卖老打头的，一出口，扣气比卖CUSTOM都牛逼 600以内正常价过了就抢劫 我也用过真心一般 应该卖2000。 刘雨欣 发表于 2015-5-5 21:23
600以内正常价过了就抢劫
说的对，好成色也就600.。论坛上好几个低收高卖的二逼贩子 1000的确可以买印尼新琴了，真不理解那么多二笔卖傻比买的行为 老款squier、的木头确实好看，哈哈哈，别谈音色了，印尼产的就音色好了，未必，价格为什么高，是因为老款和印尼产新款的市场比例是1:1000
没有人拦着你非要买什么琴，客户自主选择吧，多数人购买并不是琴本身，多数是为了收藏！估计再也见不到低端琴用这样的木料的了，那是一个历史
时期！个人见解。 新款做工精致一点，琴体比较轻，不过说真的，老款木头确实要好一点 收藏了两把音色呢 换上中分的拾音器比中分好 是把练手琴 本帖最后由 年老的麦兜 于 2015-5-6 00:34 编辑
1000有点夸张了，之前帮朋友卖过一把03年的SQ，650带个普通包，等于是裸琴，那个时候0912二手500+
相对手感，老SQ琴颈指板有油漆，形状近似薄U，品丝处理的不错，很顺滑
0912琴颈指板没油漆，形状近似C型，厚窄，品丝划手，弹起来很生涩
声音来说没有什么太大的区别，贵了150块，买了个手感和做工，个人感觉还是挺值得的
音色的话，完爆1000以下国产琴是必须的，毕竟当年也是小一千的琴，按照现在的通胀率，爆不了就不对了 马上会有人 过来问你要不要卖琴了 低价收 然后就高价卖了 感觉不值，你可以不买。没人逼着你买。83年版RMB100元一张现在可以卖3千6，都他妈纸做的，有啥区别，为什么值那么多钱？难道纸浆用的不一样？难道甩起来声音不一样？难道摸上去手感不一样？ 楼上这位 急了 83款人民币 不炒 哪有这么值钱。老sq不是也被某些奸商炒起来高价卖才有高价的吗？ 炒价是不对的，但是很多人去炒老SQ，说明老SQ有它的优点 年老的麦兜 发表于 2015-5-6 00:32
1000有点夸张了，之前帮朋友卖过一把03年的SQ，650带个普通包，等于是裸琴，那个时候0912二手500+
相对手感 ...
支持！！！！ neoblood 发表于 2015-5-6 08:39
83款人民币 不炒 哪有这么值钱。老sq不是也被某些奸商炒起来高价卖才有高价的吗？ ...
这个是最保值的琴，老款也分年代的，你第一张图老款应该是06年的最后一批，木头不太好，价格能上去自然也有它的道理 sq始终是sq啊 完全同意楼主观点~ 没用过的路过 本帖最后由 颓废哥 于 2015-5-6 10:25 编辑
我手里就有03年的老款大头SQ ，说真的，手感做工确实不错，朋友几次想买我都没卖，木头不一定高档但做工比较扎实，琴颈上有清漆，工艺是按照标准的FENDER工艺制作的。（只是在琴颈的尺寸上和fender有点差别）在说一点，不是所有的SQ就一定好，也不是所有的SQ就一定差。以前的大头SQ是FENDER找的国内的代工厂做的，据小道消息好像是星辰厂或者红棉厂给代工生产的。这样的老厂毕竟有很多年的生产管理经验，所以那一批做出来的琴真心做的很棒。超音公司开始只是代理销售SQ，生产由FENDER自己控制。后来不知怎么的超音又拿到了FENDER公司的生产授权。在上海自己建立自己的工厂，开始生产SQ，为了和以前的SQ有所区别，命名是SQ加州系列，但这个系列只针对中国市场销售，不在世界其他国家销售，（因为这样做会影响FENDER的市场销售和品牌形象）同时还有授权给广东惠州的全丰工厂代工生产SQ的CV系列，FENDER的现代乐手系列（这些琴大部分是出口国外，国内基本很少有销售）。所以后来出的加州系列就收到各方面的置评，一个没有几年厂龄没有多少代工经验和工人的厂，出来的东西能好吗至于后来的中芬，更是针对中国市场推出的一个东西，是中国哪个代工厂生产的具体还不清楚，（从做工上来看有点像北方的代工厂，不像南方代工厂做的）但做工明显和墨F还是有差别。所以这就和买车一样，要看血统和带工厂，不是看他打的那个标，SQ全球很多地方都生产过，美国，墨西哥，日本，韩国，中国，印度，印尼。所以不要盲目的信品牌，吉他这玩意还是要多了解，多弹才知道东西怎样。 老SQ是说不得的 在有些人心中 那是神一样存在滴 这种琴没有办法比较，老款大头谁用谁知道，那为什么古董的价值很高呢，按照做工材料都不如现代的工艺品！难道非要卖个三四百块钱块钱才叫正常SQ价吗？
酒越陈越香，琴越老越好！
另外我有2把老款大头SQ要出（一把黑色、一把红色），700包邮，需要加我QQ：87120343 。。。。。老款SQ的月经贴，这琴脖子很粗，和美芬根本不是一回事，还手感赛美芬。。。。
除了脖子上有清漆。没别的优点，完毕
也就忽悠一下没玩过啥琴的。。。 再牛逼也是SQ！！！！！！！！扯犊子！！！！ 楼主贴的那个印尼是低端SQ 真不如老款的大头SQ 配件就看的出 印尼2000左右的SQ还是可以的
老SQ有人愿意卖2000千那是他的事反正在怎么也不值1000品质好的500-600 升级过配件的700上下看配件的等级 都算合理价格在贵就真不值得 ，05年就没出过大头SQ 05年都是小头的 老琴02-04年的挑一把好其实练习比较划算能弹的住就是好琴 现在新款的CV很多琴颈都有变形的问题老SQ就好很多
另外木料上说琴体除了椴木都是水冬瓜国产赤杨木 都很低端的木料，琴颈也不是加枫 而是国产枫木
但老SQ用的国产枫木等级都特别好，所以琴颈品质普遍都不错 加上喷了全哑光的油漆，这油漆喷的特别舒服，越用越光滑，总体还是很不错的练习琴 http://bbs.guitarschina.com/thread-869555-1-1.html 本帖最后由 metalsuperone 于 2015-5-7 10:00 编辑
01----02年的才是神一样的老款，我那两把天天供着，其中一把还是稀少的虎纹枫木，反倒日芬墨芬当练习琴啦。 曾经有一把03年的，手感的确很好，日落很好看，最后还是600卖了 有过几把大头，结果在买了2把fender后，全卖了 老SQ被神话从来就不是因为音色，而是因为在当时，终于可以用1000块钱买到正品琴了，大家用上了才发现，正品果真不是吹的。从此，最低端的市场被洗牌。
americass 发表于 2015-5-9 19:56
老SQ被神话从来就不是因为音色，而是因为在当时，终于可以用1000块钱买到正品琴了，大家用上了才发现，正品 ...
有道理！哈哈~ 之前其实我是SQ的死黑，07年买过一把三单的0912，玩了几天卖了。12年买了一把0912新加州玩了一个小时就卖了，后来也玩过中芬墨芬。前几天无意中发现我朋友有一把07年买的SQ0912.我一看心想--当年的垃圾。拿到手一玩叫我很惊讶。果断给他黑走拿回来练手。玩了快半个月了，我总结一下。这把SQ琴体木材和做工都在中芬之上，琴颈比较差，没有上漆，品丝拉手。整体使用感觉个人觉得完全不输给中芬和SQ子弹。个人觉得这琴二手五六百以内还是很值的。新琴的话个人觉得比SQ新加州，子弹，IBANEZ 低端琴要好。个人观点，不喜勿喷。。。。 说实话，Squier再牛也是Squier，如果让我1千多买二手Squier我还不如加几百一千多买个二手PRS，我有Logo强迫症，我宁可用8百钱的仿造BucketHEAD Gibson我也不用Squier这个Logo， 噗...我能说是垃圾么。ta r7用户 老款sq12年前（03年），当时价格800左右。这些年下来通货膨胀。跟现在的1000元根本不是一个概念。你想想当时的油价，房价，水价，工资等等跟现在的对比就知道了。当然sq终究是sq，再怎么着也是千元级别的琴。只不过性价比比较好 CV表示不服，我哥们用过后感觉PRS SE不如CV手感好
页:
[1]
2