胜子腾飞 发表于 2015-5-9 20:40:54

Gibson Studio和Standerd或者说和R系列音色区别大吗？

我个人玩过也有几把G了，可并没有感觉贵的和便宜的音色有太大区别！当然做工样子配置除外。因为录音后说实话区别并不明显！问一下大神们是否有同感？

punk_85 发表于 2015-5-9 22:11:39

Studio和standard差别并不大，但是和R系差距还是很大的，我做过一个实验，用了2把琴，一把97年的G classic一把R7，给一个弹吉他不到1年的初学者弹，前提是不告诉他琴的型号，结果是，他弹完R7就再没碰量产G。。。

充气妹妹 发表于 2015-5-10 00:50:29

如果不对比，不会听出来多大区别。但是你快速ab对比差距还是挺大的，但是对我的喜好来说，studio和r系列还有一些签名琴现在的存在意义比std大一些。我更多是从外观出发的，因为我的审美来说studio这种没有包边的lp如果颜色和漆面设计好了会非常漂亮，比如2012年出的nitrous系列还有其他的。而且声音比较现代。而r就是比较复古，遵循lespaul的起源。我用个studio，钱存够了的时候，再买要么签名要么r7r9了，std现在有点不伦不类，和traditional定位界限模糊

胜子腾飞 发表于 2015-5-10 07:00:01

苞米地里蒙面侠 发表于 2015-5-10 07:18:50

studio和std就是贴面差贴面。 r系列要高于这不少。买g个人还是建议买08年以前的琴。 08年大水淹了gibson工厂。 08年以后的g就没有了自然风干50年的木头了。减重设计让g 头重脚轻。挂着背带。不用手扶。琴头就要往下走

疯狂的和弦 发表于 2015-5-10 08:25:11

你用的什么音箱对比的,啃定上不到一万五吧

胜子腾飞 发表于 2015-5-10 10:25:06

疯狂的和弦 发表于 2015-5-10 08:25
你用的什么音箱对比的,啃定上不到一万五吧

我头像上的音响！

xingfu841219 发表于 2015-5-10 10:28:49

能听出来的人实在太少了

连越lianyue 发表于 2015-5-10 11:15:35

谷估堂有个对比的，感觉standard跟R9的区别特别大啊，不过standard怎么说也是旗舰产品，会更趋于现代化吧，跟R系这样的复古派比差距肯定大，studio我没有试过，不过据说跟standard在音色上的差距特别小。

胜子腾飞 发表于 2015-5-10 13:07:21

jjdoit 发表于 2015-5-10 13:24:17

观摩学习

KAPACO 发表于 2015-5-10 16:28:49

建议上YouTube，上面有个德国人，同样的人和音响、效果器，几乎把各种型号和年份的Gibson、fender之类的展示了个遍，静心各种的听一遍，就有概念了

cltevolution 发表于 2015-5-10 17:57:06

不知道差不多价位的std和tra有什么差别，除了颈的粗细

nhqgoal 发表于 2015-5-10 18:32:18

KAPACO 发表于 2015-5-10 16:28
建议上YouTube，上面有个德国人，同样的人和音响、效果器，几乎把各种型号和年份的Gibson、fender之类的展 ...

哥们儿，可以给两个搜索的关键词吗，不知道怎么找啊

KAPACO 发表于 2015-5-10 18:47:18

nhqgoal 发表于 2015-5-10 18:32
哥们儿，可以给两个搜索的关键词吗，不知道怎么找啊

那个德国人的用户名叫：GregsGuitars，搜他所有的视频，各种型号和年份多得很。只要反复对比听过，各种东西心里也就有个初步概念了

胜子腾飞 发表于 2015-5-10 20:56:50

奇哥 发表于 2015-5-11 01:22:12

三把都拥有过，差距还是巨大的，特别是AB对比。弹了STD不想弹studio，弹了R8就不想再碰STD了。

胜子腾飞 发表于 2015-5-13 09:16:25

奇哥 发表于 2015-5-11 01:22
三把都拥有过，差距还是巨大的，特别是AB对比。弹了STD不想弹studio，弹了R8就不想再碰STD了。 ...

差距是有！但要说巨大你确定不是心理因素？

704938347 发表于 2015-5-13 10:17:30

custom没入列吗

mrlbestslash 发表于 2015-5-13 13:33:46

相对于STD，我还是选了traditional，相对于R系列，我没钱。。。

胜子腾飞 发表于 2015-5-13 16:16:28

704938347 发表于 2015-5-13 10:17
custom没入列吗

Ｃｓ当然是好琴！R系列不都是吗？相对于普通的Cs还是喜欢R系列的样子！

小白兔爱学习 发表于 2015-5-13 17:33:51

我买的Standerd 音色听不出来
就是因为第一眼看上了

南疆石 发表于 2015-5-13 21:08:49

没有你想象中的那么大！

kevin050 发表于 2015-5-13 21:29:10

studio std R9
三把我都有過studio剛出掉
studio不在乎外觀的話 把電路倉的電路板換掉
改成跟STD一樣的直接焊接模式
兩把的音色會很接近 鼻音濃厚
R系列除了鼻音外 還會非常的 通透
跟STD比起來就像是把蓋再上面的一層紗揭開
不再霧霧的的感覺

先天木材等級不同 廠方挑過
又是整塊的琴身

就算更換配件等 STD跟R9還是有段無法超越的差距

fox2914 发表于 2015-5-14 00:54:01

差距肯定有，我刚升级到STD，但音色的差距远不如价格那么大，这个不用试听比较，从营销学上就可以推断

dl1979g 发表于 2015-5-14 09:15:40

感觉没区别，喜欢就好

胜子腾飞 发表于 2015-5-14 14:17:04

kevin050 发表于 2015-5-13 21:29
studio std R9
三把我都有過studio剛出掉
studio不在乎外觀的話 把電路倉的電路板換掉


哥们说的很有道理！

胜子腾飞 发表于 2015-5-15 07:44:52

dl1979g 发表于 2015-5-14 09:15
感觉没区别，喜欢就好

胜子腾飞 发表于 2015-5-16 18:10:40

punk_85 发表于 2015-5-19 20:01:07

punk_85 发表于 2015-5-9 22:11
Studio和standard差别并不大，但是和R系差距还是很大的，我做过一个实验，用了2把琴，一把97年的G classic ...

R系的琴颈粗一些，手感这东西，一人一个感受，我是弹60的也行R7R8也行，没感觉不适应，至于音色，我只能说量产G和R系还是有差距的，这种差距只有你把琴拿在手上弹一下就能明显感觉到了，量产G永远做不到的就是R系的“透”

crainsemo1988 发表于 2015-5-20 10:56:47

有幸一次性弹过三把Gibson，——Std，Stu，R9。

1、R9真真是各种好，价格也好；
2、Stu根Std不仅是贴面上的区别，声音也有区别。同样mesa音箱参数，Std要比Stu好上一个档次，音符的清晰度、音色的饱满度，包括音量都好；
3、手里有多钱，就买多钱的琴，不要盲目崇拜。（有时候就是花了大价钱买一把理想中的琴，真到手了发现也就那回事）。

胜子腾飞 发表于 2015-5-20 11:08:08

crainsemo1988 发表于 2015-5-20 10:56
有幸一次性弹过三把Gibson，——Std，Stu，R9。

1、R9真真是各种好，价格也好；


crainsemo1988 发表于 2015-5-20 11:10:26

胜子腾飞 发表于 2015-5-20 11:08


我就是。。。那么崇拜Gibson，花了快2万买了把std，玩上一段时间发现就那么回事

kevin050 发表于 2015-5-20 14:03:39

問題是你能不能把那回事變成另一回事啊!!!!!

九天荡魔祖师 发表于 2015-5-20 15:26:02

用过R8和std，音色手感确实不一样

6683851555 发表于 2015-5-20 15:32:22

用过R9 R0 STD CLAS其实也就那么回事。。。花费那么大的差价就为了一点点的音色
页: [1]
查看完整版本: Gibson Studio和Standerd或者说和R系列音色区别大吗？