skyline160 发表于 2015-5-14 23:03:14

小白问几个关于缓冲buffer效果器的问题

开始玩单块不久 最近接触到一个叫做缓冲的东西 原理很好理解 就是把高阻抗信号进行缓冲处理 来弥补过长的连接线或者效果器链带来的信号高频损失
但是有两个问题困扰着我
一 通常缓冲是放在效果器链的开头和末尾 那么如果放在第二的位置或者倒数第二的位置 然后第一个效果器和最后一个效果器处在开启状态 那么缓冲还有意义吗?
二 一般是长连接线使用缓冲比较合适 那么如果短的高品质连接线 连接buffer会不会让信号不自然

bowling300 发表于 2015-5-15 01:01:57

我来回答你下吧。你前面说的是对的,缓冲可以把高阻抗进行转换,转换成低阻抗后把信号输出。再深入点说可能不太容易,要用电工电子的相关理论了,简单说下,为什么这样做可以降低噪音呢?可以这样来考虑这个问题:信号线上会感应到噪音信号,那因为是感应到的噪音信号,所以这个信号的阻抗比较大。感应到的这个高阻抗的噪音,在缓冲电路输出阻抗很低的时候,在低阻抗上,会因为分压使噪音信号分得很小的比例。那就是说。如果线很长,感应到的噪音信号的加大,因为输出阻抗被降低了很多,相比较不用缓冲电路,还是会使噪音信号不会很大的。所以,你的两个问题这样解答:
第一个问题,如果放到第二的位置或者倒数第二,那缓冲出来的输出线会很短,因为马上要接到下一个效果器上对吧。很短的线,感应到的噪音本身就不大,所以即使不用缓冲电路,噪音不大,跟信号比它很小,就是说,信噪比还是足够的,乐音会掩蔽掉噪音,所以这样接没意义 。没意义不等于没用,接了肯定是噪音会更小,我说的没意义是信噪比高到一定程度,再高,感觉上不明显。
第二个问题,连接线的高品质,你说的应该是屏蔽很好,那就是说,它感应到的噪音,应该不大,或者线不长,感应噪音信号也不会很大,这个看具体的量了,如果感应到的噪音和乐音比,还能保证信噪比很高,那缓冲电路就还是没什么意义。至于是否会让信号不自然的问题,回答是可能会。因为:你不接缓冲前,如果用的一套设备很长时间了,对这套设备的声音品质认可了,那加入缓冲后,因为阻抗低了,会感觉到声音更通透,前边说了,你已经喜欢了你的整套设备的品质,那可能因为改变而变得感觉不自然,假作真时真亦假,就是这个道理。
不知道解释的满意不满意。欢迎留言,我看到会回复。

skyline160 发表于 2015-5-15 10:14:59

bowling300 发表于 2015-5-15 01:01
我来回答你下吧。你前面说的是对的,缓冲可以把高阻抗进行转换,转换成低阻抗后把信号输出。再深入点说可能 ...

谢谢老师的解答 我是否可以理解为 如果使用长连接线 那么缓冲必须在第一或者最后的位置 如果是短连接线 缓冲的位置或者是否使用缓冲都不是必须的?
还有一个问题 就是阻抗问题 我有一个音量踏板是可以切换输入阻抗的 也就是主动和被动拾音器模式
带缓冲 我之前把他接在最前面 用的被动模式 没有问题 然而因为需要我把它接在了失真单块后面做总音量控制 但是失真声音变得很硬很烈 我怀疑是单块出来的低阻抗信号和音量踏板不匹配 我就换了主动低阻抗模式 声音自然了很多 但是有的时候会感觉有没法完全关闭音量的感觉 请问是否正常 我的接法是否正确?

skyline160 发表于 2015-5-15 10:19:56

bowling300 发表于 2015-5-15 01:01
我来回答你下吧。你前面说的是对的,缓冲可以把高阻抗进行转换,转换成低阻抗后把信号输出。再深入点说可能 ...

对于阻抗我还有一个一直困扰的问题
我知道一般效果器的输入为高阻抗 输出为低阻抗
那么如果第一块效果器输出的低阻抗 输入到后面的效果器里面 会不会使后面的效果器声音不自然
同样道理 如果效果器出来的低阻抗声音 进入箱头的高阻抗输入 会不会使声音不自然

英野先生 发表于 2017-1-2 17:42:20

扒个坟,同问这个问题,到现在我还不是特别明白

slayest 发表于 2017-1-2 21:30:57

线超过6米时需要buffer。

很多单块不是true bypass,已经自带buffer,一般不用另加buffer单块。

除fuzz类型多数需要高阻抗被动拾音器(因此fuzz通常放在效果链第一位)之外,其它单块对拾音器阻抗的高低不敏感。或者说拾音器无论阻抗高低,都是千欧的数量级,对这些效果器的电路来说都是足够高了。只有800欧以下(比如DI输出)才真正是信号处理电路所说的那种低阻抗。
页: [1]
查看完整版本: 小白问几个关于缓冲buffer效果器的问题