吉他的音色有好坏之分吗？
1、音色好坏是一个主观判断；2、以大多数人认为“好听”为标准，音色有好坏之分；
3、小尾巴：挑选吉他时如何从它的声音表现来区别好坏。
详细内容：
0、什么是音色
Wikipedia的原文我就不引用了，美国标准协会（American Standards Association）的定义是：音色是一种感觉属性，听者能够赖以音色判断两个同等音高及响度的声音是不同的。例如，音色可以让人区分开一个440Hz的A是由小提琴奏出的，还是由吉他或者钢琴什么什么奏出的。
1、音色好坏是一个主观判断
每个人脑中都有一套体系来判断自己听到的声音是否好听，但应该指出大多数人的标准还是比较一致的。尤其是对木吉他和电吉他的clean音色来讲，大部分人能达成比较一致的判断。而有人不喜欢较大的失真而有的人爱死它们了这就属于主观判断的不同。
2、以大多数人认为“好听”为标准，音色有好坏之分
那么音色是由什么决定的呢？就声音本身来讲，是由声音的谐波（频率域）是否丰富，谐波的振幅如何分配，以及声音延续的长短（时间域）决定的。这也是我为什么认为音色有好坏之分。
因为不同的音色在频域就像一幅画，按照不同的标准，个人的喜好等，我们可以区分两幅画孰好孰坏；同样，按照不同的标准，个人的喜好等，我们可以区分两个音色孰好孰坏。
如第一点中说的，判断音色（一幅画）的标准在大部分人里面是比较一致的。正是有了这个标准，才有了世界名画，才有了传说中能弹出世界名画般音色的天价琴。
3、挑选吉他时如何从它的声音表现来区别好坏
抛开手感外形等等因素，单从声音表现上讲，挑选吉他第一位的应该是音准，然后应该转到响度和延音的判断，最后才应该是音色。
响度和延音的表现是一个琴共振好坏的直接体现，可以说，一把共振不好的琴，即使它的音色你十分喜欢，也是要三思再入手的。共振好意味着更大的响度，更丰富的泛音和更长的延音（后面这两点又影响了音色），是每一把好琴的共同属性。如何判断？拿起来弹一弹，感受一下背侧板的振动和琴颈的振动就可以了。
最后才是音色，去掉共振后，对音色影响最大的就是木材和琴弦了，直到这部分才到了谈论这个音色比较暖、这个音色比较冷、然后我喜欢不喜欢的时候。比如选择均衡的云杉面板、温暖的雪松面板、昂贵的玫瑰木背侧、整枝的还是拼接的琴颈、使用那个牌子的琴弦等等，就是这些因素造成了同等品质琴之间的音色有“泰勒般均衡明亮”和“马丁般低音澎湃”之分。
音色有没有好坏之分，这个问题或许是一个真命题，但大多时候是个伪命题，原因是：
首先，判断音色好坏，完全是个人习惯，比如很多人喜欢的保罗吉尔伯特，大多数人都说他的音色跟（）一样，但是保罗自己觉得他的音色很好，而且一直也未作大的修改。比如答主非常喜欢的尼尔扎扎，很多人可能觉得渣渣的音乐好，音色也好，但答主虽然喜欢渣渣的音乐，但不喜欢扎扎的音色，感觉他的音色太扎。
其次，我们对于吉他音色的概念，往往来自于专辑磁带、CD等介质，或者现场演唱会的听感，乐手们会使用一些他们觉得音色比较好、 比较符合自己要求的设备，来做现场、做专辑，甚至按照乐手的喜好来进行后期处理，所以我们听到乐手喜欢的音色，也会不由自主地喜欢某一种音色，从而认定这些音色是“好音色”，而这些乐手，由于职业原因，是非常舍得在设备上投资的，所以我们听到的好音色=来自高端设备的音色，就是这么来的。
以上说完，现在来说说挑选吉他的好音色：
吉他的好音色，在业界通常是一种大多数人觉得听起来舒服的音色，但不排除有的人听着觉得并不舒服，与其说一把琴音色好，倒不如说是这把琴的音色讨喜，更受人喜欢。所以在挑选音色的时候，也就有“业界标准了”。
实际经验告诉我们，大多数专业、半专业人士认定的好音色，容易被大多数人接受，上面也说过了，音色的好坏是很个人的，所以吉他的好音色、不好音色的区分，来自于大多数人的喜欢。
（内容来源于知乎） 肯定{:4_120:}{:4_120:}{:4_120:}{:4_120:} 1
看看 1
app也可以回帖了！！！
页:
[1]