林佳树 发表于 2015-5-24 22:02:55

SUHR这个设计是什么意思?

弹了各个牌子不少琴了,头一次注意SUHR morden这个设计,一般不都是琴颈和琴身连接处是平行的么?

yujia5150 发表于 2015-5-24 22:05:20

看起来很别扭啊这样,等专家分析。

freeze9999 发表于 2015-5-24 22:09:38

suhr音色如此华丽最最最重要的原因,modern都是和gibson一样带有琴颈的仰角

林佳树 发表于 2015-5-24 22:23:30

本帖最后由 林佳树 于 2015-5-24 22:28 编辑

freeze9999 发表于 2015-5-24 22:09
suhr音色如此华丽最最最重要的原因,modern都是和gibson一样带有琴颈的仰角

真假???以前弹过10周年纪念没注意过这个,昨天买了把satin,做工感觉很一般,电路仓后盖边的木头边缘处理都很毛糙,正面拾音器槽也一样毛糙,弹了一会没啥兴趣,还是撸esp舒服,感觉satin做工还没peavey limited好,琴弦距离琴颈保持不打品的距离也没PEAVEY和ESP SNAPPER小。

巴巴脚趾 发表于 2015-5-24 23:00:46

你买的假期琴

freeze9999 发表于 2015-5-24 23:23:39

林佳树 发表于 2015-5-24 22:23
真假???以前弹过10周年纪念没注意过这个,昨天买了把satin,做工感觉很一般,电路仓后盖边的木头边缘 ...

要是拿日系琴和美系琴比做工你就输了,虽然做工是很重要的因素,但是吉他的价值不在于本身的声音么。还有就是,保持低到不打品还要看你自己的setting水平,特别是suhr这种弦和琴体平面不平行的琴,setting绝对和snapper这种完全水平的不一样。

李鸣 发表于 2015-5-25 01:00:16

适当的仰角可以避免打品啊

黑月追风 发表于 2015-5-25 08:59:47

看样子是没见过Les paul和小提琴。

小坏蛋 发表于 2015-5-25 09:17:31

模仿ibanez的设计
这样的不对称可以让高把位弦距更低 弹奏更舒服!但是又不会因为高把位过低的弦距造成低把位打品!
仔细看看日本产无护板的ibanez你就会了解!

badkink 发表于 2015-5-25 09:48:08

说明做琴时成批生产,脖子一堆,琴体一堆,最后一堆随便各拿一个,仰角最后装配才来调。特别是最后一把,看着闹心!

林佳树 发表于 2015-5-25 10:33:00

巴巴脚趾 发表于 2015-5-24 23:00
你买的假期琴

真琴,,,

林佳树 发表于 2015-5-25 10:38:05

freeze9999 发表于 2015-5-24 23:23
要是拿日系琴和美系琴比做工你就输了,虽然做工是很重要的因素,但是吉他的价值不在于本身的声音么。还有 ...

以前用n4也比这satin做工好,还是最低级的n4,suhr十周年款做工也很好,难道低档suhr做工不行。。

林佳树 发表于 2015-5-25 10:42:32

freeze9999 发表于 2015-5-24 23:23
要是拿日系琴和美系琴比做工你就输了,虽然做工是很重要的因素,但是吉他的价值不在于本身的声音么。还有 ...

自我感觉设置上没啥问题,包括帮别人设置的琴,最少也30把了,什么类型的都来过,不过就是之前未注意过琴身琴颈的连接是否平行

林佳树 发表于 2015-5-25 10:45:06

李鸣 发表于 2015-5-25 01:00
适当的仰角可以避免打品啊

恩,其实我就是好奇现代型的琴这个设计。

林佳树 发表于 2015-5-25 10:47:29

小坏蛋 发表于 2015-5-25 09:17
模仿ibanez的设计
这样的不对称可以让高把位弦距更低 弹奏更舒服!但是又不会因为高把位过低的弦距造成低把 ...

手里没ibanez了,都忘了细节了。

林佳树 发表于 2015-5-25 10:53:58

badkink 发表于 2015-5-25 09:48
说明做琴时成批生产,脖子一堆,琴体一堆,最后一堆随便各拿一个,仰角最后装配才来调。特别是最后一把,看 ...

最后一把确实没的余地,不过,谁知道到底是不是最后一把,没其他satin对比,suhr质量把控应该没问题,也许是我对suhr低端琴期望过高,乐观估计了他们对高低端产品的态度一致性。

freeze9999 发表于 2015-5-25 11:46:29

林佳树 发表于 2015-5-25 10:53
最后一把确实没的余地,不过,谁知道到底是不是最后一把,没其他satin对比,suhr质量把控应该没问题,也 ...

忘记提醒了 suhr因为这个仰角 琴桥的高度要比不带的升高不少 按照不带的仰角的方法setting 打品妥妥的

巴巴脚趾 发表于 2015-5-25 12:15:00

林佳树 发表于 2015-5-25 10:53
最后一把确实没的余地,不过,谁知道到底是不是最后一把,没其他satin对比,suhr质量把控应该没问题,也 ...

我也有这把,没你说的这种情况,还有琴槽里十分规矩,比jc的做工还要细密,琴劲的链接出连指甲都抠不进去,suhr 的做工是我在美产琴中少见的了,就算是suhr的cs,做工和satin都是一样的,只是用料更华丽,你这把不是假琴就是运气太差,碰上一把不合格的了

feng_2long 发表于 2015-5-25 12:18:46

最后一把太夸张了~~~

林佳树 发表于 2015-5-25 12:29:56

freeze9999 发表于 2015-5-25 11:46
忘记提醒了 suhr因为这个仰角 琴桥的高度要比不带的升高不少 按照不带的仰角的方法setting 打品妥妥的 ...

感谢提醒,我也注意到了琴桥高度很高,可能我要求太高了,目前12品处六弦高度1.7mm,一弦1.2mm,中高力度弹,个别地方微打品,尽管比标准高度低了点,但是还是没我不到4000块钱的peavey limited弦距状态好,凑合弹弹吧

林佳树 发表于 2015-5-25 12:49:55

巴巴脚趾 发表于 2015-5-25 12:15
我也有这把,没你说的这种情况,还有琴槽里十分规矩,比jc的做工还要细密,琴劲的链接出连指甲都抠不进去 ...

给你看看我的“木头渣”。。。

黑月追风 发表于 2015-5-25 15:21:00

林佳树 发表于 2015-5-25 12:29
感谢提醒,我也注意到了琴桥高度很高,可能我要求太高了,目前12品处六弦高度1.7mm,一弦1.2mm,中高力度 ...

这已经很低了,再低就不舒服了。

badkink 发表于 2015-5-25 16:25:02

这把satin其实还是可以接受,不知是不是论坛前段时间出的那把?回头想想,suhr这么有经验的吉他厂,连混合弧度琴颈都是标配,不会注意不到这点小事的,如果要美观又要有仰角,在CNC画图设计阶段就可以通过琴体切削来避免,后期装配精度的控制,对于这个档次的琴来讲真是小菜一碟了。
最后一把确实有点过分了,是不是主人自己故意给琴颈后面垫东西了,最求极低的弦距,一般都是琴桥降不下去了才用这种方法!

林佳树 发表于 2015-5-25 16:33:24

badkink 发表于 2015-5-25 16:25
这把satin其实还是可以接受,不知是不是论坛前段时间出的那把?回头想想,suhr这么有经验的吉他厂,连混合 ...

不是论坛出的,买的新琴,多年前出了n4有点后悔,一直想弄把类似直接看清楚木材纹理的琴,因为想留用一辈子,n4拾音器我还用不惯,所以就瞄上了suhr的satin。最后一把是别人给我发的琴照片,以便和我的比对,具体是不是垫东西,没问过。

lhzxx 发表于 2015-5-25 17:09:31

林佳树 发表于 2015-5-24 22:23
真假???以前弹过10周年纪念没注意过这个,昨天买了把satin,做工感觉很一般,电路仓后盖边的木头边缘 ...

仰角问题就不说啦,恰好satin和snapper眼下都有,随便聊聊satin这把琴
个人觉得satin是目前弹过共振最好的strat,优于suhr modern custom(约2倍于satin的价格)和ssh的standard,也是最轻的一把,这与它无清漆satin finish和轻量非桃有关
satin从琴颈弧度到琴体后切角都是标准的modern系列配置,suhr也是同标准生产的,不应存在偷工减料的问题,如果弹着没感觉,很可能suhr modern不是你的菜
esp做工一贯没得挑,但和suhr是两种东西,就像厚版ec与gibson lp的区别,弹过的朋友对做工手感和音色的长短应该都有体会
建议楼主再调调琴颈和琴桥,如果实在觉得还是esp撸着舒服,可以把satin卖掉,会有人懂它的好
反正我是ec和lp各留了一把

巴巴脚趾 发表于 2015-5-26 09:11:04

本帖最后由 巴巴脚趾 于 2015-5-26 09:14 编辑

林佳树 发表于 2015-5-25 12:49
给你看看我的“木头渣”。。。

你太追求完美了,你的图我也认为没啥问题,要是用G和美J,恐怕楼主想死的心都有了,好好待她吧,

林佳树 发表于 2015-5-26 09:38:55

lhzxx 发表于 2015-5-25 17:09
仰角问题就不说啦,恰好satin和snapper眼下都有,随便聊聊satin这把琴
个人觉得satin是目前弹过共振最好 ...

凑合先弹着了,适应下看看,声音到是不错

林佳树 发表于 2015-5-26 09:40:30

巴巴脚趾 发表于 2015-5-26 09:11
你太追求完美了,你的图我也认为没啥问题,要是用G和美J,恐怕楼主想死的心都有了,好好待她吧, ...

主要是suhr在我心中高高在上的形象,导致我认为他这个牌子应该处理好各种细节。。。

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-5-26 10:39:35

这型号都是这样的。我到手就注意到了,还特地去咨询了下,是设计如此并非质量问题或“最后一把”这种扯淡的解释。
另外,SUHR的品控其实不咋地,尤其是近年开始往奢华路线上靠以后,非高端琴的品控时有波动,虽然并不代表音色会不好,但是细节问题就在所难免了。
说到打品,个别琴就是无法设定到很低的弦距,和品丝安装有关,因为个别品丝就是比别的地方容易打品,这个不是简单的调校琴颈和琴桥可以解决的。
我这把SUHR出厂弦距巨低,但是打品惨不忍睹,后来调高了琴桥和调节了琴颈以后就OK了,但仍然架不住我一直想调低弦距的心。
倒是弹了几年以后,也许是木材或品丝稳定了,弦距越来越低且打品现象越来越轻,琴也是要养的撒。。。

林佳树 发表于 2015-5-26 11:10:05

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-5-26 10:39
这型号都是这样的。我到手就注意到了,还特地去咨询了下,是设计如此并非质量问题或“最后一把”这种扯淡的 ...

恩,我只能下次换弦时候自己打磨下木渣子了,不是我黑suhr,除了声音,做工上真比不上我3000多块的美产peavey limited。。。

lhzxx 发表于 2015-5-26 13:15:24

林佳树 发表于 2015-5-26 11:10
恩,我只能下次换弦时候自己打磨下木渣子了,不是我黑suhr,除了声音,做工上真比不上我3000多块的美产pe ...

我的satin是2015年的,昨天看了下,似乎没你图上那样的木渣问题,难道真是质检问题么。。。

林佳树 发表于 2015-5-27 16:49:36

lhzxx 发表于 2015-5-26 13:15
我的satin是2015年的,昨天看了下,似乎没你图上那样的木渣问题,难道真是质检问题么。。。[ ...

目前看,也只能归到质检问题了

rey07 发表于 2015-5-27 19:37:46

....很多都这样的吧。。。deanesp,

中国摇滚手册 发表于 2015-5-28 21:09:18

3楼回答正确

国徽下的摇滚 发表于 2015-5-28 21:41:55

我以前有把勇士也是这样,不过是插接的琴颈,六弦边歪,一弦就正常。都说是正常,为了琴颈角度,但是看着不舒服呀。后来换的IBANEZ和ESP是非常的正包括法利达都没这样,都是非常的正。个人认为多少还是有些视觉问题

流星划过去匆匆 发表于 2015-5-29 12:58:21

采用了gibson的最初设计,让琴颈呈13~15度仰角,这样可以让琴弦和指板保持平行,不会像木吉他以及一般的电吉他一样呈高把位弦距变高、这样一个晓得设计可以很大程度的改善高把位的手感。现在fender也借鉴了这样的设计,可以通过螺丝调整琴颈的仰角。

snygo 发表于 2015-5-30 00:16:20

有答案了吗?

hahahalichong 发表于 2015-6-16 15:41:32

我自己有三把suhr,弹过的也不少。楼主这个情况确实个别琴存在,但是不影响使用。每把琴都有他的差异性,不用过分在意。
心态要调整好,要容忍琴的一些小瑕疵,毕竟有手工的成分,除了影响心情,其他没有什么。主要是你期望太高,而实际情况没达到你的期望。
我也有一把satin,非常喜欢,客观说他的做工本身就不是走精细那个风格的。喜欢精细的,可以去定制一把,做工上会好一些。

darkchoco 发表于 2015-6-16 18:46:32

gibson lp和caparison的tat都是这种仰角设计,按caparison的解释是手感会好一点。

but以我而言,lp手感真的烂透了。。。

女优其实不容易 发表于 2015-6-17 08:22:47

所有的琴都是这样的设计的角度有大有小而已fender美标的琴为什么钢筋后面有个大铁块钢板上还有一个螺丝眼就是给琴颈调节仰角用的MUSIC的琴也都是这样的设计 在做琴体链接槽的时候在琴体上做的坡度 一般都是在琴体上做有的是在琴颈上做 根据不同厂家的习惯还有的琴在安装的时候在琴颈链接的地方垫上塑料片 什么的 就是为了垫起一个仰角 这仰角对吉他而言是必须的 所有的木吉他也都是有角度的 我手里雅马哈912的琴 链接琴颈是铝合金好琴体接触链接的 我看出厂的时候在铝合金与琴体接触的部位还贴了一个垫片 来垫仰角
页: [1]
查看完整版本: SUHR这个设计是什么意思?