|
发表于 2015-6-25 12:30:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-6-25 13:01 编辑
以下我的使用经验, 我自己就是一颗一颗的100W的买,自己觉得不错才会一直这么说
现在一般也懒得说
这次看是管理层的海神也有这样的观点, 所以又重复了一遍, 欢迎探讨
就我的认知去看 , 是这样的 :
电路->控制系统->功率 ,
也就是说, 电路上设计比较好的, 不需要master vol都可以低音量好听
比如2203kk , 比如soldano, 比如ENGL,engl没有master vol一样能够很好听,因为我经常把master vol开到极限
电路设计起音量较快的, 有master vol的强过没master vol的
大家设计都一样, 控制系统都一样, 这时候功率体现出来的一点点音量差距才体现出来
==========================
所以,这就是为什么rectifier mini只有区区20瓦, 一样难以很好的控制音量
Rectifier是他设计不够好,即使有了master vol 一样控制不住音量, 在低音量下不好听
而不在于功率
这一点Engl比他强很多很多( 也有其他的, 我只是随便拿一个大家熟知的)
所以,我也认为低功率主要就是为了便宜省钱,
rectifier mini的音量一样不友好,但是价格明显下降, 用它家用练习远比ENGl 100W要扯淡很多了
我大胆断言, 如果peavey的6505 mini电路没有做什么改进 (控制系统可以看到完全不进步)
那么哪怕20瓦一定会一堆人抱怨音量巨大
我的使用经验 (而不是我的逻辑推理) :
high gain音色的范畴里, 设计好的大功率家用情况下, 远比小功率的要好听, 哪怕刻度开的低一点
这样的音箱不止一台 , (但是rectifier不包括在内)
1瓦特的音箱开到"最佳音色"都要超过一百分贝, 远超过家用音量上限
追求高一点点的刻度没有意义, 还是不及大功率的低刻度好听
只是五十步笑百步, 表面上的"百步"还经常比"五十步" "二十步" "五步" 来的好听
50W和100W,同样的设计同样的控制系统下,音色100W的气势强一点, 50W的紧一点声音"凉"一点
音量上限稍微有点区别 , 但是一般用来音量变化不大
现在这里最大的问题, 是两点
第一, 大多数人接触的音箱太少, 不愿意尝试, 别人的推荐也不予理睬,盲目跟风买大牌
(比如, 这个区的那个投票贴, 如果都玩过我认为rectifier不可能是大家都喜欢第一位的,这个帖子)
第二, 大多数人对音色的调制太缺乏认知, 连最基本的音箱摆位都是鲜有人能做得好
整个音色链条从拾音器到音箱到喇叭, 有很多的木桶效应的位置, 别的地方再好有一个位置出问题音色立马难听 ,
就是这两个地方导致了90%的人对低功率的盲目崇拜 以及对高功率的盲目恐惧
(结合对大品牌的盲目崇拜, 这种很无理性的对高功率的恐惧就显得合情合理了.... ) |
|