小李lee 发表于 2015-6-15 01:30:10

可可菠萝和印度玫瑰木

求问可可菠萝背侧低频比印度玫瑰木好吗,二者有什么区别,求大神解释

花开凋零 发表于 2015-6-15 06:30:40

陪葬玛丽莲 发表于 2015-6-15 10:12:27

可可波罗比较稀有,一般做的也会比较精心,纯声木角度考虑,同一品牌同一琴型同一档次,可可波罗的低频不如印枚厚实,但下潜蛮深的。
可可波罗最大的特点是中高频的颗粒感,taylor和lakewood的可可波罗最能体现这一点,我认识的一些指弹高手都很喜欢这种背侧。
然而个人感觉可可和印枚最大的区别还是外观和价格。。。。都是玫瑰木的声音,不是桃花心或者KOA的那种入耳便知的差别。

GC木琴客服 发表于 2015-6-15 10:25:31

cocobolo 又叫巴西黄檀木,目前被视为巴西玫瑰木的最好替代品,同级别的cocobolo 和同级别玫瑰木相比的话 那cocobolo 一定要更丰满 、共鸣也要比印度玫瑰木更充分的 同规格的情况下音量也明显大于印度玫瑰木一些。

陪葬玛丽莲 发表于 2015-6-15 10:34:27

GC木琴客服 发表于 2015-6-15 10:25
cocobolo 又叫巴西黄檀木,目前被视为巴西玫瑰木的最好替代品,同级别的cocobolo 和同级别玫瑰木相比的话...

可可波罗学名微凹黄檀,产地中美洲

GC木琴客服 发表于 2015-6-15 10:36:27

陪葬玛丽莲 发表于 2015-6-15 10:34
可可波罗学名微凹黄檀,产地中美洲

cocobolo 又称 巴西黄檀木 我手里有资料是否要传给你一份?

顽皮豹 发表于 2015-6-15 11:11:21

cocobolo价格太高了

nicolasco 发表于 2015-6-15 11:41:45

本帖最后由 nicolasco 于 2015-6-15 11:47 编辑

可可菠萝,
缺点
1 性价比太低 价格贵,同样的价格 在ebay上差不多可以买到巴枚了
2 替代性不好,虽然堪称最接近巴枚,但是依然有差别
3 低频速度感差,低频反馈慢,低频的量感上不如玫瑰木
优点
整体高低频延伸强于玫瑰木
声音偏甜偏亮

从声学的角度来说,在同样的声学空间下--- 同样的箱体空间下,下潜越深,低频反馈就越慢,量感也相对少

带吉他流浪 发表于 2017-9-18 16:35:03

GC木琴客服 发表于 2015-6-15 10:36
cocobolo 又称 巴西黄檀木 我手里有资料是否要传给你一份?

求传资料看看,519554552@qq.com

migooooo 发表于 2017-9-19 07:08:19

同求资料,谢谢!451573067@qq.com
发自吉他中国iPhone客户端

148423658 发表于 2018-11-29 11:04:56

GC木琴客服 发表于 2015-6-15 10:36
cocobolo 又称 巴西黄檀木 我手里有资料是否要传给你一份?

版本求资料~~148423658@qq.com

月亮的太阳sun 发表于 2018-11-29 16:24:34

手里刚好有一把阿迪面板,可可波罗背侧的马丁,刚入手的时候觉得音色有点发紧。经过几个月的磨合,个人倒是觉得音色比D42更入我的耳,低音不轰头,中音出奇甜美,高音略亮于D42 。

昨夜的梦 发表于 2019-6-5 13:43:53

GC木琴客服 发表于 2015-6-15 10:36
cocobolo 又称 巴西黄檀木 我手里有资料是否要传给你一份?

只有学名巴西黑黄檀是巴西玫瑰木,cocobolo的学名就是微凹黄檀,没有学名为巴西黄檀木的木材

业火红莲 发表于 2019-6-5 15:42:54

弹过几把可可菠萝背侧的琴,现在还留有一把古典
其实个人不是很喜欢可可菠萝的声音,留下一把也是为了某一天能够发现到它的“美”
可可菠萝相对于印度玫瑰,给我的直观感觉是
低频不够肥厚、宽广了,但是出来的声音会更清楚,有点紧的感觉
我手上一直没有练比较需要这种声音的曲子
期待某一天能用发挥出来吧,应该是那种十分快速、干脆利落的曲子
页: [1]
查看完整版本: 可可菠萝和印度玫瑰木