line6 Firehawk FX 和HD500X 哪个好用？
一个是在论坛里口碑很棒的，一个是简约派主义。大家更亲向于哪个？买了个500x用起来感觉还不错 这样说吧。 FX 是 HD的芯片 加 APP 快速调节 你喜欢手动调节并且不用别人现成的音色，而且没苹果设备 坚定不移的HD500X
你比较懒喜欢别人调现成的音色而且有苹果设备果断FX
我个人推荐你买FX 毕竟电子产品买新不买旧 而且FX确实方便 个人意见···
yansideyu120 发表于 2015-6-25 22:04
你喜欢手动调节并且不用别人现成的音色，而且没苹果设备 坚定不移的HD500X
你比较懒喜欢别人调现成的音色而 ...
firehawk fx 安卓可以用的啊 为什么非要苹果呢？ sweet0325 发表于 2015-6-25 22:59
firehawk fx 安卓可以用的啊 为什么非要苹果呢？
安卓我也用过 不是很流畅 而且版本比较低 ···LINE6 比较注重苹果这块 当然你不像我是强迫症 那没问题 反正能用····我是觉得安卓客户端做的太次了···优化的很不好 yansideyu120 发表于 2015-6-25 23:04
安卓我也用过 不是很流畅 而且版本比较低 ···LINE6 比较注重苹果这块 当然你不像我是强迫症 那没问题...
我安卓的手机 苹果的平板 事实证明，两个软件没什么差异。 两个都用过 而且是在同一时间用两个····HD500X买回来摆弄了两天就再也没开过机 两者主要的差别就是操作简易程度 像我这种新手对音色没什么太确切的概念的用FIRAHAWK会很顺手 APP做得非常直观 最牛逼的是在APP里放iTUNESLI的音乐它能自动匹配网上别人做好的音色 这个和AMPLIFi一样 不过我更希望是不管什么歌它都能自动识别出里面电吉他的音色然后模拟出来 虽然现阶段不可能~ 但是相比500X它的缺点还是很明显 比如HD箱头很少 没有looper之类的所以如果你是希望有一个功能强大且音色高度还原的pedal就选500X 是新手不想麻烦花几个小时调音色并且音色种类用得不多的话就FIREHAWK了 yansideyu120 发表于 2015-6-25 22:04
你喜欢手动调节并且不用别人现成的音色，而且没苹果设备 坚定不移的HD500X
你比较懒喜欢别人调现成的音色而 ...
HD500X也可以上网下载别人做好的音色的 只是比较麻烦 需要连上电脑然后上网下载 FIREHAWK是省去了这些步骤直接在APP上下载 不过因为FIREHAWK是新产品 但是APP上的音色是和AMPLIFi共享的 整个AMPLIFi系列都没有HD芯片 所以现在用FIREHAWK的APP搜到的音色几乎都是没有HD的 而且我不觉得这一点在短期会改善 毕竟AMPLIFi一个系列有四个产品 出了也有一段时间 FIREHAWK只有一个 用户不够多并且时间也不够长 所以他们用HD做出来的音色是肯定会被埋在海量的AMPLIFi系列音色中的····想用APP找到都不容易··· sweet0325 发表于 2015-6-26 11:14
我安卓的手机 苹果的平板 事实证明，两个软件没什么差异。
安卓手机千千万万····只能说个别机型匹配不行 我之前用的朋友的华为 卡顿不说 连搜索音色都费劲 重型工业区 发表于 2015-6-27 11:57
两个都用过 而且是在同一时间用两个····HD500X买回来摆弄了两天就再也没开过机 两者主要的差别就是操作 ...
更新之后现在有Looper了。。。 硬说缺点我只能说现在只能用一个箱头，不想HD500X 可以一次用两个箱头，分左右声道。 sweet0325 发表于 2015-6-29 10:32
更新之后现在有Looper了。。。 硬说缺点我只能说现在只能用一个箱头，不想HD500X 可以一次 ...
哦~是这样 看来玩得还不够深啊~ 为啥这次 各种评测啊 文章啊 与 什么什么pk啊 还没有出来 等着看呢 還是推薦500x 可玩性更高 傅二代他爹 发表于 2015-6-25 22:18
我已經準備買新出的那個了
HELIX？
有钱人 重型工业区 发表于 2015-6-27 11:57
两个都用过 而且是在同一时间用两个····HD500X买回来摆弄了两天就再也没开过机 两者主要的差别就是操作 ...
升级app和固件版本之后好像可以使用新增的Looper功能了
http://www.imus.cn/classroom/line6/689.html 更喜欢firehawk啊，已经准备入了
话说淘宝上看到一个卖2980的，还送一个航空箱，不知道靠不靠普，纠结中 我觉得还是GT100好些呢 手残党还是选了firehawk，调节音色方便 调节方便和有网上的音色库，并不代表不能自己动手慢慢做音色，既然买大合成，肯定也有图便利的考虑，有时候临时和别人一起玩点东西，弹点cover的，从网上直接拉音色过来就会很方便 重型工业区 发表于 2015-6-27 11:57
两个都用过 而且是在同一时间用两个····HD500X买回来摆弄了两天就再也没开过机 两者主要的差别就是操作 ...
听说FIREHAWK可以网上搜索音色什么的。那么音色种类不多这个问题是不是就不存在了？ GT, ME, POD(Line6), ZOOM, KORG, DIGITECH,VOX
上述都是有網路參數可以調的
MOORE NUX 還有單顆
要複雜的話 有POD X3Live 除了模擬最多的箱頭之外
還有bass和主唱效果器模擬在內
好像沒做loop功能
基本上是工作站
以前比loop更加強大的digitech Gnx3,Gnx4
直接把簡易錄音座做在上面了
但是儲存格式太悲劇
GNX3還是吃SM卡 容量超小也貴
扯遠了 現今最貴的 Helix 效果器之一
不是一般消費者消費得起的 wmfolyn 发表于 2015-6-30 22:30
更喜欢firehawk啊，已经准备入了
话说淘宝上看到一个卖2980的，还送一个航空箱，不知道靠不靠普，纠结中 ...
求链接 滚水网教程不错http://www.imus.cn/classroom/line6/824.html firehawk fx，里面有许多高清音色，也可以自己制作音色，也可以在云端里下载，我感觉是FX更方便些！ 让我quote一句话吧 “new is always better" 我也在纠结中 我的FIREHAWK FX在路上了，FX高清模拟少了许多，但绝大多数人不会真的每种都试试，只会用惯用的那几个，调音色很方便，让我意外的是有些功能的缺失甚至可以说简单得不像一个大综合（比如不能双通道效果链，没有全局均衡等），直接在APP上拉动跟单块一样简单的参数，好在音色模拟够用，找一个并编辑好音色较方便；
相比之下500X有够用的更多的高清模拟，可以支持双通道的链路去做立体声（这是我买了FX后唯一遗憾的，本以为3000+级别的综合应该都有），调节自然复杂得多，即使是用软件调音色，里面的参数也比一般的单块参数来得更多更细，所以具备更多的可玩性。在这两款纠结的朋友，如果没条件试玩，建议先下载安装两款各自的编辑软件，在电脑上打开操作一下，对功能和操作就基本有对比了 linwei987 发表于 2015-11-10 18:52
我的FIREHAWK FX在路上了，FX高清模拟少了许多，但绝大多数人不会真的每种都试试，只会用惯用的那几 ...
双通道用的不多.可是全局均衡有点费劲.相当于单块调完之后却没有均衡单块.下载软件试用办法不错.可是不接效果器让进入软件吗？要是能吉他直接接电脑试音色就更好了. wangyong8877 发表于 2015-11-12 10:57
双通道用的不多.可是全局均衡有点费劲.相当于单块调完之后却没有均衡单块.下载软件试用办法不错.可是不接 ...
全局均衡是让你在换一个场合换一套扩音设备时，去补偿整体的变化，虽然调音台能做到这一点，但有时自带更方便；两个软件都能脱机直接使用；两个效果器都是支持在软件上直接边弹吉他边调音色的（FX有优势），也可以直接蹲下在硬件上调音色，这种方式下HD比FX更具操作性 linwei987 发表于 2015-11-12 12:31
全局均衡是让你在换一个场合换一套扩音设备时，去补偿整体的变化，虽然调音台能做到这一点，但有时自带更 ...
吉他不接效果器直接进电脑能调吗？用不用声卡？ 两个都没用过，默默看评论 问一下 500能当声卡用么就录个音啥的 Dord 发表于 2015-11-27 09:09
问一下 500能当声卡用么就录个音啥的
必须可以啊，，装个驱动就可以了 之前用了Line 6的FX100，发现有了个问题。就是切换音色的一瞬间有“pa”的一声，或者前一个音色有延时，而后一个音色没延时，切换的瞬间会有“揪（类似单块快速旋转旋钮的感觉）”，最后因为这个问题我彻底放弃了Line6的FX系列（问了客服，Firehwk FX也同样存在这个问题），因为演出的时候切换音色有异响你会气哭。。。最后买了GT-100,所以在这里我更推荐LZ买HD500X，没人买了后悔的~ 其实要论好用程度，我指的是容易程度，FX100是最好用的，连个Ipad，要什么曲子的音色直接搜就行了，不用自己调。反正我用的就是，这功能挺唬人的，拿来学习的时候调了个甜孩儿的音色感觉很屌 昨天买的FX100收到了音色不怎么样而且不能接受的是踏板切换音色有延迟准备退了买HD500X
页:
[1]
2