声卡加rig5软效果器可以秒杀line6HD500？
这话听一朋友说的，正在玩软效果器，感觉失真差，准备败个hd500回来，会不会有所提升？调音色水平不会很差的情况下，有没这个必要，平时在家玩 可笑，“秒杀”这词被用烂用臭了，声卡+ＲＩＧ５，是什么级别的声卡？电脑处理器是什么级别的配置？你那朋友一句这么模糊的概念就喊着什么秒不秒，他就这点儿漏洞百出的表述能力能玩得转效果器吗？如果从投资角度，同样的钱，软件实惠，毕竟电脑还能练琴外还能上网玩游戏，但就同档次配置来说，跟硬件效果器比专业比音色，我认为这是不可能的 linwei987 发表于 2015-8-6 22:35可笑，“秒杀”这词被用烂用臭了，声卡+ＲＩＧ５，是什么级别的声卡？电脑处理器是什么级别的配置？你那朋 ...
我的声卡是某宝200块的货，电脑是几年前笔记本，就比音色，动态 63600129 发表于 2015-8-6 22:40
我的声卡是某宝200块的货，电脑是几年前笔记本，就比音色，动态
首先我几乎可以保证你不理解“动态”的真正概念；其次，算了，本来打了百来字，还是删了吧，要说起来就复杂了，也怕被喷，最最最简单的道理，几百上千的声卡，加个几百来ＲＩＧ就完爆了ＨＤ５００，那ＬＩＮＥ６直接关门了得了。真正玩过对比过才有发言权。你那哥们，要么没玩过，要么不会玩，只能这么理解了 你想多了，朋友。。多少钱办多少事儿， rig5 那声音混伴奏将就玩是没问题，仔细听问题很大 我有体会，之前好些年不弹琴了，后来又买把吉他抢了朋友一条吉他线在家玩，心里感概科技进步软件效果做得牛B云云，玩了几天带着琴到朋友排练房玩，我惊呆了！哇靠！效果差这么远！回家第一件事就把RIG删掉网上看各种吉他箱资料 rig单纯听还行，但是手感很假，不体现你的真正的技术，手活 电脑硬件好的话,软件效果器可以和axe PK
但下来比axe贵得多了 目测这样line6要被你同学搞倒闭 本帖最后由 greenline1987 于 2015-8-7 10:53 编辑
正版guiar rig+一个靠谱的声卡价格会比line6 hd便宜？？
看来大家都把软件的价格忽略了。 杀手阿强 发表于 2015-8-7 09:39
电脑硬件好的话,软件效果器可以和axe PK
但下来比axe贵得多了
其实差距主要体现在演奏延时上，再牛逼的声卡、电脑硬件，在这方面也没法跟硬件效果器相比。音质、音色应该说各有千秋。 楼上所述都不够客观全面。guitar rig在中国是破解d版，可作免费。但要是在美国，那就比line的价格都不相上下了。当然前提是声卡足够好，配置跟得上，。最要紧的是要真正懂得细调！n多国人不会调。调对了那也是十分牛逼的。其实它们的原理都差不多，当cpu和声卡解码够份，算法优化得好，其实这两者还有区别吗？？动态轮廓什么的，一样是做得到的。只是代价升级成本重。大家千万不要以为人家一个团队开发这个软件是用来娱乐玩玩的！绝对是专业级别的。给你听你分辨不出来是肯定的。一个很好的监听箱都比一marshall贵了。所以没必要这样比，这样比得出的结论永远只对自己而言。两者的比较更多是便携性！你要硬说硬件比数位的效果更好的话大多人不服你！本身现在超多的硬效就一样也运用数字采样技术综合而成。斗个卵！ greenline1987 发表于 2015-8-7 10:56
其实差距主要体现在演奏延时上，再牛逼的声卡、电脑硬件，在这方面也没法跟硬件效果器相比。音质、音色应 ...
axe和软件效果器根本原理就是一样的 笑而不语 跑题了吧现在论楼主的问题你不可能让楼主去美国生活吧 现在是中国中国比美国次吗丫的是中国人即便美国东西在好 心里明白 有朝一日 干不死它丫的 你朋友真逗 本帖最后由 greenline1987 于 2015-8-7 16:06 编辑
杀手阿强 发表于 2015-8-7 14:12
axe和软件效果器根本原理就是一样的
确实是一回事，合成效果器也是一回事，都是数字建模技术。axe和guitar rig除了数字建模，混响和音箱模拟还支持IR技术。只不过电脑的硬件不是专门为了吉他软件而服务的。
在多年以前，国外已经有很多唱片和现场在使用软件效果器代替硬件了。当然，软件效果器在GC一直是得不到认可的，因为GC的大师们比起这些专业乐手、制作人不知高到哪里去了。 本帖最后由 linwei987 于 2015-8-7 18:35 编辑
greenline1987 发表于 2015-8-7 10:20
正版guiar rig+一个靠谱的声卡价格会比line6 hd便宜？？
看来大家都把软件的价格忽略了。 ...
其实没人忽略，只是按国情说话，综合效果器也是数字产品，和软件出来音色啥的同样都是靠各种运算和处理，可问题就在这里，就是比看哪个软件的算法好，哪个的数字处理器能力强。然而，同等成本的条件下，硬件效果器是专门设计的运算模块和处理器，那么仅仅是从音色效果方面比较的话，怎么着都该比一台综合功能的电脑有专项的优势，咱是要在同等成本条件下比。正版ＲＩＧ+靠谱声卡……比重有点儿错，声卡都不算事，一般尽量满足低延迟就好，重要在于ＣＰＵ的数据处理能力和软件的算法 呵呵，我想起了当年的视频软硬解压播放器之争，现在还有谁去买所谓的专业硬件视频解压卡？ 声卡对音色影响很小的，有那么一点点的影响耳朵几乎也很难分辨的，不知道你们说声卡好坏有什么用，无非就是延迟问题大小 别闹了，自己玩玩还可以，算硬件软件，ios的jamup最便携，比irig好用 linwei987 发表于 2015-8-7 17:44
其实没人忽略，只是按国情说话，综合效果器也是数字产品，和软件出来音色啥的同样都是靠各种运算和处理， ...
现在的CPU不是一般的牛逼... 68516585 发表于 2015-8-7 00:04
你想多了，朋友。。多少钱办多少事儿， rig5 那声音混伴奏将就玩是没问题，仔细听问题很大 ...
给你三段试听你能确定听出来每一种分别是什么效果链做出来的？真是 不要忽略软件的价值 greenline1987 发表于 2015-8-7 15:57
确实是一回事，合成效果器也是一回事，都是数字建模技术。axe和guitar rig除了数字建模，混响和音箱模拟 ...
当然有很多电脑硬件是未吉他软件而服务的啊 情怀，情怀懂吗？！
523321742 发表于 2015-8-8 00:49
给你三段试听你能确定听出来每一种分别是什么效果链做出来的？真是 不要忽略软件的价值 ...
你弹一个试试。 523321742 发表于 2015-8-8 00:46
现在的CPU不是一般的牛逼...
是牛，但别忘记了我说的话，是在同档次同价位下去比，才有意义，要按国情按行情来说，较真走极端没意思 523321742 发表于 2015-8-8 00:49
给你三段试听你能确定听出来每一种分别是什么效果链做出来的？真是 不要忽略软件的价值 ...
多说无益，一个把ＲＩＧ调得最好的音色怎么着也会比一个完全不会用ＨＤ５００的人弹的音色要好，这并不是不可能的，但不能把最好的跟别人最差的比。比较，要同起跑线同水平比才有意义。某宝淘一件仿的衣服与正版的穿在模特身上，普通人远看起来都差不多，但细节对比只有近看摸了才懂，舒适度对比只有模特才懂，韵味差距只有设计师才明白。总之试过的人就知道，别的不说，至少这两者，没法儿比，更别说拿个老本本+Ｋ歌声卡+破解软件 本帖最后由 greenline1987 于 2015-8-8 14:44 编辑
linwei987 发表于 2015-8-7 17:44
其实没人忽略，只是按国情说话，综合效果器也是数字产品，和软件出来音色啥的同样都是靠各种运算和处理， ...
1.你真认为普通综合效果是和电脑cpu的运算处理能力是一个数量级的？
2.我提到正版，是因为好像大家觉得软件天生就是不用花钱的，不花钱的东西肯定没有花钱的好。
3.软件声音延时，不仅跟声卡有关系，跟cpu也有极大的关系。
4.你凭什么认为line6公司会比native instruments公司有更好的软件算法？
回复到此为止，您继续，我不奉陪了，祝您愉快。 本帖最后由 greenline1987 于 2015-8-8 14:44 编辑
linwei987 发表于 2015-8-7 17:44
其实没人忽略，只是按国情说话，综合效果器也是数字产品，和软件出来音色啥的同样都是靠各种运算和处理， ...
1.你真认为普通综合效果是和电脑cpu的运算处理能力是一个数量级的？
2.我提到正版，是因为好像大家觉得软件天生就是不用花钱的，不花钱的东西肯定没有花钱的好。
3.软件声音延时，不仅跟声卡有关系，跟cpu也有极大的关系。
4.你凭什么认为line6公司会比native instruments公司有更好的软件算法？
回复到此为止，您继续，我不奉陪了，祝您愉快。 ……我现在用的配置和lz一样 怎么说呢 接耳机效果还差不多 一旦接音响就没有那么好了 自己调的好而且琴给力的话音色绝对好！颗粒感很足 有动态用好了不能说秒杀hd但也算是差不多了没有深入研究过怎么知道好不好 本帖最后由 linwei987 于 2015-8-8 16:33 编辑
greenline1987 发表于 2015-8-8 14:43
1.你真认为普通综合效果是和电脑cpu的运算处理能力是一个数量级的？
2.我提到正版，是因为好像大家觉得软 ...
一句话，按国情说话，不做理想假设的口舌之争，一口一句“你认为”“你凭什么”，敢问你的哪句权威了？我说话从不讲死，我认为仅仅是从对音色的处理专业设计的效果器会比同级别电脑在单项上有优势，好嘛，要么有人就用超级电脑来比，要么有人就扯到了运算量级，大家不觉得都跑偏了？较针就是这么炼成的，他们善于找表达不严谨的语句然后把话题顺势转到不相干但又极端的点儿上……电脑能拍照摄像不？电脑能放歌不？运算量级大吧？按这逻辑拿最好的应用软件去跟尼康，跟天龙ＣＤ机练练啊？事实是不带这么比的好不……………… 523321742 发表于 2015-8-8 00:49
给你三段试听你能确定听出来每一种分别是什么效果链做出来的？真是 不要忽略软件的价值 ...
不是忽略不忽略的问题，GUITAR RIG5 我确实用的盗版 POD FARM我用的是腰子自带光盘的版本
是个什么感觉 我可能还是有点认知。 或许RIG5 吃声卡吧，总之练琴和混音足以了，单独拿出来说 软件效果器现在真的还早了点。
拿试听说事有意思吗？ 我用过便宜的声卡也用过2000多块的MOTU，同样的音色其实出来的效果差不多少，几点不同的就是好的声卡降燥功能好，因为滤波电容用的好，接地也好，还有一点支持的采样率高点儿，处理的录音音轨多点。我自己也用过老乔的失真单块也用过音箱，声卡就是方便一点。
至于是软效好，还是硬件好，这就要看个人对于哪种玩的更棒。技术还是第一位。 好的效果要靠软件硬件接合才行，你要让老乔，VAI那些大师单纯的用硬件根本出不来那种录音棚的效果。而且现场也是一样，那都是调音师和混音师的功劳。 你可以去参考一下youtube国外的那些玩家，他们基本上作品都是软硬件搭配的。 不要被误导了，不要一味的追求音色模仿，那只会让你走很多的弯路，花更多的钱。 6686234 发表于 2015-8-7 00:35
我有体会，之前好些年不弹琴了，后来又买把吉他抢了朋友一条吉他线在家玩，心里感概科技进步软件效果做得牛 ...
哥们这你就错了。http://v.youku.com/v_show/id_XMTI3NDYzNjkyMA==.html?from=y1.7-1.2
你看一下这个作品先，先看，你先评一下这个音色如何，我再告诉你他用的是什么设备。 linwei987 发表于 2015-8-6 22:35
可笑，“秒杀”这词被用烂用臭了，声卡+ＲＩＧ５，是什么级别的声卡？电脑处理器是什么级别的配置？你那朋 ...
兄弟这话有点过激，人家说的是玩电吉他，调音色，你说的这些完全就是专业混音的配置了。专业一点的光音轨都得少几十个。话虽有理，但根本不是一个概念。 68516585 发表于 2015-8-8 16:36
不是忽略不忽略的问题，GUITAR RIG5 我确实用的盗版 POD FARM我用的是腰子自带光盘的版本
是 ...
所以楼主问的问题根本没有可比性啊 这些设备的目的都是一个为了好听的音色
页:
[1]
2