各路大神，好像没看过spector和warwick的比较？
小弟新手，想请教各路大神spector美产/捷产和warwick德产相比较，有啥明显的不同呢？ 250g 和半斤的不同吧 感觉大部分的人都推荐SP 很难去比较，因为 Warwick材料不同的琴也会有不同的声音。但就性价比而言，Spector比较好。 两种声音，S的电路现场好用一点点 两个牌子都有这自己的特点与特征，SP很棒，国内用户很多，做工外形，以及琴劲钢筋问题出现较少，W德国牌子，在国内没有引入其他品牌的时候大家也是追捧的品牌，当时谁有把W，会被大家成为崇拜的目标，后期国内渐渐的出现了很多品牌，W的琴劲钢筋问题又比较难调，跟风团们开始骂W,这不行，那不是，怎么都不好了！我是SP用户，但是W我也很喜欢，具体需要什么，还是看你的手，还是能否驾驭什么，手很重要，我见过有人用烧火棍也能弹出很好的音色，我也见过用蝴蝶弹的像屎一样！ 通径的琴径就怕变形啊！ 其实两个都是很不错的品牌！我自己是W用户，但是也非常喜欢SP。1.先说音色吧：W的琴如果用原配的MEC电路和拾音器，音色和SP比起来的确不大一样，个人觉得MEC的确略差一点，所以就个人喜好来讲更喜欢换了EMG的W（正在努力中）。
2.然后是木材：德产W和美产SP的木材等级都很高，不同搭配有不同音色，这个还是看撸主个人喜好吧。
3.再然后是捷克产和德产Pro：Euro的SP真的是性价比超高的贝斯，新出的德产握威Pro系列也是一样，拥有精良的做工和材料，所以还是可以按照个人喜好比较来购买的。
4.说到保养和琴颈变形，不得不说SP的高抛光漆面更适合养护琴时间并不太够的朋友，高抛光漆面更易于保存，并不需要太花心思去打理，也不太会因为环境问题导致木材出现裂痕或严重变形，但是一但蹭出刮痕真的是让人伤心透顶；而W的哑光油墨漆面和原木漆面更需要花时间去呵护，如果不经常保养的话（大概每两周一次，手勤每周一次如本人），的确会出现一些问题。尤其是握威最爱的Ovangkol木，非常好的木材，但是木性太软，也太容易受到环境影响，在保养跟不太上的年代的确有坏过琴颈的事件发生，不过自从12年更换了Wenge木做琴颈，重新改变了钢筋结构，琴颈坏掉的情况真的是几乎没见过了！
大概情况就先说这么多，祝撸主能购得心爱的琴。 六楼的还是比较客观，负责的。无论什么琴，最主要还是看你弹什么？用手上的东西能否弹出你想要的， 声音概念来源于你的内心。 同样的声音有人喜欢，有人不喜欢， sp受欢迎是因为这琴好伺候 在一个功率大声音通透，大多数中国人也许都喜欢这样的声音吧，握微 木头的声音多一点，这两个品牌的基本型号我都有。 就不一一致谢了，灰常灰常感谢各位前辈的指点。
GC好温暖 亨利是战5渣 发表于 2015-8-28 01:04
其实两个都是很不错的品牌！我自己是W用户，但是也非常喜欢SP。
1.先说音色吧：W的琴如果用原配的MEC电路和 ...
我还真喜欢哑光油墨漆面。 金属暴徒 发表于 2015-8-31 21:14
我还真喜欢哑光油墨漆面。
是的，我自己也在用哑光漆面，还是很享受抚摸木头的手感，以及保养的过程的
页:
[1]