MARK V 25W+TWO NOTES LIVE VS AXE FX II
定了个mark v 25w的头 拿到手之后发现家用音量下失真通道打不开。。。在80分贝左右觉得失真 闷闷的 散散的 也不贴耳 最近了解了下机架后级 发现了two notes live这款机架后级 不过价格也不友好啊~个人忧郁是入个后级还是换个AXE了我个人的想法是箱头不是数码产品长时间内不会被淘汰（工作了~练琴时间相对较少） 我比较想知道的是箱头+机架后级和AXE比的话 哪个方案音色会好些呢 听说AXE的周边相当强大 相比STRYMON的TIMELINE和BIGSKY又如何呢~毕竟后期的几个单块玩一下又要上万呢 lz买的箱头没有后级吗？ tj_mind 发表于 2015-8-27 12:16lz买的箱头没有后级吗？
有耳机输出和CABCLONE。。。耳机我试过 凑合听吧 cabclone的话我没声卡但是翻墙听过。。。效果也不是很满意 比起TWO NOTES的后级失真会有些散 闷 来人呐 two notes live只是一个带负载的箱体模拟吧？ 极度失真 发表于 2015-8-28 06:37
two notes live只是一个带负载的箱体模拟吧？
好吧 算我用词不当 橘子爱琴 发表于 2015-8-28 08:53
家用啊，AXE FX 最新版加TWO NOTES LIVE或者顶配才是正道。
有了AXE还要入TWO NOTES吗 mark 系列很难调 ,这是其一,
再者失真度不富裕, 需要拾音器很好的匹配,这是其二
不要一上来就怪到音量上 .
音量暴大声音狗屎的很多.
AXE的优势并不在绝对的音色档次好上面 , 另外也很难调
two notes只解决箱体的问题, 所以:调解问题你解决不好, 买这个也好听不到哪去.
ps: mark v 25 这个小功率音量有多少优势你这下体会到了吧, 疯狂的和弦 发表于 2015-8-28 12:53
mark 系列很难调 ,这是其一,
再者失真度不富裕, 需要拾音器很好的匹配,这是其二
不要一上来就怪到音量 ...
了解~昨晚调了会 在83分贝左右得到了个还行的音色 资金允许axe，入了不后悔。你别说他模拟的有多像，但就是好听，甚至比被模拟的箱头好听。周边强大清晰不吃音，神器没的说，适合家用录音。而且可以和你的mark5配合，进箱头return，这样可以让你的mark小音量下各种风格各种骚 axe难调吗？原厂自带音色就不错了，而且常用参数就那么多，这东西调到难听到是挺不容易。。说难调是指它参数多到不行不行的？ cc55575 发表于 2015-8-29 13:50
资金允许axe，入了不后悔。你别说他模拟的有多像，但就是好听，甚至比被模拟的箱头好听。周边强大清晰不吃 ...
哥们~KPA能让箱头进吗。如果兼带玩箱琴的话我到时会考虑KPA~周边的话考虑AXE。。。还有个LINE6 HELIX选择还是挺多的 AXE 调节确实比较复杂，但是获取好音色不难。KPA基于采样会不同的琴有不同的特性。
AXE 家用很好，还是因为AMP小音量很难获取。
最后 广告 ， 自己富裕的一台
http://bbs.guitarschina.com/thread-1972498-1-1.html
页:
[1]