论坛首页 › 古典吉他论坛 › [转帖]浅谈古典吉他弹《致爱丽丝》

amazon2003 发表于 2005-6-30 10:08:49

谱狂 发表于 2005-6-30 10:43:45

这曲子用古典吉他弹的确是费力不讨好。

guitarguitar 发表于 2005-6-30 11:07:14

Originally posted by 谱狂 at 2005-6-30 10:43 AM:
这曲子用古典吉他弹的确是费力不讨好。
绝对赞同。

amazon2003 发表于 2005-6-30 11:20:49

沃尔夫岗 发表于 2005-6-30 11:44:10

呵呵，楼主只弹第一乐章吧

哈哈 发表于 2005-6-30 11:48:19

吉他弹,不但难度大,而且很难表现出钢琴般华丽和浪漫的气质.

即使吉他改编此曲的最难版本, 也是钢琴版的简化, 艺术效果比钢琴大打折扣.

吉他改编钢琴曲, 成功者了了无几.

还是弹那些充分展现吉他魅力的曲子吧, 拿自己的短处和别人的长处比, 不是好主意.

82zhaochen 发表于 2005-6-30 14:50:28

我觉得用吉他也很有味道

lolz 发表于 2005-6-30 19:19:57

前面的还可以弹，可是到中间是就跟不上了。

子鹤 发表于 2005-6-30 21:04:00

间奏部分确实有些困难，原速可不太好办…

就是那么一点点瓶颈，可就是跳不过去~挺郁闷~~

速度无法和前后保持一致啊~

继续练习吧~

yuyangguitar 发表于 2005-6-30 21:11:58

有那么难吗?
我不觉得

子鹤 发表于 2005-6-30 21:25:39

Originally posted by yuyangguitar at 2005-6-30 09:11 PM:
有那么难吗?
我不觉得

怎么说呢~

高手自然不觉得难了~

可是前几天我看就这个论坛里有人上传他弹这曲子的音频，就没弹间奏~

真的，我还没亲眼见过别人弹间奏呢~~

老是弹第一乐章弹的烦了听的也烦了~

hyfpaul 发表于 2005-6-30 22:14:51

哎

狂练把

jtzglt 发表于 2005-6-30 22:37:59

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。

ddx68.. 发表于 2005-6-30 23:23:17

哈哈 发表于 2005-6-30 23:24:29

间奏??

有过门吗?

谱狂 发表于 2005-7-1 09:44:38

不是熟不熟练的问题，而是感觉不对路。换句话说弹得再熟也没用！

四川好人 发表于 2005-7-1 10:13:43

弹不出什么感觉

izzy007 发表于 2005-7-1 10:47:25

弦钮 发表于 2005-7-1 11:48:36

用钢琴弹罗曼司，要能拼过吉他我就把钢琴吃了。

dylan_ling 发表于 2005-7-1 15:00:42

没味道

单单是那段下行半音阶，吉他弹出来就没那种气质了，音域也不够。

livesisyou 发表于 2005-7-1 16:38:52

:D

沃尔夫岗 发表于 2005-7-1 16:45:25

听过一个用吉他弹的爱丽丝全曲，呵呵，迫不得已加了弦乐，不然没办法向听众交待。

这曲子是回旋曲式，只有插段，没有间奏，别胡说八道。

Kendy318 发表于 2005-7-1 18:21:37

因为没有五线谱，所以没有弹过！

沃尔夫岗 发表于 2005-7-1 18:49:39

Originally posted by Kendy318 at 2005-7-1 06:21 PM:
因为没有五线谱，所以没有弹过！
有勇气，佩服你。

wlaj830617 发表于 2005-7-1 18:56:57

ddddd

吴俊霖 发表于 2005-7-2 10:31:55

楼上有的朋友说：吉他最难版只等于钢琴简单版。本人极度同意
建议大家即使把最完整的弹好了，都最好自己娱乐，别用这个曲子（或者同类型）的钢琴小品在MM面前弹，否则将被认为吉他水品烂。费力不讨好的曲子自己娱乐就可以了。楼上有朋友传了比较完整的版本的谱子，应该大概从50小节以后到70小节好象很多连续的16分音符的音阶，我试过，反正我的手没那么快，哈哈。于是只弹前面。

celiajp 发表于 2005-7-2 20:44:57

Originally posted by 沃尔夫岗 at 2005-7-1 04:45 PM:
听过一个用吉他弹的爱丽丝全曲，呵呵，迫不得已加了弦乐，不然没办法向听众交待。

这曲子是回旋曲式，只有插段，没有间奏，别胡说八道。
同意！;)

琴宝蓉 发表于 2005-7-3 00:32:46

压根不喜欢致爱丽丝这首曲子。

jtzglt 发表于 2005-7-3 09:24:23

Originally posted by 琴宝蓉 at 2005-7-3 12:32 AM:
压根不喜欢致爱丽丝这首曲子。
同意！

pagenini 发表于 2005-7-3 14:44:08

70小节，这么多！汗！

pbobble 发表于 2005-7-3 14:50:10

juneyang 发表于 2005-7-3 16:33:15

楼主： 你开头的时候好象忘了说 ！小提琴！
小提琴+钢琴+吉他！！！！！！！！！才是三大剑侠

子夜亡灵 发表于 2005-7-3 17:13:06

经典 喜欢古典玩起来就是拉风

gdwqh 发表于 2005-7-4 08:31:17

且当成娱乐吧！确实不容易弹好，不过有那位大师能改编成优美易弹那就更好了

fanciren 发表于 2005-7-5 16:53:03

hao

hsiaoqiang 发表于 2005-7-6 05:23:37

高手真多啊

Redoctober 发表于 2005-7-6 10:40:59

据说世界上没几个人能用吉他把这个弹好~~~:o:(

jmj 发表于 2005-7-6 10:59:00

这有什么好叹气的? 各种乐器有各种乐器的优势. 要按这重思维方式, 那里还有人去打鼓哇? 赫赫.

再说了, 钢琴确实是有优势的, 不说别的, 音域都那么宽了, 是不是? 但是, 吉他的音色很美啊, 表现力很强啊, 弹起来那叫一个既烂漫又典雅, 哈哈:)

不过, 实在的, 这只说明了一个问题. 吉他相对来说是一个比较年青的乐器. 只有从把和才开始重视给吉他写曲(以前, 好象叫什么lute什么的, 而且大多数属于上层社会的贵夫人弹琴说爱地,). 所以, 专给吉他的谱子少. 很多时候就不得不从刚琴曲transcribe而来,象 sor, Scarlatti, Paganini, Giuliani, villa-lobos(braizilian) ... 写了很多专门的吉他曲目, 才将吉他真正地发扬光大了起来, 向他们致敬啊.

所以, 我们不光要练习演奏, 也希望看到更多的音乐天才为吉他写音乐, 这样才是真正的与钢琴和小提琴的并驾齐驱啊.

山门后面 发表于 2005-7-6 11:04:37

年轻?
吉他的历史比钢琴还早~

jmj 发表于 2005-7-6 11:12:02

Originally posted by 山门后面 at 7/5/05 21:04:
年轻?
吉他的历史比钢琴还早~

讲讲看内? 看来偶得上历史课了, 厚厚:o

查看完整版本: [转帖]浅谈古典吉他弹《致爱丽丝》