降噪单块 大家都在用什么？看这些块，用过的朋友聊聊
本帖最后由 meng5500 于 2015-9-24 16:08 编辑降噪单块 大家都在用什么？看这些块，用过的朋友聊聊....
大家推崇的ISP,马丁等~国产JOYO,MOOER,HOTONE的那几个也不便宜，看介绍也都是旁通设计，吃音色很少之类~
用过的朋友说说差别大不~ 橘子爱琴 发表于 2015-9-24 16:30
ISP II焦作人
焦作人？？﹏ 降噪最自然的当属ISP。但是由于它只有一个钮，调节不了关门的速度，所以不太适合快速RIFF的弹奏，因为快速的止音不干净。我现在用的是NS2，这个会吃音，造成音符的尾音很不自然。其他的没用过，没有发言权。 在用MXR，理由就如4楼说的ISP和NS2的不足。 极度失真 发表于 2015-9-25 02:02
降噪最自然的当属ISP。但是由于它只有一个钮，调节不了关门的速度，所以不太适合快速RIFF的弹奏，因为快速 ...
多谢回复，那卡尔马丁或Rocktron那样的两个钮的用起来比较全面哈？﹏ su28268966 发表于 2015-9-25 06:19
在用MXR，理由就如4楼说的ISP和NS2的不足。
MXR哪个款啊？记得MXR也只有一个钮的啊﹏ su28268966 发表于 2015-9-25 06:19
在用MXR，理由就如4楼说的ISP和NS2的不足。
记得MXR不是旁通设计吧？好像这些降噪里只有NS2和MXR不是旁通，其它都是旁通的 HOTONE的不错...使用携带都超方便 isp可以 陈大大琳 发表于 2015-9-25 11:36
HOTONE的不错...使用携带都超方便
嗯，看介绍也是直通设计，五百多元，打开后吃音不知还好不？﹏您和其它牌子比较过吗？比如Boss，ISP 羅吉他 发表于 2015-9-25 15:47
isp可以
您和其它牌子比较过吗？﹏ 手里有isp2ns2感觉前者胜出 1
个人认为这东西能不用尽量不用，其实如果不是用推子一般噪音可以控制在合理的范围内就行，我用了个buffer后噪音也有所改善～不一定非用降噪不可～ 国产中最推荐用起来感觉很好 没做比较 citylig2668 发表于 2015-9-27 23:07
1
个人认为这东西能不用尽量不用，其实如果不是用推子一般噪音可以控制在合理的范围内就行，我用了个buffe ...
嗯，我也一直没用降噪，突然想玩玩看 能不用就不用 gaoshima520 发表于 2015-9-25 17:21
手里有isp2ns2感觉前者胜出
我也弄了ISP，效果不错，但发现居然不是旁通设计，不知为什么﹏好多国产牌子降噪都旁通设计，关掉时直通，不吃音色﹏ISP居然﹏ 羅吉他 发表于 2015-9-25 15:47
isp可以
我也弄了ISP，效果不错，但发现居然不是旁通设计，不知为什么﹏好多国产牌子降噪都旁通设计，关掉时直通，不吃音色﹏ISP居然﹏ su28268966 发表于 2015-9-25 06:19
在用MXR，理由就如4楼说的ISP和NS2的不足。
我也弄了ISP，效果不错，但发现居然不是旁通设计，不知为什么﹏好多国产牌子降噪都旁通设计，关掉时直通，不吃音色﹏ISP居然﹏ 橘子爱琴 发表于 2015-9-24 16:30
ISP II焦作人
我也弄了ISP，效果不错，但发现居然不是旁通设计，不知为什么﹏好多国产牌子降噪都旁通设计，关掉时直通，不吃音色﹏ISP居然﹏ 极度失真 发表于 2015-9-25 02:02
降噪最自然的当属ISP。但是由于它只有一个钮，调节不了关门的速度，所以不太适合快速RIFF的弹奏，因为快速 ...
我也弄了ISP，效果不错，但发现居然不是旁通设计，不知为什么﹏好多国产牌子降噪都旁通设计，关掉时直通，不吃音色﹏ISP居然﹏ +++++++++ 极度失真 发表于 2015-9-25 02:02
降噪最自然的当属ISP。但是由于它只有一个钮，调节不了关门的速度，所以不太适合快速RIFF的弹奏，因为快速 ...
我看john5也是用ns2降噪的。他弹得那样快速的金属可能isp降噪就不太好。话说isp是不是适合慢歌啊。。快歌用ns2.ns2有直通吗？ gaoshima520 发表于 2015-9-25 17:21
手里有isp2ns2感觉前者胜出
弹快速的歌比如john5的歌，是不是ns2就适合一些（因为我看john5就是用ns2降噪的）。isp弹快速的金属和右手切音能胜任吗？我也打算入一个降噪。但是资金有限，不打算入2个降噪 真的能去除杂音吗？
页:
[1]