martin Dx1rae 一把好琴
一直对martin敬而远之。“敬”是它在原声吉他中的地位。“远”是曾经在琴行弹过一把D35，声音小，手感也不怎么好，后来陆续接触过几把都是这样的感觉，所以称之为“敬而远之”。最近突然想买一把martin，首先，这是梦想。其次又考虑到经常外带，需要一把皮实的吉他。最后，心有顾虑，不想投入太多。多方面考虑，最终敲定dx1rae
收到琴后多数是惊讶，之前看帖说做工差，音准差。但收到后发现，做工精细，音准出色。除了微沉以外，都非常棒。不过初次接触还是感觉声音小，手感不好，硬。
手感问题。琴颈笔直，12品3.5mm，这个应该是标准的。朋友们说，不要动琴桥，影响音色。但我觉得，作为一把吉他，首先手感要好。
于是，然后拿出琴桥，我基本也用不到这个拾音器，于是把琴桥下面的拾音棒取了出来，再把琴桥放进去，刚好。12品6弦距2mm 1弦距1mm多点。
声音没得说，驱动它的一瞬间，那种声音，它似乎就在告诉你：我是martin。
虽然一直在用taylor，轻便也漂亮拾音器也傻瓜式的，图个省事儿。但是我觉得玩吉他的人，如果经济允许，应该买一把martin，经典就是经典。
如果你想买一把martin，那我觉得dx1rae 就不会让你失望，做工精细皮实耐用音色也非常martin，驱动它的一瞬间，那种声音，似乎就在呐喊：我是martin。
如果你想买一把dx1rae，那我估计你会失望。因为你的4000块钱完全可以到一把光鲜亮丽，手感卓越，木纹完美的"全单"国产琴。而这一把，外观简陋，手感高硬，略显笨重的“面单”琴，也许你会骂他做工差， 性价比差，也许你会很快出掉它。
不是职业玩家，还未工作，没有财力去接触更多的琴，如有以偏概全，请见谅。 我是前马丁DX1KAE用户。 现在正在寻找000X1AE 1
马丁没有持有只是有机会弹了弹是没有发言权的，持有之后马丁任何一把都是好的，谁有谁知道！哪怕是DX1 原来3.6，摘除一个1.2的压条，理论高度是3.6-1.2/2=3，而你的结果是2，证明因为拉力缺失琴颈变形得比较厉害了。。。。。第二个问题:变低了，拉力软趴趴，你才感受到”马丁的音色”，证明您的右手功力原本就很不足，而不是它像你说的”声很小” 本帖最后由 breedlove 于 2015-10-10 00:13 编辑
dimpleray 发表于 2015-10-9 22:49
原来3.6，摘除一个1.2的压条，理论高度是3.6-1.2/2=3，而你的结果是2，证明因为拉力缺失琴颈变形得比较厉害 ...
首先，压条根据我的测量至少在2mm，可能还要2.3mm左右。3.5-2.3/2=2.3 由于我没有精确测量工具误差个0.1-0.2mm在所难免。这种2mm/650mm 的角度变化我觉得不会造成力矩的大幅度改变，毕竟琴弦拉力没变。
第二个问题，拉力不会变，拉力决定音调。也不会软趴趴。至于为什么按弦轻松了，一方面因为手指对弦做功便少了，相同的力，但是距离短了。另一方面是因为让琴弦产生形变的力量随着琴弦形变的程度会加大，现在形变小了所以用力也小了。
我觉得声音大小，跟右手功夫没有关系，我只是感觉martin同样的力道声音没有taylor大。我觉得右手功夫并不是体现在声音大力量大，而是体现在技巧上。
最后，我文章中并没有说是因为调节了手感才会有martin的声音，其实调没调手感，即使是同一把琴，我也没有听出什么差别。martin就是martin，声音特色鲜明，影响声音的地方有很多，但我觉得不会因为琴颈低了2mm，琴弦角度变了0.176度就会大幅度改变了原有的声音。
顺便说下。。dx1rae琴颈手感非常好，恰到好处的弧度，非常平整的指板，虽然品丝有点扁平，但手感还是非常棒的。正如之前所说，经典就是经典。
帮顶，我也是dx1ae。没觉得做工差。 dimpleray 发表于 2015-10-9 22:49
原来3.6，摘除一个1.2的压条，理论高度是3.6-1.2/2=3，而你的结果是2，证明因为拉力缺失琴颈变形得比较厉害 ...
还有公式~哈哈哈哈 我帮你顶顶~~~ 这个琴很好的，对在你对面听的人很好，就是自己弹时有点不爽。 楼主把这把琴说的太炫了。低音不得不承认有马丁的感觉，不过高音太弱了。这把琴自己听不如坐在对面的人听着好听。 倒数第二段不敢苟同啊。弹过某国产全单，结果后悔了，退了入了DX1RAE。感觉还不如后者。 帮你顶顶，不错！！！
补充内容 (2016-5-10 00:34):
你可以看一下马丁几款热门型号对比评测视频：http://jita1.lofter.com/post/1771e3_aa92e82 钟爱Martin。不易驱动，对右手功力不足的人来说，可能是缺点。对右手ok来说，反而是优点。适合自己最重要。 马丁真心不难驱动啊！
就比普通偏指弹的琴，需要多那么一点点力气。基本跟其他美式琴差不多。
稍微力气大点，还能弹破音。
纯手指演奏，难驱动的只有GIBSON 美产GUILD这种偏拨片的琴。
用GIBSON木琴指弹 才需要劈山神力。
马丁算是十分好弹了 还想说一下马丁弦距问题。
现在网络这么发达了，看看各种指弹大师弹马丁。
仔细观察一下弦距吧，基本上非常之低，不按弦都快贴到指板上了。目测1.5MM-2.5MM
反而弦距高的，我都基本没见过。
至于弦距低了打品，音色出不来，这才是真正右手触弦方式有问题，不是琴不好。
至于弹拨片，不牵扯右手指力，就不牵扯驾驭不驾驭的问题。
最好能备用三个琴桥，一个指弹，一个拨片，一个弹滑棒。 方便快捷。 wm7432699 发表于 2016-4-22 11:08
马丁真心不难驱动啊！
就比普通偏指弹的琴，需要多那么一点点力气。基本跟其他美式琴差不多。
稍微力 ...
主要是大部分人没有接触到美产，所以造成这种印象的偏差
墨产的手感做工虽然一如既往的稳定，但是和美产差距还是很悬殊
这点在taylor上面就还好，因为美产和墨产一样质量不稳定。。。 我跟D41一起收了一把DX1RAE，也是准备带出去上课还有演出用，电箱，皮实耐用，结果昨天刚刚到手，就被我酒吧一个朋友直接提走了。。。。。不过试了下琴，的确是马丁的味道，虽然做工粗糙了一些 Lihorse 发表于 2016-4-22 11:16
主要是大部分人没有接触到美产，所以造成这种印象的偏差
墨产的手感做工虽然一如既往的稳定，但是和美产 ...
逛一逛琴行就能发现问题。
基本上跟Martin价位差不多的，就是一些指弹厂家的琴，泰勒的琴，和一些高端国产全单，日式琴。
GIBSON和其他美式琴基本见不到。
而且价位高的琴感觉国内琴行还是多数偏纯指弹的琴和日式风格琴，跟本不能比较。
这些琴基本都属于弹指一挥撼天地，稍微用力就破音的琴..
这样一比，估计马丁确实属于对右手有些要求的 现在回过头来看帖子，这个面单马丁，就好在了低音和做工和牌子上，论整体音色，真比不上比它便宜一两千的CORT EARTH 700，尽管CORT做工垃圾，高把位音准不好，但不作专业演出录音，下班回家拨楞两下，那温暖甜美丰厚的音色还是相当迷人的，4系马丁的音色也不过如此。真的。看你是要买个吉他看的、炫的还是自己放家里慢慢弹的。 肥笋鸡 发表于 2016-4-22 20:45
现在回过头来看帖子，这个面单马丁，就好在了低音和做工和牌子上，论整体音色，真比不上比它便宜一两千的CO ...
虽然MARTIN吉他并没有很多人所说的那么神，不过如果只是对比CORT的话，并不是说MARTIN的音色就比CORT好，而是那种感觉，什么感觉呢？就如我的那把MARTIN和CORT来说，我对它们俩的区别是MARTIN的手感比CORT要好，CORT的音准不行，我的那把已经严重走音，我已经很少弹这把了，一般只是用来弹一下特殊调弦的曲子而已，对于我的感觉是MARTIN可以拿在手上弹很久都停不下，而弹那把CORT，弹一会就不想弹了，就是这样的感觉，它们俩的音色也不是差的，都是好的声音，就差在感觉和味道上了，还是看个人喜欢吧。 ming463925890 发表于 2016-4-26 20:30
虽然MARTIN吉他并没有很多人所说的那么神，不过如果只是对比CORT的话，并不是说MARTIN的音色就比CORT好， ...
对，单纯论音色的话，CORT 700单独弹起来，比马丁也不算是差，当然，CORT没有马丁独有的清晰音色和有特点的低音了。
页:
[1]