DK2和EC1000比较，如何选择？
求教 DK2和EC-1000该怎么选，我玩重的，旋死等。 大家能跟我说说吗，感谢感谢。 玩重的用EC1000比DK2好。我自己拥有DK3十几年了（与日产DK2同档次），当时EC1000还没出现。出了EC1000后我常借别人的玩，直到自己买了ESP EC。 dk3是dd拾音器，dk2是Sd拾音器，二者不太一样。我也有把dk3，留做记念了。毕竟第一把琴。 zippo888 发表于 2015-10-15 09:24dk3是dd拾音器，dk2是Sd拾音器，二者不太一样。我也有把dk3，留做记念了。毕竟第一把琴。 ...
dk2早期也是dd拾音器，dk3停产后dk2才换成sd拾音器。
我自己的dk3现在沦为拾音器实验基地，每次入手新的拾音器都先在它（或另一把国产仿芬）上试，然后根据它反映的音色特色决定以后装到哪把琴上。因此与dk2、ec1000相同的拾音器都在上面试过，总体感觉这琴音色薄、明亮、eq平，玩金属不是特擅长，反而相对全面，尤其能发挥单线圈的潜力，单论这一点比Ibanez RG还好。 dk2 单单双的SD比较全能，不过也不至于说不能玩金属，而且可以选EMG的dkmg型号 补充一句，和dk2对比的话难道不应该拿lh系列比较吗？最起码琴体形状一样 手上有一把dk2 能轻能重吧 轻的音色不暖 重的不够冲。 建议EC1000 感谢各位解释给我听，我也有大概了解了。 再次感谢感谢。 slayest 发表于 2015-10-15 16:16
dk2早期也是dd拾音器，dk3停产后dk2才换成sd拾音器。
我自己的dk3现在沦为拾音器实验基地，每次入手新的 ...
谢谢回复我，另外我想问CARCASS用的什么吉他，达到他们旋死专辑的音色难吗？ johoo1 发表于 2015-10-15 16:22
dk2 单单双的SD比较全能，不过也不至于说不能玩金属，而且可以选EMG的dkmg型号 ...
谢谢回复，那么DKMG再跟EC-1000比有什么不同的地方？ mjcyy2zz 发表于 2015-10-15 18:09
谢谢回复，那么DKMG再跟EC-1000比有什么不同的地方？
一个lp琴体一个不是lp琴体，既然拿来和dk2比了，应该就是ltd的吧，这价位木头上差距没那么大，拾音器ec1000是81、60，dkmg好像是81、85吧（这个记不太清了） mjcyy2zz 发表于 2015-10-15 18:06
谢谢回复我，另外我想问CARCASS用的什么吉他，达到他们旋死专辑的音色难吗？ ...
他们现在用什么琴我没太留意（好像一个吉他手用Dean?），90年代至少有一个吉他手用过Ibanez S系列。不过无论用什么琴，要做出他们专辑的音色都不容易，因为他们吉他是叠了非常多层。要想尽量接近的话，用5150音箱是关键。吉他也最好用桃花芯木琴身的。拾音器尽管他们不用SD Blackouts，但我觉得没有那么多轨吉他时用Blackouts会比较像。我自己也用EC1000装Blackouts接6505玩过，觉得比用EC1000自带的EMG好。 slayest 发表于 2015-10-15 20:03
他们现在用什么琴我没太留意（好像一个吉他手用Dean?），90年代至少有一个吉他手用过Ibanez S系列。不过 ...
前几天看CARCASS上海的演出 一把epiphone，一把是explore外形的（没看清牌子） 童话遐想 发表于 2015-10-16 20:13
我觉得楼主不单单要选好琴 单块和箱子的调制对音色也很重要——我力推EC-1000 ...
谢谢，我会好好考虑。 slayest 发表于 2015-10-15 20:03
他们现在用什么琴我没太留意（好像一个吉他手用Dean?），90年代至少有一个吉他手用过Ibanez S系列。不过 ...
我还想问，听CD都用什么CD机合适？ 我听各种死、黑、激流、前卫。 mjcyy2zz 发表于 2015-10-17 14:56
我还想问，听CD都用什么CD机合适？ 我听各种死、黑、激流、前卫。
以我这个对Hi-Fi不发烧的消费者角度，觉得CD机不太要紧，要紧的是耳机、或功放+喇叭的类型。貌似越高级的越不适合听金属。低端产品本身有失真，反而听金属更爽。但太低端又不清晰，因此比较平衡的耳机好像不少听金属的都推荐Grado。我现在也在用Alessandro MS1，是Grado代工的，基本上相当于Grado SR125。听金属大致还行，只是它音场不开阔，好像声音就在自己脑子里而不是眼前，很快就会听累。而且没有耳放时会由于声音频段不够饱满而不由自主地开大声，听久了伤耳朵。我刚买来那阵有一次连听两个钟头，之后耳朵内部疼了三个月。 slayest 发表于 2015-10-18 00:43
以我这个对Hi-Fi不发烧的消费者角度，觉得CD机不太要紧，要紧的是耳机、或功放+喇叭的类型。貌似越高级的 ...
错了，最要紧的是音源 slayest 发表于 2015-10-18 00:43
以我这个对Hi-Fi不发烧的消费者角度，觉得CD机不太要紧，要紧的是耳机、或功放+喇叭的类型。貌似越高级的 ...
谢谢你的解释，我耳机是Marshall major II ，直推的，想买个CD机用耳机听。因为我之前用IP4听，但是坏了，现在用电脑听，音质太差了，所以我想买CD机听碟，有没有什么合适？ a33 发表于 2015-10-18 06:58
错了，最要紧的是音源
音源是CD，有什么合适的CD机推荐吗？（听金属） mjcyy2zz 发表于 2015-10-18 09:05
音源是CD，有什么合适的CD机推荐吗？（听金属）
其实也没必要非执着cd机，ipc播放apple的无损，或者其他hifi音源比如同价位七彩虹c10，这样的音源并不比cd差。而且cd资源受硬件的限制，不如用数播的资源多，又兼顾出街
只是个人看法，不对请指正 a33 发表于 2015-10-18 06:58
错了，最要紧的是音源
音源固然重要（比如IBM手提电脑的声卡真是令人抓狂），但我个人觉得千元以上的discman听金属尽管音色各有特色，但都不错。比如我以前常用的是Panasonic（现在还是上网听歌最多），音色有点软，但整体“音乐性”挺好。Sony我就觉得尽管没一件乐器仔细听好像力度好点，但总体感觉有一点点互相脱节，所以当初没买它。偶尔听过一部东芝组合机的耳机输出，声音很硬，听金属挺爽，但换上乐器多、层次感强的音乐就发现其实它还原得并不好。因此我也分不清怎样才算好的听金属的音源了。还望多指教！ slayest 发表于 2015-10-18 15:28
音源固然重要（比如IBM手提电脑的声卡真是令人抓狂），但我个人觉得千元以上的discman听金属尽管音色各有 ...
音源指的是音乐的来源，是录音的来源。 a33 发表于 2015-10-18 15:58
音源指的是音乐的来源，是录音的来源。
我还以为是播放的源头
页:
[1]