plebeian 发表于 2015-10-16 10:12:50

Carl Martin PlexiTone 与Carl Martin AC-Tone

想买块失真的效果器感觉Carl Martin的这两块都不错 想问一下用过这两块效果器的高人们 这两块效果器的特点区别音色的对比   谢谢了(买那个呢 啊啊啊 )

赤羽灵翼 发表于 2015-10-16 10:21:24

有Carl Martin PlexiTone,不错

回答这个问题要两个都玩过,两个音色不一样,看你喜好。

plebeian 发表于 2015-10-16 10:25:30

赤羽灵翼 发表于 2015-10-16 10:21
有Carl Martin PlexiTone,不错

回答这个问题要两个都玩过,两个音色不一样,看你喜好。 ...

音色有什么不一样的

V-man 发表于 2015-10-16 10:49:58

我有 pt   声音确实不错   如果你的箱子兼容性太差 就没有必要买了这个单块就是完全可以代替家用音响的失真部分

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-16 11:23:25

都是很不错的单块但是,PT被高估,AC被低估

plebeian 发表于 2015-10-16 13:21:47

V-man 发表于 2015-10-16 10:49
我有 pt   声音确实不错   如果你的箱子兼容性太差 就没有必要买了这个单块就是完全可以代替家用音响的失 ...

我用的vox ac4c1 适合哪一个呀 (琴 美豪)

plebeian 发表于 2015-10-16 13:23:36

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-16 11:23
都是很不错的单块但是,PT被高估,AC被低估

我用的 vox AC4C1琴是美豪 用个比较合适舒服点 谢谢

V-man 发表于 2015-10-16 13:26:42

plebeian 发表于 2015-10-16 13:21
我用的vox ac4c1 适合哪一个呀 (琴 美豪)

这箱子我没有用过不敢乱说 你最自己好试试看

就我接过的几款marshall 还有橘子都是接上去炸亮炸亮的

V-man 发表于 2015-10-16 13:29:42

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-16 11:23
都是很不错的单块但是,PT被高估,AC被低估

pt绝对没有被高估

在很多仿marshall失真的单块里比cb 、riot这些好多了唯一的就是价格略贵

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-16 14:09:21

V-man 发表于 2015-10-16 13:29
pt绝对没有被高估

在很多仿marshall失真的单块里比cb 、riot这些好多了唯一的就是价格略贵 ...

“好多了”这个形容,不敢苟同
而且PT相较于它被说成MIAB的名气,绝对被高估了;
同样AC很少人入手,但相较于名气,它绝对值得一试
另外,CB和RIOT也绝对是很棒的单块,也许风格和细节你不喜欢,但要说PT比他们好多了,还是过了

V-man 发表于 2015-10-16 15:39:56

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-16 14:09
“好多了”这个形容,不敢苟同
而且PT相较于它被说成MIAB的名气,绝对被高估了;
同样AC很少人入手,但相 ...

哎 抬杠没什么意思   过手试试吧   youku那些视频只会坏了听着的耳朵

我最开始也是用的cb   后来换了riot最后换了pt   比细节在pt面前还是差了些

pt唯一不好的劣势就是相对于前面两块兼容性非常的差并不是插在所有箱子都好听 所以并不太适合拿出去演出

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-16 16:17:29

V-man 发表于 2015-10-16 15:39
哎 抬杠没什么意思   过手试试吧   youku那些视频只会坏了听着的耳朵

我最开始也是用的cb   后来换了rio ...

我也只是在理性的和你辩论,怎么你说看法就正常,我说就变成抬杠了呢?
您也别太想当然,RIOT和PT我手头都有,MIAB的块也是我喜欢的类型,包括RAMBLE FX的MARVEL和BJFE的CH2,都是这个类型,我当然是过手试过才和你讨论的
另外我不太明白您说的所谓“细节”是什么东西?力度感么?那CB和RIOT可真没比PT差的地方
PT的兼容性差。。。。不知道您怎么得出这个结论的
音箱的风格和取向就千奇百怪,靠前的箱子用太薄的块肯定不适合,反之亦然;没有一个块会适合在几种截然不同风格的箱子上都表现很好的
PT属于低频比较重的块,接VINTAGE的箱子完全没问题

深圳梦在702 发表于 2015-10-16 21:00:35

V-man 发表于 2015-10-16 13:26
这箱子我没有用过不敢乱说 你最自己好试试看

就我接过的几款marshall 还有橘子都是接上去炸亮炸亮的 ...

炸就对了 呵呵这玩意 并不是很多人都能接受感觉低频还是差了点高频是那个死亮死亮的
如果箱子比较暖的 可以选择这个如果偏亮的估计受不了

V-man 发表于 2015-10-16 21:51:45

一语中的 这就是我说的兼容性差的意思
只是每个人的理解不一样
这东西只有真正玩过才晓得

Joekjl 发表于 2015-10-17 22:28:01

我还真用过PT三丁的那块,后面接均衡进我芬达的清音箱子,就是怎么调也不好听,中高频太足倒是可以用均衡削掉,可就是总觉得缺点什么。后来入了MI的SCB,进同样的箱子,稍微配合均衡调一下就能出来很舒服很舒服的声音。力度反馈和动态都是很好的块,并没有觉得PT特别出色在哪。。。。。个人感受。

plebeian 发表于 2015-10-19 10:28:47

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-10-16 16:17
我也只是在理性的和你辩论,怎么你说看法就正常,我说就变成抬杠了呢?
您也别太想当然,RIOT和PT我手头 ...

那 我用的VOX的箱子 买那一块呀 是AC还是PT

plebeian 发表于 2015-10-19 10:48:18

Super Crunch Box CB   Suhr Riot Reloaded    CARL MARTIN SINGLE CH PLEXITONE   Carl Martin AC-Tone   
被你们说乱了 现在市面上的块太多了 真心不知道要买哪一个试过的感觉不好 没有试过的听其他人说感觉又不错 只有买买买买买买
这几块我都没有用过      我现在用的箱子vox+美豪 喜欢玩点布鲁斯 不喜欢太重的失真(嗡嗡嗡的闹人)在视频感觉AC 声音比较暖点
pt感觉比AC有那么一点点猛,与AC比较声音稍微有点散 (但感觉不是那是哪种特别重的也不错 视频里听着都不错 哈哈 ) 这两者用在我的箱子上那个更舒服??(PT模仿的marshallAC模仿的是VOX AC~~~~~忘了是不是 AC更适合我的箱子呢????求高人指教谢谢)

plebeian 发表于 2015-10-19 10:50:03

我还有一块Honey Bee OD

深圳梦在702 发表于 2015-10-19 10:58:15

买个带均衡的 吧呵呵

plebeian 发表于 2015-10-19 11:09:25

深圳梦在702 发表于 2015-10-19 10:58
买个带均衡的 吧呵呵

真是看花了眼 挑碎了心

Fender-boy 发表于 2015-10-20 13:42:23

如果需要PT三钉,请联系我,全新,二手价~http://bbs.guitarschina.com/thread-1989543-1-1.html

hahahalichong 发表于 2015-10-23 08:52:12

本帖最后由 hahahalichong 于 2015-10-23 08:54 编辑

如果你要的是plexitone,那绝对plexitone,说不好听他的那是不会调。
中频略微凹下去,高频足,本来就是plexi类效果器的特点。
plexitone这个块tone要稍微调低一点(根据琴的特点来),音箱上的均衡也要略微作调整。如果你用fender之类的单线圈,音色绝对热辣,弹的飞起。
如果你要中频凝聚,音色润一些的,crunch box,plexitone,riot,这些都达不到,你得选失真度大一些的过载块。
AC我建议你慎重,不是所有人都喜欢这类失真。我就不喜欢,太过酥麻了,不清晰。当然,低失真度的音色还是相当不错的。
页: [1]
查看完整版本: Carl Martin PlexiTone 与Carl Martin AC-Tone