JoeNo1 发表于 2003-3-4 11:11:00

昨天太忙了,还没时间仔细拜听严老师的录音。
我也来胡扯两句听后感,万望严老师不要见怪:
我也觉得你的第一次录音弹得更好!虽然还不太熟练(还有弹错音,哈哈~~我经常。。。)更自由、更清晰、准确地表达了你想演奏的音乐。好听!!!第二次录音改进了录音设备,单声道改成了立体声,录音更清晰了,弹得更熟练了,但相比之下没有第一次轻松自然,大概是更用力想控制好吧?!

ww 发表于 2003-3-4 00:49:00

稳健,有板有眼,是我学习的榜样。

提个小建议:弹的速度好象偏慢了些,没听出来有揉弦~~
琴的声音很清晰,白松气息很浓,但是可能由于录音失真的缘故,音色有些变味~~

哈哈 发表于 2003-3-4 09:14:00

录音的心态很重要,我的心态就很不好。录音的时候总在考虑要弹得一点毛病也没有,要象大师那样。。。呵呵结果是越弹越糟,录出来的东西自己都不想听了。。。
我比较喜欢现场弹,呵呵。。。比如大家聚会的时候弹。

盗墓者 发表于 2003-3-4 09:31:00

真的很久没弹琴了。:)
不过我觉得录音是很好的事,平时没注意的地方,录音时都会注意上,都会“吹毛求疵”。录一次音,那首曲整体上都有提高。我上次的那首《月光》都录了两三天,不知道多少遍才录好。

哈哈 发表于 2003-3-4 11:21:00

严兄说的有道理,想“打击”你一下:)
以我的体会,在不太好的录音条件和环境下,差一些的琴会得到美化,但,好琴会得到丑化。也就是说,通过这样的录音,差琴和好琴的差距会大幅度缩小:)
PS,国产1000多元以上的琴的原配弦一般都是进口的。另:我网速太慢,无法狭窄严兄的录音,真是遗憾:(

ww 发表于 2003-3-5 08:16:00

现在经常听到一种论调,一些比较低端的琴在室内音色音量不比好琴差,普通的电脑录音设备不能体现好琴的特点(甚至还有丑化美化之说),利用网上语音也听不出好琴的声音。
天啊,好琴也太挑了嘛,难道演奏会用琴只有在音乐厅才能显示它的长处?对于长期不上舞台的爱好者来说,花数万元买音乐会琴,不值啊(欢迎讨论)~~~
(不好意思,跑题了~~)

麒麟小兵 发表于 2003-3-4 09:09:00

呵呵,我也觉得录音都是第1次得好~越录心态越不好控制~

yanfeng 发表于 2003-3-4 10:16:00

小麦,不怕你笑话,我从来没有买过任何一种外国琴弦,我只用过美声和红棉的牌子,以前只要几块钱。这琴买来后还没有换过弦,我也不知道那是什么牌子。
我觉得录下来的声音比现场要好听,真是奇怪。
我现在对录音有了兴趣,以前还从来没有听到这么好的录音效果。

小麦吉他 发表于 2003-3-4 09:07:00

严老师好,walden其实是不错的好琴,你用的是savarez的琴弦吧?

raimundo 发表于 2003-3-4 00:53:00

我是最怕录音,一录就紧张,都不会弹了,有一次录音笔没关,录了一个小时,还不错,知道开着的都弹不好:)

sammer 发表于 2003-3-5 09:19:00

1009的库朗:)1006 1007 和 1009是我很喜欢的改编作品。

没听过第1次录音。
我弹这个曲子的时候比这个快。

录的挺好:)用什么软件录的

yanfeng 发表于 2003-3-3 23:48:00

今天演奏的巴赫库朗的高清晰度MP3版

ftp://202.84.220.15/incoming/AUK/courant.mp3
我用录音机先录下来,然后再接声卡的LINE IN,再压成MP3,Voila!
声音很清晰啊,不过毛病也更清晰了,本来想多弹几遍,选一个好的,可是居然发现越弹越糟糕,结果还是用了第一个录音。
大家觉得这个威顿琴怎么样?好像还不错哦?

yanfeng 发表于 2003-3-4 00:58:00

呵呵,慢是因为技巧跟不上。是应该再快一点。但是我觉得威廉斯太快了,帕肯宁这首曲子的速度我最喜欢。
我是第一次用这个声卡录音,很惊讶怎么这么清晰,因为已经用录音机录过一遍了,话筒也是非常廉价的。
不过我的声卡可是专业音频声卡,24/96规格的。
如果买个好琴,买个好话筒,再买个话筒放大器,估计音色效果惊人。

yanfeng 发表于 2003-3-4 18:02:00

WALDEN虽然卖了,但是我还在弹。有点不舍得了:)
JoeNo1,你说得一点也不错,事实上那个LOW FI的录音还弹得好一点。
原因,是我在弹后面HIGH FI 录音的时候,听到了一个令人非常高兴的消息,心潮起伏,我想通过弹琴来让自己心情平静一些,可是怎么也做不到。


小麦吉他 发表于 2003-3-4 10:48:00

哈哈,看来是严老师的琴好,手上有深厚功力,一般的琴弦也有不错的效果。对了,您的walden不是卖了吗,现在是什么琴呀,我的walden虽然是310的抵挡琴,但是采用savaerez琴弦效果我也很喜欢,前天刚换一套新的,这家伙,音量真大。

哈哈 发表于 2003-3-5 18:42:00

WW:你说的有一定道理:一些比较低端的琴在室内音色音量不比好琴差,普通的电脑录音设备不能体现好琴的特点(甚至还有丑化美化之说),利用网上语音也听不出好琴的声音。

而且一些朋友买了好琴后会觉得有些失望。因为吉他与钢琴不同,单就音色讲,钢琴对演奏者的要求不如吉他高,而吉他就非常“挑人”,如果方法有问题,好琴也是出不来好声的,而且还会把弹奏者的音色毛病放大!这一点很多人没有意识到,有人觉得自己的音色不好,就认为是琴太差,想象买了好琴之后就会脱胎换骨,这是比较普遍的误区,也正是一些人买了好琴后感到后悔的重要原因。

不过,好吉他毕竟是好吉他,只要你掌握了科学的拨弦方法,并且掌握了这把好琴的习性(需要时间)后,你会发现她的潜力越来越大。而且在大环境下(音乐厅)和比较空旷的房间,好琴的表现力是普通琴所远不能及的。

xwzx 发表于 2003-3-5 19:34:00

以下是引用哈哈在2003-3-5 18:42:07的发言:

而且一些朋友买了好琴后会觉得有些失望。因为吉他与钢琴不同,单就音色讲,钢琴对演奏者的要求不如吉他高,而吉他就非常“挑人”,如果方法有问题,好琴也是出不来好声的,而且还会把弹奏者的音色毛病放大!



有理有理~~~钢琴虽是由钢琴弦发生~但还是算键盘~人接触的也只有键盘~对于钢琴来说~接受人给予的演奏~其实只有力度的大小变化~~~不像吉他那样不仅有左手按弦位置,力度,揉弦方式,还有右手的拨弦力度,方式,位置等~~决定吉他音色的因素实在太多~~所以吉他"挑人"呀

yanfeng 发表于 2003-3-5 19:24:00

我是一个叫 ALL RECORDER的最普通的软件。没有用专业录音软件。

ww 发表于 2003-3-5 22:44:00

以下是引用哈哈在2003-3-5 18:42:07的发言:
WW:你说的有一定道理:一些比较低端的琴在室内音色音量不比好琴差,普通的电脑录音设备不能体现好琴的特点(甚至还有丑化美化之说),利用网上语音也听不出好琴的声音。

而且一些朋友买了好琴后会觉得有些失望。因为吉他与钢琴不同,单就音色讲,钢琴对演奏者的要求不如吉他高,而吉他就非常“挑人”,如果方法有问题,好琴也是出不来好声的,而且还会把弹奏者的音色毛病放大!这一点很多人没有意识到,有人觉得自己的音色不好,就认为是琴太差,想象买了好琴之后就会脱胎换骨,这是比较普遍的误区,也正是一些人买了好琴后感到后悔的重要原因。

不过,好吉他毕竟是好吉他,只要你掌握了科学的拨弦方法,并且掌握了这把好琴的习性(需要时间)后,你会发现她的潜力越来越大。而且在大环境下(音乐厅)和比较空旷的房间,好琴的表现力是普通琴所远不能及的。



抛砖果然引来了玉,经过哈哈兄的讲解,我明白了许多道理,感谢!

008 发表于 2003-3-9 01:10:00

严兄为什么不直接用话筒接入声卡,然后在用软件转立体声。还可以消除背噪音。我也录了一首回忆,只是不知如何上传。

shanliyang 发表于 2003-3-8 23:40:00

xia zai
bu lai a

yanfeng 发表于 2003-3-9 00:06:00

没有就算了,这个不好,等我录一个能听的录音吧,反正我也快买好琴了。

yanfeng 发表于 2003-3-9 01:30:00

我的声卡没有话筒接口,只有线路接口。
话筒接口与线路接口的差别在于话筒接口有放大。
所以我的声卡如果要用话筒必需配话筒功放。话筒功放很贵。
我只好先用录音机录下来。
页: [1]
查看完整版本: 今天演奏的巴赫库朗的高清晰度MP3版