求大神鉴定GIBSON 1960
最近收了一把1960芬达用户 第一次入G
卖家标注97年产无翻新
请鉴定是否打磨过平丝或者翻新过
背后一处硝基漆变形 卖家标出
钉扣被我换了EB
自己觉得琴没什么问题 不过论坛高人多还是请教一下
下面上图
本帖最后由 CommonOne 于 2015-11-1 15:21 编辑
如果只是换换钟盖护板什么的就不能算翻新了，但是明明琴头写着classic，背面编码字体和数字都很怪。只怕连底板都不是R0，你不要逗大家了。敢不敢上背面电路仓内部的照片？敢不敢上拾音器背面的照片？以及拾音器下面琴体拼接的照片？让你彻底明白它的身世有多么的交杂。在这把琴上，我起码看到了三把琴、N多零配件的结合。
（今天看到你后来的回复，楼主如果说它是Classic1960，那就应该对了。刚开始我还以为你说的是Reissues1960。） 1
大神求教啊！…… 求真相 加1 ···呼唤语法严肃的大神·· 小弟第一次入G
购于某知名商贩处
如有问题必爆出其人
还请大神们多指点 本帖最后由 pa7anoid 于 2015-11-1 10:39 编辑
前排围观 这琴肯定改装过，classic、编码、护板、附件不应该出现在同一把琴上。
补充内容 (2015-11-3 10:08):
孤陋寡闻了，各位见笑了，努力学习中。哈哈哈哈哈哈哈 等待高人科普，对这款琴没深入研究 我擦我是不是少说了一个词
这是GIBSON LES PAUL CLASSIC 1960 不是什么R0``` CommonOne 发表于 2015-10-31 22:57
如果只是换换钟盖护板什么的就不能算翻新了，但是明明琴头写着classic，背面编码字体和数字都很怪。只怕连 ...
这是对我标题少打了一个CLASSIC赤裸裸的嘲讽么 边顶边学习 这琴可能没问题，97年的CLASSIC iam_xujian 发表于 2015-11-1 11:40
这琴可能没问题，97年的CLASSIC
配件换过？ 个人觉得没什么问题 fox2914 发表于 2015-11-1 13:17
个人觉得没什么问题
谢谢 重返圣诞夜 发表于 2015-11-1 13:04
配件换过？
开始以为你说是R0，觉得有问题，但是查了资料觉得应该是97年的CLASSIC，配件有没有问题我不确定，我是现学现卖，还是等专家回复吧。 可把“大神”们急坏了，怪楼主，没把全称一字不漏地写全。
和楼主一样的G，没看出什么不对。 tanshen 发表于 2015-11-1 14:18
可把“大神”们急坏了，怪楼主，没把全称一字不漏地写全。
和楼主一样的G，没看出什么不对。 ...
我不是故意的··· 本帖最后由 ggyyderen 于 2015-11-1 20:16 编辑
同1960用户，没看出什么问题，都是原装件，就是比你的稍微新一点。Gibson的做工就是这鸟样，Classic比STD要简陋，1960更甚，可能是要复刻60年代的工艺吧，噪音还tm不小，不过好在音色没有水分。 http://bbs.guitarschina.com/thread-1876618-1-1.html
没问题 兄弟 同97年classic 电路仓一个尿性 放心玩 ggyyderen 发表于 2015-11-1 20:01
同1960用户，没看出什么问题，都是原装件，就是比你的稍微新一点。Gibson的做工就是这鸟样，Classic比STD要 ...
五毛钱的电容我都哭了 奥斯洛夫斯基 发表于 2015-11-1 20:35
http://bbs.guitarschina.com/thread-1876618-1-1.html
没问题 兄弟 同97年classic 电路仓一个尿性 放心玩 ...
哥们我九千收的···你这六千叫我情何以堪···我也想知道换STD拾音器能不能接近STD
我是冲着蜜糖色的颜色才买的···
品丝是不是换过？ 春梦依旧无痕 发表于 2015-11-2 00:39
品丝是不是换过？
我看不出来请指教 论坛里真正几个玩G的烧逼大神都不在了……苦了现在新手了 xinyaner822 发表于 2015-11-2 09:08
论坛里真正几个玩G的烧逼大神都不在了……苦了现在新手了
所言极是 还请匡扶正义啊
品丝边缘高处包边那么多，品丝与指板的缝隙处有毛刺，感觉是换过品丝 http://bbs.guitarschina.com/thread-1686473-1-1.html
我恰好有一把 CLASSIC 1960
页:
[1]