为什么有人老说密度板的箱体是垃圾 多层板的就高级 有这个说法吗
为什么有人老说密度板的箱体是垃圾 多层板的就高级 有这个说法吗 http://www.crystalradio.cn/thread-290333-1-1.html翻了N多帖子 上面的帖子有一定代表性 hifidiy.net也有几个不错的讨论贴 一时找不到了
其他发烧论坛的帖子也找了一些百度也可以收到一些 并没有说密度板的箱体就是垃圾
而且密度板也分很多种 多层板也一样不是说多层板的就一定好 层数多 单片厚度不够1MM的好像都是不怎么好的板子。
还有帖子说密度板加多层板做的 感觉也可以 但大面积的板材上胶贴好不太容易 除非上螺丝固定
最近一直想做箱体 材料上不知道怎么选了
本地自能买到国标的18足厚的密度板多层板看了一些 都不是很满意 切开截面发现里面有空洞的地方
而且还不便宜 ，给我的感觉还真不如好的中密度板好，但看的做箱子的各位大佬都说密度板的是垃圾
我还真不想把做好的箱体叫人家说成是垃圾，难道自能在网上邮购好一些的桦木多层板
所谓的好的高级到能做箱体的桦木板要多钱一张 谁方便给我留一个淘宝的链接
最好是自己买过 感觉不错的这东西感觉讲究也不少
密度板是我們叫的木渣板吧。
真是用很廢的邊角料打成木渣黏合在中間做的哦 ........... 不是你说的木渣板是颗粒比较粗的东西打碎粘合在一起的 我有朋友的老婆加农村的就专门有人收花生皮等之类的东西 打碎做板在做家具 那东西根本没法用
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.132.M2dJb3&id=20149177926&ns=1&abbucket=4#detail 这种叫密度板
不知道所谓的奥松板比密度板好 那奥松板又是什么东西迷糊了 版主说的那个大概叫刨花板
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.50.WxGODk&id=45653715645&ns=1&abbucket=4#detail 本帖最后由 Hendrix-HK 于 2015-11-5 20:39 编辑
我们做装饰工程常用的 MDFMedium-density fibreboard (MDF) is an engineered wood product made by breaking down hardwood or softwood residuals into wood fibres , combining it with wax and a resin binder.
还是有树脂胶合成压紧的碎木
好处是表面平均光滑，质量统一，但做音箱还是少了些实心木的共鸣。
很多一般的扬声器音箱其实都这个做的，好处是连边角位的圆边都能压模出，连外表假木纹都一起出了，适合大量生产
刨花板、密度板都是非常适合做音响的材料，不建议用太差的那种，奥松板的甲醛含量会低很多，相对环保，N多大厂家在一些型号上都是用这种材料（JBLBOSE都有大量实例），只不过人家板材质量确实比我们好，多层板建议用好一些的，单片厚度太厚也不见得就是好的，一些硬杂木的多层板相对差点 看大侠们都用桦木板做可能应该是比较好的选着吧
那就用奥松板或多层板做 请教大家用的桦木板 国产进口之类的都那买的 淘宝？还是本地？
我这本地买不到好的多层板 看了一些都不满意密度板到可以买到不错的 本帖最后由 weililong 于 2015-11-5 20:18 编辑
这贴问的很巧。。。。
理解一下，有吉他那天，是否有了音箱？没有。。。。那啥年代有了电吉他或电磁拾音器才有的吉他音箱吧。。。。恩，差不多。
问题就是啥时候有的电吉他?..谁定义的电吉他该是个啥？。。。。。这个谁。。。这个啥？。。。
所以楼主问的很巧。。。也许巧到第一个叫电吉他音箱的它是实体木头的。。。那时候想密度板也没有啊？是不？。。。 多层板好低端型号的象宝宝记得都是多层板做的 我在日本买回来的普通ZO-3都是多层板做的 不止一把
之后中高端的是实木的 可见多层板要不密度板好因为么有用密度板做吉他的回答完毕 加100分 给我
有空在到大的装修市场看看多层板做一个两个小箱子在网上邮购老感觉不划算 好不好只是个相对概念，看你要啥结果。
多层板的分别是里面绝大部分成分还是削成薄皮的“实心木"，只是层与层之间有胶水。
比密度板几乎有一半的成分是合成树脂，含真木的成分多很多 高密度板材比实木的要更适用做音箱材料，因为它具有很高的密度及重量，在扬声器发声时能尽量保持自身不谐振，所以音箱制作中密度板起到了不可或缺的作用，看到这篇文章有这么解释到。http://www.dnmy.com.cn/news/zhishi/750.html 好吧，可以很负责的告诉你，多层板并不是好的音箱材料，会有比较低的谐振频率而造成声染色。绝大多数的hifi音箱都是高密度板的，剩下的一些是用的木屑板，也就是刨花板。很多演出音箱使用刨花板，因为刨花板耐候性比密度板强，就算泡水也不会膨胀变形，同时也相对的密度低于高密度板而显得轻一些，这两点是其他材料比不上的。所以如果自己做吉他箱用于外出的话，推荐刨花板，家用可以使用高密度板，加工性能优于刨花板。多层板包括实木都不是很好的音箱材料，除非你去听木头发出的声音而不是听扬声器的声音。 刨花板沾水不膨胀变形我还真不知道 我还没遇到遇到水不变形的刨花板
看论坛里做音箱的前辈做密度板是垃圾 我就买了多层板 ，几天没上论坛有变成多层板不好了
刨花板好，彻底给我干迷糊了
相关的帖子看不少了 我个人觉得高密度板不错，但做吉他箱体还是多层板比较适合
刨花板沾水不膨胀变形我还真不知道 我还没遇到遇到水不变形的刨花板
看论坛里做音箱的前辈做密度板是垃圾 我就买了多层板 ，几天没上论坛有变成多层板不好了
刨花板好，彻底给我干迷糊了
相关的帖子看不少了 我个人觉得高密度板不错，但做吉他箱体还是多层板比较适合 本帖最后由 qishao 于 2015-12-3 22:31 编辑
楼上图中的贴面低密度刨花板是不能用于音箱的，用于音箱的刨花板的加工工艺类似于高密度板，密度较大，同时粘接剂的含量也很大，就算用电钻开孔也会感觉很“吃”钻头，同时板材之间的连接只能使用连接件或者边条，不能像普通高密度板那样直接白胶粘接。关于耐候性，这个肯定是刨花板（合格的）强一些的，如果楼上多看看演出用的音箱就知道了，基本是刨花包皮多一些的，这个并不是表示低档，而是为了应付室外演出多变的环境而采用的。当然，相对的，hifi性没有高密度板好，所以建议家用或hifi使用高密度板。另外，多层板做的音箱，比较适合功率不大的、喇叭直径较小的家用音箱，比如6寸半甚至是8寸的箱子，比如号角和迷宫类的全频箱子。一般的吉他箱，起码10寸以上的单元吧，同时电吉他强烈的动态，需要箱板有足够的强度，所以不建议使用多层板。来这个坛子前混hifi坛的，也做过不同材料的音箱，略有体会。 楼上认同。刨花板n年前就知道做音箱的多。。美国，欧洲，日本。。。gc就不好说了。 没做过音箱心血来潮不知道怎么了 就想做几个
找了一些论坛的帖子都说密度板的垃圾 廉洁的代表 ，那木渣板就更是了。 翻墙找了一些老外的帖子和图简单传几个貌似现在论坛和国内外都是多层板做的箱体
拆过N年前的百威和雅马哈的康宝箱子都是版主贴的那种木渣板的箱体 ，那种箱体牢固度我是觉得不好 ，百威的一个112下面遇到一点水都开胶了 木头涨的老厚我有觉得用在吉他箱体不是太合适感觉强度也不够 里面要设计加固条 如果是412的那强度更差一些112 212到能接受
我感觉木渣板和密度板对防潮效果好一些 如果在箱体里加一层应该有一定效果 ，我比较喜欢高密度板做箱子的声音
对了老款雅马哈白盆用的都是木渣板
吉他音箱现在貌似都是多层板的多主流的牌子都是这种板材 差的就是等级而已 还有个别箱子里面的设计特殊一些 如果是半开箱体感觉是什么材料区别不会很明显 除了箱体内部有特殊的设计 多层板主要是强度比较好至于想要什么箱体的效果里面空间布局合适 可以贴一层其他的板材
拓展一下，为什么吉他箱体里很少有放吸音棉的 ，贝斯音箱里多见一些。
但发烧音箱里面一般都会放 我看貌似现在就一款suhr-1x12的全封闭箱体里其他很少见到 吉他箱与hifi箱比较，不需要很低频率的下潜，对声音平坦度的要求也很低，简单点说，以我的理解，是一个需要动态和爆发力的音箱系统。如果看一下hifi箱常采用的倒相和闭箱结构，就知道这两种结构都是为了得到比较良好的低音的，相对来说，闭箱可以得到更加平坦和迅速的低音，只是箱体容积会比较大，倒相箱的低音下降较快声音会显得“慢”一些。至于吸音棉，可以理解为是吸收掉箱体反射的“多余的”声波，得到比较干净的声音，同时也影响到箱体容积的大小。而背开口音箱，就是很多吉他箱采用的这种结构，喇叭背面的声负载基本为零，扬声器纸盆可以取得较大的振幅，灵敏度高一些，瞬态好，声音有一种开扬、宽敞的感觉，可以用小一点的功率驱动，结构简单。缺点就是会有声短路现象，造成声音响应的不平坦。总体而言，以我的看法，低音和不平坦不是吉他箱首要考虑的问题，瞬态响应还是在首位吧。所以按照这个思路，开放式、多单元阵列式是比较合适的结构。开放式前面解释了，多单元小口径单元的优点是在得到足够的驱动面积，保证有比较好的低音的同时，可以有良好的瞬态和良好的中高频，而大口径单元，在瞬态响应和中高频上，会有欠缺。如果按hifi箱来设计吉他箱，采用闭箱结构，也是可以的，但是不建议使用倒相箱。 看看mesa laney用什么板子就用什么板子呗。我看了，我不认识。我看上去laney反而用的像实木。 女优其实不容易 发表于 2015-12-4 09:34
没做过音箱心血来潮不知道怎么了 就想做几个
找了一些论坛的帖子都说密度板的垃圾 廉洁的代表 ，那木渣 ...
我最近一年也一直在做箱体，贝斯的。现在在做一些小口径多喇叭的箱体，所以用了中密度的奥松板，其实也是因为帮我用数控开板的朋友他厂里只有中密度的奥松板。之前也看过一些资料，说是做音箱用中密度板比较好，中密度板里面奥松板又比较好，正好朋友厂里有这个，就用上了。奥松板的颜色比较浅，其他密度板的颜色比较深。其实音箱不像乐器，音箱是绝对不能让箱体参与共振的，所以用什么板都没所谓，只要符合不参与共振这一点就可以。剩下的就是看加工性能啊，是否防潮，重量等这些物理参数了。密度板的均匀度是比较好的，我买过桦木板和别的多层板，不可避免中间有空心的地方，这一点就不如密度板了。但是密度板对于上钉我觉得可能不如多层板。板材的厚度的话至少要18mm吧，对于大功率的音箱来说还是需要在某些地方做加强，我用18mm的桦木板做过400瓦的210贝斯箱体，但是最大的两块板在箱体大功率输出的时候依然会振动。至于说吸音棉，这个主要还是拿来调音用，反正这里面的学问挺多的，只有在做的过程中发现问题从而才能一步一步解决问题，掌握其中的诀窍。楼主加个好友多交流，我的QQ/微信号：344097273. 本帖最后由 女优其实不容易 于 2015-12-8 10:46 编辑
讲究太多了蒙圈了 我用的20的多层板多全封闭感觉厚度都差一些，合计在里层在贴一层18个厚度的密度板呢
防潮 加重箱体应该很有效果密度板上订确实不好强度不够用HIFI的箱子里还有烫沥青的吉他箱子应该用不上
贝斯的箱子做低音导向孔的比较多键盘箱子也见过吉他全封闭的里面也有加导向孔的 金属暴徒 发表于 2015-12-8 08:47
我最近一年也一直在做箱体，贝斯的。现在在做一些小口径多喇叭的箱体，所以用了中密度的奥松板，其实也是 ...
对了18的桦木板阿里巴巴里有卖好的板材的 可以做号角都没问题，里面没有一点缝隙全桦木的俄罗斯的板子 也有芬兰的 我看过确实非常好HIFI论坛里有人买过用来做号角
价格贵一些 我问过是360一张 广东卖家到手里一张板子成本就400多
比高密度奥松板要贵一倍 女优其实不容易 发表于 2015-12-8 10:51
对了18的桦木板阿里巴巴里有卖好的板材的 可以做号角都没问题，里面没有一点缝隙全桦木的俄罗斯的板 ...
还是有些地方咱们看不到，所以说有没有缝隙另说。阿里巴巴上面应该是不零卖啊，我问过好多家。 女优其实不容易 发表于 2015-12-8 10:44
讲究太多了蒙圈了 我用的20的多层板多全封闭感觉厚度都差一些，合计在里层在贴一层18个厚度的密度板呢 ...
厚度差一些是指低频？
页:
[1]