10huier 发表于 2015-11-19 22:47:40

换了DMZ/IBZ拾音器后出现的问题

有一把RG350

偶然看到个卖地妈祖的   就买了俩

换上没什么提升觉得    而且貌似和原来的不一样啊?

INF4和 DMZ/IBZ的不是通用吗?大小距离什么的有差异?

看6弦严重偏离

romdia 发表于 2015-11-19 23:05:13

看起来这个拾音器应该是真的。但我感觉还不如你原来的。你要换,怎么也换个功率大一点的。

10huier 发表于 2015-11-19 23:07:29

本帖最后由 10huier 于 2015-11-19 23:09 编辑

不行拆下来换回去得了

qwe0412qwe 发表于 2015-11-20 09:27:00

哪买的dmz/ibz?你没看出你这两块logo明显不一样?拾音器真假有不懂可以坛内找到答案,假宝上买dmz/ibz要慎重。

10huier 发表于 2015-11-20 11:14:40

这个琴弦和瓷柱对不齐应该没什么问题吧?    这也没办法 调节的

stanley_LL 发表于 2015-11-20 16:05:08

我也是350换了这个拾音器,全套。也是磁孔上面偏弦。不过声音我觉得变化挺大的哇,INF之前用失真糊的,换了这个以后用桥的听清晰了些,不过貌似这个拾音器比INF的输出小似得,但是也正是小我觉得更F的感觉了。似乎更柔和了,以前总觉得INF动态不好,不知道是不是心里作用。不过350换了拾音器总感觉好看了很多哈哈

10huier 发表于 2015-11-20 16:21:56

stanley_LL 发表于 2015-11-20 16:05
我也是350换了这个拾音器,全套。也是磁孔上面偏弦。不过声音我觉得变化挺大的哇,INF之前用失真糊的,换了 ...

非常同感啊 ,我也觉得这个貌似功率小的感觉 。但是这个是2550拆的说 。

换了之后 音色改变明显    清晰 了 确实   但是 我觉得 我更喜欢 原来的   

莫非是习惯了, 我先用几天再说

stanley_LL 发表于 2015-11-20 16:36:25

10huier 发表于 2015-11-20 16:21
非常同感啊 ,我也觉得这个貌似功率小的感觉 。但是这个是2550拆的说 。

换了之后 音色改变明显    清晰 ...

价格在那摆着,我觉得350这东西买回来就应该升级拾音器,这个是它性价比高的所在,拾音器这东西主要还是要跟木头什么配合才能发挥最好作用,道理大家可能都明白,我当初也考虑是不是应该换套1000多的DIMARZIO,但是想想这琴就这么个木头真没必要,DIMARIZO/IBZ,2550的,升到这样水平就可以了,呵呵。拿耳机做个比方:很多耳机都把低音下潜做的很好,你一听哇塞,你就感觉是好耳机,这个是最明显感受。但是你买了更好的耳机一听,原来三频比较均衡才是最好的,光低音下潜好也不是好。INF这个东西我觉得就是跟耳机一样,DIMARZIO/IBZ就好像三段都均衡,貌似没那么猛,但是动态感,清晰度高了。我觉得这个是好拾音器的特点。以上纯属个人感受,如有不正确地方还请见谅。

ylt736325791 发表于 2015-11-20 16:42:17

我的350也换了 全套感觉提升挺大的啊 嘿嘿

苦人儿 发表于 2015-11-20 20:46:23

DMZ/IBZ真不值得换,,,

黑月追风 发表于 2015-11-20 21:18:02

原装INF拾音器是陶瓷式磁铁的,功率死大,清音硬得受不了。

10huier 发表于 2015-11-21 09:08:08

黑月追风 发表于 2015-11-20 21:18
原装INF拾音器是陶瓷式磁铁的,功率死大,清音硬得受不了。

没那么差吧。 一直用着还行 。

貌似换的这个确实好那么一点,琴颈的好听   琴桥的 我觉得还不如INF4似的
页: [1]
查看完整版本: 换了DMZ/IBZ拾音器后出现的问题