具有加强低音设计的白松偏音孔古典吉他
具有加强低音设计的白松偏音孔古典吉他这是我的第五把丁李吉他，见图1，是具有加强低音设计的白松偏音孔古典吉他。由于丁李先生制作吉他近年来发生了非常大的质变，我淘汰了过去的老丁李吉他，定制了2015版最新丁李吉他，目前手上使用三把丁李2015版吉他。
图1具有加强低音设计的白松偏音孔古典吉他
在传统古典吉他制作领域，很多制作家都只是制作白松吉他。比如，在过去，何塞•罗曼尼洛斯曾经说过：“我情愿用红松来搭屋顶也不用它来做吉他！”。主要原因是，在传统吉他制作领域，白松吉他的声音更加精致，共振频率更高。但是，传统白松古典吉他的重要缺陷是：和红松吉他相比，低音比较弱。当然，像罗曼尼洛斯这样的大师是解决了这样的问题的。罗曼尼洛斯说道：“我的支撑系统的灵感来自于1936年的豪瑟吉他。之后开始逐渐加强了低音”。http://www.wtoutiao.com/p/ld9lad.html，我们现在听罗曼尼洛斯吉他，虽然是白松吉他，会发现其低频声音超过很多红松全单吉他。
当然，蒙代罗，斯坦泽这些白松传统名琴同样有着良好的低音，配合上精致的白松高音，这些吉他非常迷人。但是，大部分的传统白松古典吉他就没有这么好的低音了！丁李先生针对这个问题，借鉴罗曼尼洛斯和美国制琴大师雷洛兹的设计，制作了这种具有加强低音效果的白松偏音孔古典吉他，吉他的低音非常震撼，超过了大部分红松全单古典吉他，高音甜美精致而通透！弹奏是有一种弹奏名琴的感觉和享受，可以说，这个设计非常的成功！！
当然，这里需要补充的是：现代红松吉他的制作理念已经变化，红松吉他声音不够精致的问题也得到解决。除了阿米列兹在非对称音梁上采取一些办法外。以斯莫曼为代表的现代琴采用了非常薄的面板设计。http://www.gtsky.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7927，从这个网页讨论公布的数据看：Greg Smallman : 0.7 mm ； Double Top (双面板): 0.6 mm（单面），这么薄的面板，已经让红松声音变得非常精致动听。Greg Smallman吉他和双面板代表达曼吉他都只是采用红松面板，因为红松的低频更加优秀。加上薄面板带来的优美高音，相信现在的罗曼尼洛斯不会再认为红松只能做屋顶了！！
祝愿中国古典吉他制作早日赶上世界先进水平！！ 最好放点录音上来听听啊！！！ 好奇怪，既然楼主对吉他制作这么了解，干嘛总是用丁李吉他？好像再好的吉他也没有人需要俩把。即便是宣传，也不会这么夸张吧。 blade79 发表于 2015-11-23 05:07
好奇怪，既然楼主对吉他制作这么了解，干嘛总是用丁李吉他？好像再好的吉他也没有人需要俩把。即便是宣传， ...
这个世界上奇怪的事情确实有很多，损人还不利己的事情能够坚持去做，对于这一类人我也无法理解。这位坛友是老熟人了，感谢你这些年来一直在见证我的发展，其实有时候不去关注自己不喜欢的人，让他自生自灭，对于自己来说，也是一种快乐。你说对吗？ 本帖最后由 ddll 于 2015-11-23 12:14 编辑
做一个宣传广告，丁李手工吉他将在近期12月初的双城吉他艺术节和大家见面，欢迎朋友们的光临！
此次上海展亦有展出此偏音孔设计的古典吉他，在展会上已有不少国内外的吉他演奏家及爱好者试奏过此琴
我购买的丁李吉他还不算多，我知道的有些朋友购买了6把，甚至8把。我想主要原因是考虑性价比的一个问题。我曾经购买过2把国外吉他，可惜运气不好，效果都不理想！自从使用上丁李吉他后，不管怎么说，感觉效果比较理想。相信很多使用过国外吉他以及国内高水平手工吉他的朋友会有体会的。就如同很多演奏家为什么选择kneiipp吉他，因为他们感觉kneiipp吉他已经非常靠近smallman吉他，然而从经济角度考虑，kneipp吉他当时的价格是没有超过10万的，而smallman吉他的价格就不是一般人能够承受的了！ 视听可以到丁老师空间中去听听胡建民老师演奏的示范。http://user.qzone.qq.com/104429183/blog/1424078600 我会在以后放上视频！主要是我喜欢的sony D50等录音设备还没有到位。最近，事情起堆！ 这样偏音孔的设计还是挺奇怪的，能解释一下这样设计的原理吗？ 据说是音梁可以延伸到过去是“中心孔”的区域，这样震动面积更大！！ 恭喜楼主得到自己满意的琴，也祝丁李做的琴越来越好！ 钢琴声音太大，听不见吉他声音
页:
[1]