关于小功率全电子管箱头。。。。
关于小功率全电子管箱头大家说说自己的使用心得，并且给以下几款4000元以内的小功率全电子管箱头投票。。1：Orange Dark Terror
2：Marshall DSL15H
3:RandallDiavlo RD20H
4:Engl E315 Gigmaster 15
5:PEAVEY vavleking microhead 1/5/20W
6:Orange Tiny Terror TT15H
7:H&K Tubemeister 18 Head
8：LANEY IRT15H 15W 本帖最后由 hahahalichong 于 2015-11-27 12:44 编辑
实话，都不咋样。现在各家厂牌都有越做越小的趋势，毕竟从使用场景上说，需要小管箱的需求量更大。这几年小管箱越来越多，也是一个市场化的选择，是个商业行为。而且早期的设计都不太成熟，没法获得和同品牌大功率音箱的效果。所以我的建议是越晚出来的小管箱越值得考虑。你这个list里的小管箱，真的，都不太行。我不是唱衰小管箱，我坚定的认为家用一定是小功率的有优势，慢慢成熟的产品会出现。 正在使用HK 18TM，觉得还行。 hahahalichong 发表于 2015-11-27 12:42
实话，都不咋样。现在各家厂牌都有越做越小的趋势，毕竟从使用场景上说，需要小管箱的需求量更大。这几年小 ...
你的"都不太行"是个什么理由呢 疯狂的和弦 发表于 2015-11-27 14:22
你的"都不太行"是个什么理由呢
我的观点很简单，同品牌的小管箱比不上大功率管箱，新出来的小管箱比老的小管箱好。
比如，橘子小强较早出来，设计模板就是orange的大功率管箱，但是明显不如大功率的效果好。Engl、H&K的小管箱后出来，音色明显好于小强，Engl的ironball 比 Gigmaster 晚出来，明显设计更成熟，好于Gigmaster。
小管箱的设计越来越成熟，这是过程，因为理念都是想把大功率管箱的音色，搬到家用小音量的条件下使用，只是这个目标实现的程度有好有差，我是这个意思。
所以选择方法很简单，同品牌价位差不多的，选晚出来的。不同品牌的，选贵的。 hahahalichong 发表于 2015-11-27 14:34
我的观点很简单，同品牌的小管箱比不上大功率管箱，新出来的小管箱比老的小管箱好。
比如，橘子小强较早 ...
你这个不大准确呀
要橘子声哪怕randall晚出来那买了也不合适
很多品牌往往都是第一台是最经典声音最有代表性的, 以后的走向也是更高级更经济不一定
小orange我也没觉得比别的品牌的音色差, 就是音量控制不友好, 这只是和orange偏向简约的风格有关系
音箱的设计很久以前就趋于稳定成熟了, 音色的好坏主要看厂方舍得不舍得下本 疯狂的和弦 发表于 2015-11-27 14:49
你这个不大准确呀
要橘子声哪怕randall晚出来那买了也不合适
抬杠就没意思了，你硬要说喜欢某种风格，那我无话可说了，你把个人喜好考虑进来，这个事情就没讨论的标准了。我只说音箱和音色的绝对品质。
好不好是个相对概念，比一比，orange的小管箱，真不行。
以上均是个人观点，只是长期使用的一个感受，可以有不同意见。
orange 黑强和小强PTP版口碑和销量海外好的很！性价比极高！ ragesnake 发表于 2015-11-27 16:10
orange 黑强和小强PTP版口碑和销量海外好的很！性价比极高！
是了. TT HW是个很好的例子,性价比非常高 你别给他们解释了 这些人肉的很哈哈 听不明白你得意思！都是杠精 一个是大手笔 其他都是认死理 hahahalichong 发表于 2015-11-27 15:12
抬杠就没意思了，你硬要说喜欢某种风格，那我无话可说了，你把个人喜好考虑进来，这个事情就没讨论的标准 ...
老哥，兄弟表示赞同也同情你在此月经贴里的发言，orange表示很受伤。（PS：我个人也不喜欢橘子的箱子，浓浓的橘子味，不管大小辨识度很高）。好心巧遇当头杠。其实就是想表达，在喜欢的味道里面尽量选新出的箱子嘛。就和有人喜欢吃牛排，有人就是喜欢红烧肉一样一样滴
页:
[1]