关于marshall 前级管更换问题。
我想请教一下各位大师，我的音箱marshall dsl40C ，有MIC效应，想换管子，买了JJ的金脚，但发现MIC效应还有，而且失真音色不太对，听别人说不要买金脚的，是给hifi设计的。无奈之下，准备换其他的管子，现在有JJ 和EH 和大盾，哪个更适合marshall ，就是不太想买曙光，这三个牌子换哪个好，我玩硬摇滚，这三个牌子在音色上区别，给个建议，纠结中。 我个人喜欢JJ普通脚在Marshall上的音色，少一点英式味道，多一点美式味道。但不敢说还会不会有microphonic现象。不用JJ的话EH或Tungsol也可供考虑。大盾的音色我个人觉得不太适合。 那大盾是什么音色？ 好多人用的是jj 本帖最后由 保持联系 于 2015-11-27 22:49 编辑
麦克风效应属于个体问题，无麦克风效应的倒是也有（ecc803s，框架栅极结构），但是一只管（军级）比你的箱子还贵几倍。所以你只要在这些普通管里选出麦克风效应相对小的用于v1位置就可以了。
管子特点必须自己体会，在没有参照点的情况下，别人的观点不一定适合你。
另，“为hifi设计”一说不成立。 Jj金脚真的不适合电吉他音箱，放大倍数也不对，失真不行 同样，你的观点也不一定适合别人 我 6505 V2换的EH 金角 GAIN 降低 音色 清晰不少 如果MIC效应很严重，除了换电子管，还要检查一下电容、电位器，这些地方也是有可能带来MIC效应的。 是这么回事，ecc83mg，12at7增益也小，关键是用对机器，用对位置。也并不是所有12ax7/ecc83的增益都一致，连同厂同批都有存在一定的误差。dsl40c其实没啥必要折腾管子，本来就是个凑合事的低档箱子，marshall的前级管使用曙光和jj，你用曙光就行了。 有人用过大盾吗？ zl-icesea 发表于 2015-11-27 23:54
有人用过大盾吗？
在Engl上用过，觉得略为肥厚（但不是JJ那种多低频的肥厚）、圆润、压缩感小...呃，这些形容词听着好像不错...但实际感觉是不适合Engl这样的风格，夸张地形容的话，感觉上有点像是把原来的清音通道从Fender Deluxe Reverb改造成了Fender Bassman那种类型的音色（尽管Engl本身的清音与Deluxe Reverb很有距离，用了大盾后与Bassman也很有距离）。而失真通道失真度轻微减小，但音头比较钝了，同样夸张地形容的话，有点像带进了用Roland Cube模仿Marshall时的缺点。 谢谢，感觉长了不少知识，我听说slash的marshall的前级就是jj，这个是真的吗？还是听说！ 彷佛中国人就会知道jj，建议楼主检测你的信号干扰源，有时候110和220设备放一起很近也会出现这种现象，不要误导别人，hifi级的放箱子上就是超越原厂管，蓝屏jj 34放jcm2000上能秒杀一切2000。oem出场十几元一只的原场管都不要当个宝了 sovtek 12ax7wa或wb据说麦克风效应较低 我还是买常用的 打算还是jj不折腾了！ 有谁知道ecc83 和ecc83s有区别吗
页:
[1]