买ibanez at100还是Suhr Classic Pro??
哪个值得入手呀,没有大师情节,请不要推荐芬达吆 我完全不明白为什么有不少人喜欢AT100,我个人觉得它音色很干、死气沉沉的。 你可以看看前面我发的一个帖子有很多朋友都聊过这个问题! GoldenSquall 发表于 2015-12-7 16:37你可以看看前面我发的一个帖子有很多朋友都聊过这个问题!
你发的什么帖子啊 给我连接 啊怎么找a shur 逼格更高些。。 喜欢ANDY就买AT,不喜欢就买SUHR 1
(⊙o⊙)…。。。做工,音色,用料,哪吧性价比高 我有pro 输出功率不大 音色非常透 但是不甜 大失真度下颗粒感非常非常好现在peter thron现场一般就用它at100我关注了很久 功率更大 应该说这两只都不错 呵呵 楼主你的大红筛ibanez 出掉啦?
要我选我用 SUHR 1
一个是手工,一个是机器, 琴指飞扬 发表于 2015-12-8 22:13
我有pro 输出功率不大 音色非常透 但是不甜 大失真度下颗粒感非常非常好现在peter thron现场一般就用它 ...
at100 琴桥拾音器要比Suhr Classic 的琴桥拾音器功率大 你试过吗 你用的是 Classic系列吗 毕竟suhr是手工的啊 用料比ibanez足 做工,音色,用料,哪吧性价比高 pro就是classic pro 我觉得很好 很通透 琴茎的音头没有texas那么大 甚至可以说是没有芯 不过确实很通透 分力度一流 就是不甜 at100也是ibz为数不多让我欣赏的琴 他俩都是alder 区别不会太大 到了这种价格的琴不要谈性价比 更喜欢哪个颜色才是你该考虑的 1
做工的话,哪个会好呀,用才选料
		页: 
[1] 
	
