本帖最后由 新闻主编 于 2015-12-17 18:51 编辑
产品频遭山寨 拿火四面迎敌
日前，拿火音乐（LAVA MUSIC）CEO 陆子天发出博文公开谴责仿造拿火产品的生产商，控诉该生产商高度模仿拿火旗下产品 Ideal Bag 的设计，使用低品质材料和工艺仿制，及擅自盗用拿火官方图片修改上自己 Logo 用于宣传。
|| 无底线的山寨产品激怒拿火
自产品亮相以来，拿火便不断收到产品被山寨的提醒。面对山寨行为，拿火通常的做法是私下联系并解决问题。但本次某品牌无底线的山寨彻底激怒了拿火，CEO 陆子天微博称其行为“彻底越过界限”，并称“将尽全力追究到底”。拿火已向该厂商发出律师函，勒令其终止生产、销售山寨仿制产品，并立即协同相关责任方将淘宝网、微商上的侵权产品下架、撤销网站上相关宣传图片及文字，禁止产品以任何形式流入市场。否则，拿火将动用一切资源对其采取实际的打击行动。
(该生产商的仿造产品与Ideal Bag相似度极高)
|| 事件回放
事出有因，回顾仿造事件，我们似乎多少能理解拿火为何如此重视这件事。据拿火方面的发言人表示，上海乐器展后有买家举报一个印有“RM”标志的吉他包，外观设计与拿火的 Ideal Bag 非常相似，并发来实拍图片。拿火随即查询其资料，发现该品牌竟直接盗用拿火产品的官方图片，直接将自己的Logo PS上去，然后设定与拿火几乎相同定价。拿火发言人称“就像是你写了首歌，拍了一个MV，而他不止把你的歌抄袭了，还直接在MV里把你的脸P成自己的脸。真的是毫无底线偷窃行为。”
|| 创新公司的难处
为什么拿火和其它以开发产品为主导的公司面对抄袭反应如此激烈？
对拿火来说，开发一件新产品可能需要数年的积累，与十几个月的实际投入开发。公司本身并不能保证产品会受欢迎，其投入一定能获得回报。
所以，受欢迎的产品一旦被山寨厂商快速抄袭，使用低价材料和工艺，获取短时间的利益，会极大影响创新公司的盈利能力。另一方面，陆子天也在声明中称，“这件事不仅事关拿火的专利和相关利益，我们需要证明一点，企业创新是有极大价值的，并能够得到保护的。尽管我们无法用价格来衡量这些价值，但是我们相信法律会向该厂家证明，抄袭需要付出代价。”
|| 抄袭频现，拿火四面楚歌
不仅是Ideal Bag，近期拿火的产品可谓是“四面楚歌”，拿火的主营产品 LAVA GUITAR 大卖后，也开始出现了第一批效仿者。无包边的设计和开放式弦准等多种特性，因拿火而广为人知的元素开始出现在其他品牌的吉他上，拿火团队对于其他厂商抄袭拿火创意的行为感到愤怒，他们称有充足的证据显示某些厂商的抄袭程度已经远远超出想象。
（如出一辙的琴体设计和拍摄手法）
（无包边设计被快速仿制）
面对其他品牌的抄袭，拿火表现有些过激，陆子天甚至回应称，“这（Ideal Bag抄袭案）并不是针对其一家公司，而是针对所有企图不劳而获，盗取别人长时间费尽力气的思考、开发和创造成果的公司。而我们将通过法律途径对任何抄袭拿火创意的人施以惩罚。”
这可能是永恒的定律，市场的引领者总会被以各种形式抄袭仿造，即使你的某一部分的技术壁垒再高，也会有其他厂商模仿皮毛来获取收益，不少优秀的设计被粗制滥造，价格优势吸引到更多的消费者，知识产权得不到保障，反而使以创新为主导的公司难以生存。
中国多数传统制造商并不具备较强产品设计意识，更没有对知识成果的基本尊重，通过简单的模仿抄袭来获取利益，这种现象在其他行业同样屡见不鲜。对消费者而言，乐器市场中的参与者在设计环节花上更多的功夫是一件好事，拿火的产权保护意识以及对抄袭者的强硬态度可能提醒到一些企业，中国的乐器制造企业应在创新性投入更多资源，并建立完备的知识产权保护意识，在必要时，发动一切资源来保护企业研发成果，如此一来，相信中国也能出现更多优质的创新型乐器公司。
| 
发表于 2015-12-17 17:27:09
