2015的gibson真的不是你想的那样。。。。。
特地遥远的去了一趟朋友的香港琴行，给大家分享一下gibson的使用感受。琴行叫啥就不说啦，不打广告。我也是玩了一通，啥也没买，呵呵。他这边的gibson les paul 主要是2014 2015 2016 这三年的。我分别都找了几把试了一下（主要是std，traditional）。
首先说下2016，我觉得2016作为新产品是真的没有什么可圈可点的地方，工艺回到以前那样，制作成本降低了，音色也还是那样，但价格还是很高。没有什么好说的，只试了一把，不好评论。
2014 120周年的 大家也都很了解也不说了。
重点想说一下2015 的 gibson，之前也看了一些东西，大家觉得2015的gibson不好，我也深受影响。但是玩了之后我发现，2015的gibson真的要比2014 和 2016的都要好。
首先从外观说，不知道为什么总是觉得2015的琴的漆用的很好，看上去那种光泽度就很到位，明显要比2014的琴好很多。不是一把个别，而是每一把。从贴面上来说2015的琴的贴面 也要好过2014的琴。
在盒子上面，2016的没看到，但是很明显2015的盒子明显要好于2014的，2014的感觉很薄很软，而且是两个国家产的，有的是加拿大有的是哥斯达黎加。但是2015的盒子都是made USA。从盒子来看，就算让外行看我觉得也会觉得2015的盒子牛逼。
从设计上说，2015的可拆卸护板真的很不错。如果琴的贴面很好，我相信你肯定愿意把护板拆掉对吧。很漂亮。2014的也能拆但是有螺丝孔了。
还有可升降的铜琴枕，可以帮你调节前端琴弦的高度。也很不错。
最后就是音色，难道是我碰上的这几把2015的都是相对不错的，不论从通透度还是高低频均衡，都要比2014的好，听说2015的玫瑰木指板变厚了，不知道有没有关系。
然后玩了一下午，仔细的体验，但当我走出琴行的时候，我真的彻底被颠覆了。不管别人说什么，我现在还是真觉得2015的gibson挺不错的。可能大家就是不买账而已。
以上是本人的个人体会，给大家汇报完毕了。打字很累，要是有朋友想更多了解的，回帖也行，加好友也行。 琴枕宽度：1.795"，就这一点，注定了2015是失败的产品 。。。 Dr_R 发表于 2015-12-26 18:20
琴枕宽度：1.795"，就这一点，注定了2015是失败的产品
。。。人家gibson公司自然有人家的设计道理，不是您说失败就失败的。。。。
从我个人感受上我觉得2015的产品绝对没有大家说的那么不好，反而我觉得很不错。 说 2015 不好的是不喜欢“改革”，非要传统的 G 才是 G 。。。。。。。。。。。
喜欢“改革”的当然是 2015 好 .......... 见前贴的比较和投票意见 .........
http://bbs.guitarschina.com/thread-1981852-1-1.html
http://bbs.guitarschina.com/thread-1837437-1-1.html 我开始也觉得2015的不好，也是看了太多的道听途说。。。
这次得益于我同时对边了3个年份的好多把琴，得出了这个上述的感受，本人是通过仔细观察外观仔细听声音得到的结果。连我自己都有种被颠覆的感觉。
其实我感觉大多数参与投票的都只是一个直观的感受，并没有进行切实的对比。 阿鼻 发表于 2015-12-26 18:29
。。。人家gibson公司自然有人家的设计道理，不是您说失败就失败的。。。。
从我个人感受上我觉得2015的 ...
我只能说，很遗憾 GC的传统就是人云亦云 护板设计的挺好的 其实在外国的反应一样，不喜欢 2015 的认为“ 活该，背离初衷死路一条......... ”
其实 G 可以说是最喜欢和敢于创新的大厂，特别是在 60 年代被 F 打的很惨和在 80 年代被双摇琴打的很惨时，也推出过很多古怪的琴。
甚至是比 roland 和 line 6 都早出内置多多变音色效果的在当年来说极度花俏的电子效果吉他。 2014的STD我有一把，2015没玩过不知道，贴面明显好很多，但就是那个琴枕有点难说，2014的感受就是琴盒质量比起原来的黑盒白毛的质量明显差了些，品丝包边取消了，个人觉得还好，量产琴的指板包边没有R系做的好，撸起来不是那么顺滑，取消也好。2016有两个系列应该可以满足怀旧和新潮的两个消费群体的需要。 买g就是奔传统去的 我个人观点 主要是不喜欢自动调音系统，今后坏了会很麻烦。 疯猪病 发表于 2015-12-27 00:57
买g就是奔传统去的 我个人观点
copy。大部分人买g都是冲着传统去的。2015只能说有小部分人喜欢，甚至说很小部分。但是如果以楼主的理论来说，那没有任何乐器是失败的。因为肯定有人喜欢。2015不受大多数人待见这是事实，国外论坛也是这口碑，不是我国人云亦云，这真不是“真不是你想的那样”这种逻辑，它参数写的明明白白，我还用想？我喜欢什么配置我还不知道吗。有的人就是不要金属琴枕和插接护板。贴面的问题也不要当做依据吧，为什么要把同型号的贴面在2015年做的比之前和之后都更好？Gibson有什么理由这么做？没有。况且你也只是对比了几把琴而已，每把琴都不一样，你去别的琴行没准看到的std比r9还还好看，但是说明不了任何问题，样本太少。这个问题的最终解释还是，大多数人喜欢传统。 充气妹妹 发表于 2015-12-27 01:45
copy。大部分人买g都是冲着传统去的。2015只能说有小部分人喜欢，甚至说很小部分。但是如果以楼主的理论 ...
我只能给你100个赞了 哈哈 说归说
如果是真金白银呢 G 就是太经典了，所以很多人不能容忍创新，其实G完全可以把15款单拿出来做成一个新的系列。。 我顶楼主 我相信多数人都没自己摸过甚至都没看过实物 更别说比较了 http://bbs.guitarschina.com/thread-1991931-1-1.html
楼主在为卖琴造势，大家别认真。。。。。 建议楼主下次记得换个id，那就只有版主看得出来了。
这么赤裸，实在是弄巧成拙。 那么好2015就不会积压了，如果真好2016就不会改回去了
当然可以理解为全世界绝大多数人都傻 本帖最后由 shiro-shin 于 2016-1-4 08:25 编辑
yuyufufu 发表于 2016-1-4 01:46
http://bbs.guitarschina.com/thread-1991931-1-1.html
楼主在为卖琴造势，大家别认真。。。。。 ...
刚想说帖主既然不是想的那样那么到底掏钱买没买呀 咋两手空空从琴行出来了呢 摊子支起来了怎么也得买一把支持一下吧 原来早就买了呀正在卖呢 本帖最后由 slash182 于 2016-1-4 09:04 编辑
软文一篇，散了吧呵呵。。
全球各大琴行都在2015白菜价清货，一方面是卖的不好，另一方面2016太抢手。lz那把2015 classic估计难出。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，卖个吉他还得专门写篇文章吗，学习了，以后卖琴得学学写文章。 yuyufufu 发表于 2016-1-4 01:46
http://bbs.guitarschina.com/thread-1991931-1-1.html
楼主在为卖琴造势，大家别认真。。。。。 ...
看帖子2个月前已经卖掉了，还好卖得早 国外Gibson 2015 usa在2015年中的时候已经在打折了，临近圣诞节的时候更是基本上是半价不到在卖，经常被放到Amazon闪购打折区。
市场就是最好的评测，普片认为是失败的产品。
我不是没摸过，我手上有一把les paul junior 2015，不是不能弹，玩一会也能习惯，但是每当放下这把琴，拿起别的一把的时候，无论是R9还是Ibanez，都会感叹；卧槽，换上来的这把手感真好！
所以我觉得Gibson 2015 还是有意义的，让你对你的其他琴的手感有全新的体验。。。 15款我手上有一把，除了指板变宽和品丝没有包边外，其它的改进都是很好的。最大的问题就是价格高了，其实单独作为一个新的系列挺好的。
论坛太多人人云亦云，有几个人真正使用过？？？ Rhoy_Chan 发表于 2016-1-4 20:19
15款我手上有一把，除了指板变宽和品丝没有包边外，其它的改进都是很好的。最大的问题就是价格高了，其实单 ...
大家都是在吐槽纸板宽度，这个是致命的。 yuyufufu 发表于 2016-1-4 20:41
大家都是在吐槽纸板宽度，这个是致命的。
确实有点宽，我也是不满意这点，不过还可以适应。我觉得价格贵了几千块是最大问题。最不能理解就是自动调音被吐槽~我真心觉得自动调音非常好。松弦紧弦也很方便，不再需要一直扭啊扭的，只要按住按键，直接给你扭好。
很多人用都没用过自动调音，就吐槽了。自己却使用效果器一根一根弦慢慢调，如果那么抗拒科技的东西，直接用耳朵去调啊，还要用什么效果器呢。 Rhoy_Chan 发表于 2016-1-4 23:08
确实有点宽，我也是不满意这点，不过还可以适应。我觉得价格贵了几千块是最大问题。最不能理解就是自动调 ...
哎呀，哥们，这个调音也是我要吐槽的地方，我觉得经常调不准，就看见几个钮在瞎78乱转，全绿了有的时候也不是准确的。关键是，一般来讲，调弦应该是由松了往紧的方向调整，直接松音过高的弦，推几下就跑了。自动调音没有调完了以后推推拉拉再调的过程，个人感觉这个也不太科学。宽度是可以适应，但是个人还是更喜欢传统的琴颈宽度。 yuyufufu 发表于 2016-1-4 23:43
哎呀，哥们，这个调音也是我要吐槽的地方，我觉得经常调不准，就看见几个钮在瞎78乱转，全绿了有的时候也 ...
不是很明白你意思，扫弦调不准时也可以单个单个来调的。 Rhoy_Chan 发表于 2016-1-5 00:06
不是很明白你意思，扫弦调不准时也可以单个单个来调的。
既然还需要单个来调，还要自动调音干嘛？ yuyufufu 发表于 2016-1-5 00:08
既然还需要单个来调，还要自动调音干嘛？
单个调也是全自动，只是更精准 感觉自动调弦什么的还是很有意思
yuyufufu 发表于 2016-1-4 23:43
哎呀，哥们，这个调音也是我要吐槽的地方，我觉得经常调不准，就看见几个钮在瞎78乱转，全绿了有的时候也 ...
自动调音的扭是有弦锁的，从高到低也不会跑音，弦在弦扭上只有半圈 你 玩的几把 2015吉普森是什么价位的？ 15款 STD用户有话说：
其一，个人非常喜欢15款比双摇琴还宽一点点的指板（当然也可能只是因为我手指长），有点MM或者双摇Jackson的手感；
其二，自动调音上弦确实比较技术 ，和锁弦钮简直两个极端，密码般的操作方式需要动不动查说明书，于是用了一年新鲜劲儿过去后我换成了经典的双螺丝弦钮；
其三，至于品端的包边，我长期使用过的琴没有带这个的，所以我也不知道带的琴手感能美好到什么境界，当然不带包边它还是打磨得十分光滑的。 既然有人挖了，我就再跟进一下，2015过后，G深知这样太极端了，于是将2016改为每个usa产品线的型号都有HP和T两个系列，T是传统的做法，HP是稍微改窄了一点指板（但是还是比普通的要宽）。
2017年坚持了一年这种做法。
这个月，Gibson 2018已经出来了，除了LP standard还有HP这个系列以外，其他所有的usa产品线上的都只保留了T这个型号，所以T就无意义了，直接从名字里取消了，例如2018 Les Paul studio，就只有这一个型号，实际上就是和2017的T类似。预计，明年Standard的HP也会取消，赌五毛钱。
综上所述，G的2015产品线及其延伸产物，彻底失败。 Dr_R 发表于 2015-12-26 18:20
琴枕宽度：1.795"，就这一点，注定了2015是失败的产品
大哥就是不一样，天下失败都是大哥您来定的 刚入手traditional 2015，不知道我这小手顶不顶得住加宽的指板...
页:
[1]
2