那个碍手的音量钮--谈strat型琴的三旋钮设计
本帖最后由 yang_hsu 于 2015-12-28 18:16 编辑说起电吉他，首先出现在人们脑海的往往的是strat，这款世界最具影响力的吉他无意是二十世纪最成功的工业设计之一，影响了后来很多品牌的琴体设计。
毫无疑问，strat是有史以来最为多才多艺的电吉他之一，三单拾音器的设计使得strat可以适应多种风格，稳定的颤音琴桥也是跨时代的设计。但随着时间的推移，音乐风格的多样化，以及新的演奏技巧的产生，一些乐手开始有了对strat有了改进的想法，除了加装双摇琴桥，开槽安装双线圈拾音器，还有一个比较有争议的，那就是strat的三旋钮控制电路。
三旋钮的设计使得一些演奏方法变得很容易，如通过旋转volume钮可以产生“提琴奏法”，快速旋转tone钮可以产生哇音效果等等。同时也可以很方便得调节音量。
但是，该设计也有它的bug：
1.由于过近的volume钮，弹奏时很容易碰到，从而使音量改变，尤其是一些习惯用小指支撑拨弦弹奏，或是常用闷音技巧的乐手；
2.有些电路的琴桥拾音器是直通的，不能调节tone。
附上几个月前对vol钮是否碍手的调查贴，我们可以参考一些调查结果:
http://bbs.guitarschina.com/thread-1898197-1-1.html
也许很多人不认为这是个bug，半个世纪以来，传统型号的strat设计上基本没有发生大的变化。毕竟，如果该设计有缺陷，官方早就进行改进了。
不过，我们可以看到，很多以strat型琴体为设计蓝本的其他品牌都对此进行了改进，分别用一个volume钮和tone钮来控制总音量和总音色，这样的控制电路似乎也比三旋钮更为简单实用。
如果fender可以对一些新型号的strat运用1 volume + 1 tone控制电路，配合双线圈，玫瑰木指板，以适应新一代乐手的需要，凭借fender在电吉他行业的地位，无疑可以更加提升其在新时代市场的竞争力。
最后，个人有个疑问：控制电路对音色的影响大吗？只考虑音色,少装个钮，音色应该不会怎么变化吧（原本直通的琴桥拾音器除外）。
附上一些参考图
http://g.picphotos.baidu.com/album/s%3D1100%3Bq%3D90/sign=9a91b2111ed8bc3ec20802cbb2bb9d6f/63d0f703918fa0ecfeea6326219759ee3d6ddbe8.jpg
http://g.picphotos.baidu.com/album/s%3D740%3Bq%3D90/sign=271b148c5eee3d6d26c685cf732d1c1f/18d8bc3eb13533faf4ad9405afd3fd1f41345b85.jpg
http://f.picphotos.baidu.com/album/s%3D740%3Bq%3D90/sign=92d84b2a0d55b31998f980717392f31b/caef76094b36acaf13c691d77bd98d1001e99cf2.jpg 就Fender这个名字摆在那，还需要靠调整这个啊
话说这个音量钮对我丝毫没有影响，甚至还不够近，我小指短，想做提琴奏法还蛮困难的。
琴桥拾音器不过tone，也是特意设计成那样的，就是为了追求直通的声音，现在的美标、美豪在Tone 2使用No-load电位器，直通、控制都可以。 与其说是fender设置上的缺陷，倒不如说乐手的适应能力差。说句实在话，我是不建议用小指来做支撑点的。纯粹个人意见！ 我想不是芬达不想改，而是不太敢改！毕竟这是如此成功如此经典的款型。那些所谓的bug在很多人看来就必须是这样才叫fender.，改了就不是了。就像2015款的gibson一样大胆改革，结果招至负评和滞销。并不是改得不好，而是人们难接受对经典的异疑。存在即是合理。或者正因为三个旋钮，总是一不小心就碰到音量改变。而造就了fender独有音魅。一首曲子下来十个吉他手就有八个会不自觉的碰到音量的。而它就是这个样！！ wfmrr1 发表于 2015-12-28 18:27
我想不是芬达不想改，而是不太敢改！毕竟这是如此成功如此经典的款型。那些所谓的bug在很多人看来就必须是 ...
有时我也觉得 如果哪一天真出个双旋钮的ST 虽然使用上少了障碍 但看上去总感觉不伦不类的 毕竟用了六十多年的款型了 短时间还是无法替代人们心目中的fender形象 lrdqsm 发表于 2015-12-28 18:25
与其说是fender设置上的缺陷，倒不如说乐手的适应能力差。说句实在话，我是不建议用小指来做支撑点的。纯粹 ...
不光是小指 也可以用小指和无名指支在琴体上 我开始学琴的时候用的是ibanez 当时视频课程上说用小指和无名指支撑可以提高初学者拨弦的准确度 以后就习惯了 换成fender的时候很不适应 现在已经习惯了 不过总觉得如果能把音量钮装下面点还是会自在点的 有很多技巧需要在演奏过程中用音量旋钮来实现的 gygygy123 发表于 2015-12-28 19:35
有很多技巧需要在演奏过程中用音量旋钮来实现的
也有很多技巧会觉得vol钮碍事 比如五和弦 闷音 习惯lp的再换fender尤其能感受到这一点 yang_hsu 发表于 2015-12-28 19:38
也有很多技巧会觉得vol钮碍事 比如五和弦 闷音 习惯lp的再换fender尤其能感受到这一点 ...
一般选择fender的人应该不是很常用这些技巧 1
技术练到位了 还会这么说么 gygygy123 发表于 2015-12-28 20:08
一般选择fender的人应该不是很常用这些技巧
拾音器配置定位风格 传统的三单配置当然不常用闷音 五和弦这些技巧
但很多新款的HH HSS配置明显要经常用到 闷音时经常碰到 但是不用改变音量
不过感觉tone旋钮确实没多大作用 mingd 发表于 2015-12-28 21:03
闷音时经常碰到 但是不用改变音量
不过感觉tone旋钮确实没多大作用
同感 现在很多琴都是一个钮控制总音量的 经典就是权威。
新华社把美帝总书记的名字写成了“奥马巴”，其他各大报社新闻都必须与新华社保持一致，一时间都写成“奥马巴”。 第一把琴就是strat，这些问题好像从来就没有出现过..... 钮子倒是不怎么碍事，就是音色钮基本就不用，它还有俩，真多余！对我而言芬最恶心的地方在输出口那，插上线以后有些阻碍摇把 右手需要改掉坏习惯 对于一把有足够岁月的琴款，设计初始考虑不全和不够人性化的地方还有很多
没有改变，主要原因我想还是用户需求不足：虽然偶有不满，但并没有很多人有想改进的要求，大家觉得都能适应，不叫事
就犹如为了追求复古的外形和声音去选择52TELE一样
那琴按照现代制琴技术来说，反人类的地方才多，但一样不妨碍成为最热门的选择
如果一切都按人体工学、力学等进行完美改进，失掉了情感的依附，一把合理的琴，也就没有合理存在的理由
另一方面，对于个体来说，定制一把符合自己需求的琴也是很普遍很容易的事
把VOL下移几CM，或者精简旋钮数量，在定制里大有人在
Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2015-12-29 11:17
对于一把有足够岁月的琴款，设计初始考虑不全和不够人性化的地方还有很多
没有改变，主要原因我想还是用户 ...
说得对 在那个年代可以说是最完美的琴型了
页:
[1]