slash182 发表于 2016-2-13 08:33
以后不写了 ，没意思
不要气馁。。。
问下R系编号靠前是否品质会好些
支持ＬＺ 也许有些大神觉得嗤之以鼻 认为这是装逼 但对我这样的新手来说确实很有帮助
大神真没必要以自我为中心去批判其他人
竞霄 发表于 2016-2-15 16:47
支持探讨。学习ing
太谦虚就骄傲了，不给点补充么。。。。
翻出来这个帖子，因为想要换大G，我就知道必须是24.75的弦长，如果不考虑拾音器和琴桥（都可以换）和贴面，请问群主能否推荐一个年份的G用来作为升级PAF59的底子和手感？
LZ您好，感谢您所分享的知识！
我想求教一下，
关于GIBSON 68 CUSTOM金色配件和银色配件版本的在音色上（或其他方面）的差别？
业火红莲 发表于 2017-2-20 11:05
LZ您好，感谢您所分享的知识！
我想求教一下，
关于GIBSON 68 CUSTOM金色配件和银色配件版本的在音色上（或 ...
年份对音色有影响，配件基本没影响。同年也有不同颜色金属件，还有大代理可以有选硬件。
true historic不是比r9好，而是好两个级别。2015年gibson用全年时间打造这条生成线，史上最强，没有之一。
wannllt 发表于 2017-2-20 15:07
年份对音色有影响，配件基本没影响。同年也有不同颜色金属件，还有大代理可以有选硬件。
true...
感谢您的回复！
因为我看到GIBSON CUSTOM是金色配件、而GIBSON CLASSIC CUSTOM是银色配件，两者不仅等级不同，连配置都有差别，所以想看看68 CUSTOM里是不是也有这些门道。
业火红莲 发表于 2017-2-20 18:09
感谢您的回复！
因为我看到GIBSON CUSTOM是金色配件、而GIBSON CLASSIC CUSTOM是银色配件，两者不仅等级 ...
不客气，如果对lp不是特别了解，去日本看lp会各种蒙逼，特殊版本、特别配置太多了，声音好就行了，硬件颜色挑自己喜欢就好。
激声博韵汪总快来给大家解释分析一下
wannllt 发表于 2017-2-20 15:07
年份对音色有影响，配件基本没影响。同年也有不同颜色金属件，还有大代理可以有选硬件。
true...
琴没看出好了多少，只是让细节更贴近原年
不一样形状的背板、打磨得更圆的琴头角包边、进一步更正漆色等等等
倒是价格上去一个级别是真的，明显的产品分层意图，升的不是音色手感，是情怀
现在想要最贴近原年的新琴，th就取代r成了最优选择，总有一部分用户会买账
其实这招直接让我想到了ESP，分层玩儿的越来越溜
90年代曾经混乱不堪的产品线这几年越来越清晰，该停产的停，该改名的改
一个琴型从grass root到最新的1结尾cs都有，无论你有没有钱，总有一款满足你预算
回到gibson，曾经有pre-historic，现在其他r全可以叫pre-true historic了
lhzxx 发表于 2017-3-15 18:39
琴没看出好了多少，只是让细节更贴近原年
不一样形状的背板、打磨得更圆的琴头角包边、进一步更正漆色等 ...
不知道楼上亲身弹过th系列没有，这和标准r差距不是一耳朵，一个和弦下去，木耳也听的出来，美国，日本大琴行都有现货对比，弹过就知道，真的不是情怀而已，外观的差别估计老琴粉丝才会在意，能区别，但声音真的高两个级别。买th不一定都是老琴粉丝啊，欧美资本主义，一分钱一分货，真理。
wannllt 发表于 2017-3-15 20:28
不知道楼上亲身弹过th系列没有，这和标准r差距不是一耳朵，一个和弦下去，木耳也听的出来，美国，日本大 ...
New True Historic Parts Include:
• Gold and Black Top Hat Knobs
• Pickup Covers
• Pickup Rings
• Black Toggle Washer (’57 Custom Only)
• Cream Toggle Washer (’57, ’58, ’59 and ’60 Les Paul)
• Backplate (’57, ’58, ’59 and ’60 Les Paul)
• Cream Pickguard (’57, ’58, ’59 and ’60 Les Paul)
• Cream Toggle Cap
• True Vintage Peghead Veneer
New True Historic Processes Include:
• Thinner Lacquer, Wet-Sanded by Hand
• Softer Vintage Edge Profiles Throughout
• Double Carved and Hand Sanded Top
• New Neck Carving Process
• Hand Filed Rolled Fingerboard Binding
• New Scraping Process
• New Multi-Step Set Up Process
是个gibson不愿列出来的升级？魔法？
我也只是个小小菜鸟，平时潜水，理解音色很主观
只是看到大神说的这个好两个级别有点好奇就冒昧回了
官方和用户公认的外观配件及工艺细节改进，为何声音就高了两个级别？
th上市两年了，很多人都弹过，还没听谁说音色和r有天壤之别
th我还没机会玩过，但油管上有很多高清视频，各自什么动静展现得够清楚了
你说你Gibson就是卖传统的，老老实实的把祖宗已经做好的琴，踏踏实实做好，没事儿多看看几个LP论坛资深玩儿家的意见，如果一开始就把细节做对了，为什么每年都要惯例一样的升级，做他妈65年了，还年年升级个P。
老老实实的选好的木料，正确的工艺，提高效率，给LP粉丝们提供价格合理的产品，善待代理和经销商。好过成天他妈整这些忽悠消费者的商业技俩幺蛾子。
粉丝们出于对LP的喜爱，拿血汗钱去给你这些扯犊子的升级买单，对于True historic系列，我没摸过，我只能说 it doesn't take 9K bucks for a Gibson historic to sound good.
lhzxx 发表于 2017-3-15 23:17
New True Historic Parts Include:
• Gold and Black Top Hat Knobs
• Pickup Covers
没弹过，我就不好说什么了，我自己感受就是两个级别，价钱不讨论。2w美刀能买到元年52、53，依旧不影响现在gibson高端销售！
至于天壤之别，我在chicago music exchange蹭元年60时，我也没觉得和手签60有天壤之别，而且还感觉手签的声学性能还稍微好点！而且低频的力度也不如手签60。
有人喜欢就有人不喜欢，我身边弹过的都觉得挺好的，值不值8599美刀（官方价格）我不做评判。
L96A1 发表于 2017-3-15 23:46
你说你Gibson就是卖传统的，老老实实的把祖宗已经做好的琴，踏踏实实做好，没事儿多看看几个LP论坛资深玩儿 ...
gibson既然这么做了，今后就可能出the ultimate historic来打true的脸
但复刻始终是条越走越窄的路，你总不能超过元年吧？
可以学学mesa，也是要蹭老mk2c热点，但产品加入了新元素，再扣上个jp的名字
JP-2C？老粉琢磨了半天，嗯，没毛病。。。
这就机智不少
wannllt 发表于 2017-3-16 00:23
没弹过，我就不好说什么了，我自己感受就是两个级别，价钱不讨论。2w美刀能买到元年52、53，依旧不影响现 ...
关于销量的问题：元年是存量，高端是增量
两个品种市场流通率及价格都相差悬殊，自然元年无法影响高端销量，类似原始股基本不会影响流通股
没弹过th这没毛病，即使弹过，说的仍是一己之见
客观的是配置、价格和绝大多数意见，这更有参考价值
毕竟它现在是最复刻的复刻了，谁不想来一把的呢？
不同意楼上关于资本主义一分钱一分货的说法资本主义的定义是私有化生产工具 經濟行為完全以尋求利潤為目標
在TH的宣传上我相信Gibson并没指望所有人都相信这好几千美金的价格提升真的一分钱一分货 只是他们太了解消费者 知道会有人愿意去相信。。。
我个人不能接受这种做法的原因很简单 R9推出的时候就该拥有这些TH所谓的工艺还原 Gibson知道自己当初没做好 可以改良工艺 但凭什么搞价格歧视让消费者买单？我来告诉你原因: 因为Gibson知道 R9曾是非限定版中的最高端产品 绝大多数买了的人都不会选择继续升级 而价格更高的TH出现会让有R9（或者没R9）的人从心理上认为它各方面都比R9好 从而就激起了另一波需求量 有R9的人会想去买TH 计划买R9的人也会攒更多钱去买TH
在我看来这就是赤裸裸的圈钱, good job Henry Juszkiewicz.... 我宁愿我的耳朵是木耳
这帖子最后发言者都快一年了........反正看了之后受益了。买琴是缘分，就跟哈利波特的魔法棒还有他的猫头鹰一样。有眼缘儿的就拿下，人有人性，琴有琴性。冥冥之中自有天意哪把琴是你的，不必纠结。强求不来
16年的standard historic 是不是就是和13、14年完全一样的？长榫接？编号是不是R7 R8 R9开头的
