购买问题
我准备买把电琴看上两款琴一个fender美标单单双那款 一个是Gibson studio 2015款 想问一下那个更全面一点 我也是不是特别懂所以请求 给出一些建议 感激不尽 现在真的很纠结 觉都睡不好了 2015 Gibson不买，其他随意 Dr_R 发表于 2016-1-26 15:512015 Gibson不买，其他随意
为什么这么说呢？我之前看过一些都说别碰 太失败一类的 具体是哪啊？ 本帖最后由 爆裂吉他 于 2016-1-26 16:00 编辑
000000000 爆裂吉他 发表于 2016-1-26 15:53
为什么这么说呢？我之前看过一些都说别碰 太失败一类的 具体是哪啊？
其他的东西都不用管，就2015琴颈宽度太宽这一点，就足以把它排除掉了 那把HSS最便宜的时候700多美金，我自己有一把。studio一直都是1400左右，价钱就差了快一倍了。 相对来说fender 美标HSS全面，再说差别这么大的两把琴为何要放到一起比较？风格完全不同嘛，看你要那个声音了。 LOKO 发表于 2016-1-27 06:00
那把HSS最便宜的时候700多美金，我自己有一把。studio一直都是1400左右，价钱就差了快一倍了。 ...
美标700是二手价。LP Studio 1400是正价，二手700有耐心也是能等到的。 slayest 发表于 2016-1-27 15:06
美标700是二手价。LP Studio 1400是正价，二手700有耐心也是能等到的。
不是，是新的，去年９月份推新型号的时候，就是那个shawbucker。原来装diamondback的都打了很大的折扣。 Dr_R 发表于 2016-1-26 16:06
其他的东西都不用管，就2015琴颈宽度太宽这一点，就足以把它排除掉了
gibson 1弦揉弦经常会揉到指板外面，15年加宽了指板也有它的好处。况且，如果实际玩的话，那一点的加宽基本感觉不太出来。 hahahalichong 发表于 2016-1-30 18:56
gibson 1弦揉弦经常会揉到指板外面，15年加宽了指板也有它的好处。况且，如果实际玩的话，那一点的加宽基 ...
连gibson都揉弦揉到外面的话，那Fender更没法弹了，揉弦必须只向一个方向揉，揉弦的时候如果同时向两个方向的话，是非常错误的。
2015的Gibson别说亚洲人了，连手大的老美都受不了 Dr_R 发表于 2016-1-30 19:01
连gibson都揉弦揉到外面的话，那Fender更没法弹了，揉弦必须只向一个方向揉，揉弦的时候如果同时向两个方 ...
IBZ的rg系列，nut处的宽度是43mm，琴颈末端时58mm
music man的axis，nut处1-5/8" (41.3 mm), 末端2-3/16" (55.6 mm)
PRS nut处约1-21/32“
我最细的一把suhr，nut处约1.65”左右
2015年的gibson，nut处4.5993 cm / 1.795"，末端5.9944 cm / 2.360"
真的只宽了几个毫米，没感觉有明显的差异，不知道你说的老外受不了是哪里的老外？转帖看一下。
另外，gibson（studio和standard）也不算厚，1品20.32 mm / .800"，12品22.225 mm / .875"
如果你玩过suhr modern，琴颈也就这个标准，实际使用上，宽的这2-3毫米，真不太影响使用。
论坛里肯定有15年型号的琴友，最有说服力
另外，关于揉选的论断，不想解释啥了我可能水平不行，我真的想向zakk一样狂野的揉弦。 本帖最后由 hahahalichong 于 2016-1-31 00:12 编辑
刚去量了一下，这两个宽度差不多差了2毫米多点，真没感觉有啥差距，15款也就差不多这个差异。
没有15款的Gibson，只是浅尝辄止的试过一下，我想宽度不是啥问题，至少我没太大感觉。厚度对手感的影响可能更大一些 想要G味2015可以不用考虑，想要全面的话2015还是可以考虑考虑的 hahahalichong 发表于 2016-1-30 23:50
IBZ的rg系列，nut处的宽度是43mm，琴颈末端时58mm
music man的axis，nut处1-5/8" (41.3 mm), 末端2-3/16" ...
失之毫厘，谬之千里啊，亲 Dr_R 发表于 2016-1-31 10:40
失之毫厘，谬之千里啊，亲
OK，你觉得差别大就差别大吧，不抬杠了，争论这个问题也是够搞笑了
页:
[1]