jcm900 slx 2500是全管還是有晶體管的?
rt本來想slx是全管的,但是看到一個帖子說slx也是晶體管消波產生是真的,是這樣嗎?呢跟全電子管有什麼差別? SLX应该不是的 疯狂的和弦 发表于 2016-1-30 21:11SLX应该不是的
不是全管箱嗎?呢有什麼差別? 是全管 疯狂的和弦 发表于 2016-1-30 21:21
是全管
http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=44834&extra=page%3D1&page=3&mobile=2 呢您看這裡面蠍之狂舞說的,我也只記得說4100是混合的。 应该说错了吧 疯狂的和弦 发表于 2016-1-30 22:03
应该说错了吧
哦,好吧,希望如此,箱頭我已經收了 頂!!! wbd3334445 发表于 2016-1-31 01:53
http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=44834&extra=page%3D1&page=3&mobile=2 呢您 ...
jcm900 2xxx系列分两代,第一代叫mkiii,有晶体管削波;后来改版成sl-x,多加了一支12ax7,没有晶体管削波了,不过失真级后面还有些运放,可能是做loop驱动之类的。 godgrinder 发表于 2016-1-31 11:30
jcm900 2xxx系列分两代,第一代叫mkiii,有晶体管削波;后来改版成sl-x,多加了一支12ax7,没有晶体管削 ...
哦哦,呢slx 2500後級有兩根5881是嗎?我看還有預留兩個孔,可以加裝嗎? wbd3334445 发表于 2016-1-31 16:24
哦哦,呢slx 2500後級有兩根5881是嗎?我看還有預留兩個孔,可以加裝嗎?
不可以 godgrinder 发表于 2016-1-31 12:34
不可以
哦哦,呢就是兩根是吧?50w跟100w家用區別大嗎 不管有没有晶体管削波都是全管音箱
其实slash最爱用的2555也是带晶体管削波的
国外有个说法,一般鄙视晶体管削波的人都会给marshall加个TS推子,其实很讽刺 free_improv 发表于 2016-1-31 13:57
不管有没有晶体管削波都是全管音箱
其实slash最爱用的2555也是带晶体管削波的
国外有个说法,一般鄙视晶体管 ...
我也將覺得沒啥區別,可是壇子裡說的人不美氣,我試了4100感覺就不錯,動態。呢到底用不用加個ts推子呢?如果彈金屬或者稍重點的 本帖最后由 godgrinder 于 2016-1-31 20:14 编辑
声线/失真结构/谐波成分,全电子管失真线路设计好了可以三者都好;而晶体管辅助失真线路设计得再好也只能做点前两点好,谐波成分一般还是比全电子管失真生硬一些。
当然了大部分人其实只听声线。只是2205/2210/4500/4100这些我觉得声线都不算很好听啊,2555声线不错。
最终来说自己耳朵收货,听不出来区别或者觉得那个声就是好听的话,尽管用就是了。 free_improv 发表于 2016-1-31 13:57
不管有没有晶体管削波都是全管音箱
其实slash最爱用的2555也是带晶体管削波的
国外有个说法,一般鄙视晶体管 ...
还不一样,推子是提供较强的信号来推动电子管削波,也就是说虽然有晶体管音色成分,但还是电子管失真成份占主导。
而二极管限幅的“全管箱”,是依靠电子管放大足够大的信号然后靠二极管来限幅削波,所以说音色成份上晶体管失真特点能占据一半左右,如大多数jose marshall和4xxx900,甚至8-90%,如carvin vm。
我们私下分析这些有争议的箱子,有个共识就是80s hair metal使用晶体管削波的“全管箱”是非常普遍的,可是说是那个时代的音色标签,现在的friedmann以及之前的cameron都提供了二极管削波模式,但价格却并不“二极管”。
2100,2500虽然有晶体器件,但却是电子管失真,sl-x不错的。 保持联系 发表于 2016-1-31 20:28
而二极管限幅的“全管箱”,是依靠电子管放大足够大的信号然后靠二极管来限幅削波,所以说音色成份上晶体管失真特点能占据一半左右,如大多数jose marshall和4xxx900,甚至8-90%,如carvin vm。
2555更夸张,电子管增益级完全是没有失真的,然后推动一组LED进行削波,全部失真都靠晶体管。不过声线设计合理,我觉得还是比2205/2210/4500/4100这些好听。 保持联系 发表于 2016-1-31 16:28
还不一样,推子是提供较强的信号来推动电子管削波,也就是说虽然有晶体管音色成分,但还是电子管失真成份 ...
有人说be100是SAT打开的情况下二极管才介入
不过"价格二极管"这说法不合适吧,从来就不是带二极管的音箱售价会比较便宜 godgrinder 发表于 2016-1-31 16:35
2555更夸张,电子管增益级完全是没有失真的,然后推动一组LED进行削波,全部失真都靠晶体管。不过声线设 ...
2555是訂製版本嗎?跟2500有什麼區別?還有我看2500不帶clean切換,呢要調出來怎麼調? 保持联系 发表于 2016-1-31 16:28
还不一样,推子是提供较强的信号来推动电子管削波,也就是说虽然有晶体管音色成分,但还是电子管失真成份 ...
請問2500沒有clean切換,呢怎麼調出來clean呢? 本帖最后由 make1126 于 2016-2-1 15:40 编辑
wbd3334445 发表于 2016-1-31 22:55
請問2500沒有clean切換,呢怎麼調出來clean呢?
单通道的!GAIN能多小就多小喽。。这头子失真很好。。清音就算了再怎么弄也比不了4100独立的CLEAN make1126 发表于 2016-2-1 15:39
单通道的!GAIN能多小就多小喽。。这头子失真很好。。清音就算了再怎么弄也比不了4100独立的CLEAN ...
我感覺clean就是gain小了的感覺吧 wbd3334445 发表于 2016-2-1 15:57
我感覺clean就是gain小了的感覺吧
gain开到最小。。MASTER推音量。。这头的CLEAN就是这么调的。。这头子主要是玩HI GAIN的。失真很好。。但底噪也不小 make1126 发表于 2016-2-1 16:26
gain开到最小。。MASTER推音量。。这头的CLEAN就是这么调的。。这头子主要是玩HI GAIN的。失真很好。。但 ...
hi gain?其实还好blues hard rock都行,低噪我倒没感觉有多少
页:
[1]