AXE和KPA的竞争对手终于要开始涌现了吗？
今天邮件上看到，原来出软件效果器jamup、Bias的那家公司PositiveGrid，终于开始预售硬件“箱头”Bias Head，虽然没有太多的细节描述，但主要提到两点，音箱匹配（Amp match）和箱头（包括单块）“设计”技术，让人不免想到AXE。另外，最近还听说国内的Hotone在开发一种运用了电路模拟技术的Xtomp，可以通过更新参数和算法，模仿任何经典单块的电路状态。从思路看，似乎也类似AXE。
当然，加上去年推出不久的Line 6 Helix，让我很期待，是不是高端数字箱头、效果器群雄争霸的时代就要到来了？KPA推出后几年没什么大动静，本来很期待他们能进行升级（DSP、延迟）或减配（去除大部分人不用的Profiling），希望能刺激几家大厂感到危机，加快发展步伐吧！
最后，例行说明下，我只是对数字技术的发展感兴趣，广告宣传跟实际效果肯定有出入，没兴趣做谁的托；数字技术只是对真实设备的模拟或补充，孰优孰劣不争论。 还有Atomic Amplifire AXE 依然和箱头差距不小，谈取代目前不可能 斗胆预言，IR采样技术的最终赢家不会是AXE，也不会是KPA，真正的赢家将会是箱体模拟领域和鼔机采样领域的产品，比如TN和BB等等。箱头和主音单块（周边除外）的市场将永远是模拟电路与数字电路相互排斥并且共存的局面。 首先楼主说的BIAS HEAD定价是1299，这跟axe fx和kpa差距还是蛮大的，目标价位都不同，所以越级打怪基本是不可能。再者，BIAS HEAD仅仅是单dsp的，而axe与kpa都是双dsp的，所以性能上想要超越的可能性不大。BIAS的成功其实是基于软件（相对）低廉的价格和宣传造出来的口碑的，然而突然去做一个1299这个价位的硬件设备，且不论positive grid的技术如何，但就市场用户是否会买单这里就要打一个问号了。再者positive grid几年前的蓝牙踏板至今还在预售，不清楚这次的BIAS HEAD需要多久上市。如果positive grid还是想以软件效果器那套来“糊弄”用户，我想能成功的可能性并不大，毕竟这个价位的用户大部分的要求应该会蛮苛刻的。当然我也希望这段话在将来不久被啪啪啪打脸，谁不希望少花点钱呢是吧。
最后来聊聊后面楼主说的kpa的升级还有减配，之所以没有升级是因为高端dsp市场没有升级，没有更高端的芯片去替代TigerSHARC，而且TigerSHARC也没有降价，自然也就不会有升级。“除去大部分人不用的Profiling”，先不提楼主怎么得出大部分人不用Profiling，问题是kpa除去profiling还能叫kemper profiling吗？ 10年前，IR只有软件，后来axe，kpa开始支持，现在tn cab品质超a和k但低价。还有更低价的amt cp100，但这个精度较低并不超值。还有atomic，bias等等逐渐有些目不暇接了。而今后几年，IR将遍地开花，成为数字综合的标配 =Kan= 发表于 2016-2-4 11:09
首先楼主说的BIAS HEAD定价是1299，这跟axe fx和kpa差距还是蛮大的，目标价位都不同，所以越级打怪基本是不 ...
估计楼主的意思是Profiling 不是每个人都需要有个类似kpa这样的高端效果器就好然后从网上下载别人Profiling好的音色 就可以这样kpa可以出个简配版本我是这么理解的 价格将大幅下降，高端优势将不明显，就如当年digitech和boss万元左右的综合，由于line6等的搅局，旗舰款价格被稳定在3000左右。而现在的数字综合又会重复这个过程。但不管什么时候，还是箱头好啊这句话永远不会过时。电子管音色可不是内阻跨导极间电容这些参数所能仿真再现的，更不是采样数据所能全部捕获的，毕竟采样不是录音，放大器不是音源。综合再怎么发展也只能接近而没法做到一样。 =Kan= 发表于 2016-2-4 11:09
首先楼主说的BIAS HEAD定价是1299，这跟axe fx和kpa差距还是蛮大的，目标价位都不同，所以越级打怪基本是不 ...
嗯，挺有道理。不过对KPA的减配的希望，跟后面那位兄弟说的意思一样，是指很多还没买的穷兄弟或业余玩家，对它音质是认可的，但内心（对价格）是犹豫的，如果价格降一点，特别是如果万元以下，当作一个超级大综合，那诱惑，心理底价瞬间突破，有几个能挡得住哇！ 打个比方吧，箱头音色是100分的话。各种型号的高端综合80-85分，假设一分钱一分货在这里成立，那么价格差就是这5分的音色。昨天听了下bias head还是不错的，atomic则明显不行。从bias head往上可以算是80-85分这个档次，atomic这种便宜的支持ir的综合，明显差一截，60分吧 今天在日本御茶水奔着axe 或者Kemper去的 结果三十多万日元 比国内贵 晚上刚刚接触了atomic amplifire 看来以后目不暇接的观望也是不可避免的了 我用着atomic 当做箱头的补充不错 箱体模拟部分一般般 应付要求不高的演出足够 小和是它的亮点 轻 现在最好的软件效果是 是BIAS不 这个跟硬件AEX和KPA比怎么样啊 有他们好么 音乐制作的话 ATOMIC 箱体确实不怎行 我也用这个，但是也不能用4000的价位去跟10000+的AXE 和KPA 比，这不科学，ATOMIC 支持第三方各种IR还是不错的 用来当个入门机挺好的，只是外观上 跟LINE6 BOSS 的大块头比不了， 但是就音色而言，不会比HD500X 差 甚至更好
只是如果哪天 ATOMIC 突然不更新了就蛋疼了。其实 套路跟bias 差不多， 内置STUDIO DEVIL的音箱模拟，有LOOP 支持MIDI 有平衡输出，那么点大个东西 挺不错的了 60分有点偏见的意思了 哈哈哈 60分。。85分的对比结果怎么得来的。。连我一直默默支持的保持联系都能得出这么错误的结论。不再支持你了
页:
[1]