gibson studio 和 standard 区别求教
本人是弹了 15年吉他的老菜鸟了，手里有各种 鲁芬、鲁G，但是从来么有过一把真正的GIBSON,最近中毒了，但是gibsonstudio 和 standard 看配置拾音器啥的都差不多，价格差一半，只是因为油漆和包边么。音色区别大么？不想因为外观就花那么多钱（主要是房贷、车贷闹得手头太紧），请给位指教。怎可选择啊？？？？ studio没有贴面，上台很少用，一般自己在家录用的 差别就是贴面，包边。音色差别远远小于价格差别。看预算买吧 木头品质也不一样 据小道消息studio是山东生产的么？只是有这个谣传，具体谁也不知道 当你有一把standard，包括你在内的所有人都会觉得你有一把Gibson，事实也是这样。而当你有一把studio，你会觉得你有一把Gibson，但大家觉得那是一把studio。 还是面子钱呗 13311205257 发表于 2016-2-15 11:50
还是面子钱呗
买把二手的studio 6k多很划算，买新的就不值了 studio只能说低端入门，有钱直接R8.R9 有钱的话就不纠结了，技术太渣了，我这技术弹R9 太浪费了 提个建议 lz觉得哪个视频用studio弹出了自己喜欢的声音 那就买studio 否则就买更加高级的类型 我觉得琴跟技术没关系 谁规定好琴只能给nb的人用了 STUDIO音色还是和STANDARD差很远的我自己是STUDIO声音明显没STD厚 木头还是有差，还有STUDIO有枫木贴面。LPJ都有，，， 别意淫能省下一半钱能得到一样的音色 我自己的std，被自己的r8秒了。说外观都有包边，std还是3a级贴面，r8是普通贴面。所以只会买错，不会卖错 根据自己的实际经济情况，买东西谁都想买好的，我也想买cc系列的。 Studio琴身内部是有空腔（chamber）的，对音色有影响，音头没那么紧，玩极端重型音色时稍微软一点。
Standard只有减重孔(weight relief)，对音色影响不大。
另外现在的Gibson从琴身背后的木纹都可以看出，Studio用的木料多数不如Standard均匀、致密。对音色同样有影响。 slayest 发表于 2016-2-15 17:23
Studio琴身内部是有空腔（chamber）的，对音色有影响，音头没那么紧，玩极端重型音色时稍微软一点。
Standa ...
standard也是chamber
chamber不是就不好,现在R系都有带chamber的CR系列 我不会搞重金属啥的 也就朋克 黑豹啥的 没faded/tribute等后缀的studio，和standard的区别主要体现在琴头贝壳镶嵌，指板包边，琴体包边，拾音器，贴面等级和颜色上。有可能会有木材上的区别…正如它的名字一样，刨去华丽的装饰，这是一种适合在录音室使用的琴。它同样有着标志性的les paul的声音 本帖最后由 skywalkerzjq 于 2016-2-16 12:55 编辑
我觉得2016款LP studio Faded T是款性价比很高的Gibson，用了和老款Standard同样的拾音器(BB pro)，如果早出几年估计就不会买那把Epi 1960了，只可惜国内定价还是太高，海淘比较合适。至于Studio和Standard我觉得二者差别也就在用料上了(音色上的差异应该主要是用料造成的)，如果说还有什么的话，那就是面子吧。
哦对了，Standard的电位器多个提拉功能(切单)，琴颈非对称 lz别纠结了studio值得你买 楼上朋友说的在理 除了贴面包边啥的 音色嘛你去琴行试 用同一个箱调同样的参数 根本就听不出 极端点进牛肚录音频 二轨就没区别 网上有琴友专门说这个的视频 你去看下 坂井三悠 发表于 2016-2-16 02:32
没faded/tribute等后缀的studio，和standard的区别主要体现在琴头贝壳镶嵌，指板包边，琴体包边，拾音器， ...
tribute 不好吗 比studio更差吗 我怎么看跟好呢 话说楼主头像是本人吗？这迷离的眼神................. 一万块收把std啊 绝对本人 本帖最后由 yuan_hu 于 2016-2-19 13:29 编辑
首先我弹琴时间不算长，3年的样子吧，Studio(97年)和Standard（05年高级虎皮贴面）都有过，但是不是同时拥有，现在只剩下Standard，我觉得音质上是同等级的，音色说没区别不可能，只是 不是一起AB对比起来的话估计难以区分，我新手的耳朵是难区分 也折腾过琴了 studio white 2012和standard 50s 2007，音色上区别有，但不明显， standard更清晰，都是传统的lp声音！ 入手了 感觉不错 2015 lpm 看我头像这把 std 01年老琴 成色95新 我8600买的 你还买啥死丢丢啊 真的差很多的 13311205257 发表于 2016-2-21 07:46
2015 lpm
LPJ？ lpm，真不如studio了，价格差不多，lpm多了个自动调音，就是lpj 最低端的啊！ studio pro用户路过，，真的很不错 ，推荐 购买 我这个价格比较合适800美元。到手 13311205257 发表于 2016-2-24 16:44
我这个价格比较合适800美元。到手
800美金真的可以买到2016 studio faded了... skywalkerzjq 发表于 2016-2-25 13:22
800美金真的可以买到2016 studio faded了...
我这个不是 FADE 是2015的 lpm带箱子 自动跳线 光面漆 http://v.youku.com/v_show/id_XNjY0NTIwOTEy.html?from=s7.8-1.2&x
这个好像是咱论坛里一位哥们儿翻译的，楼主可以看看。我觉得studio肯定是比standard要低端，这本来也是事实，外观大家已经说了很大的区别了，另外也有的哥们儿提到木料的区别，这些都是很明显的区分，我虽然没玩儿过studio，但是看这个视频楼主应该能区别出来了。 区别一定是有的，gibson那么大公司出品的两件价格不同的东西一定要会让消费者感受到区别，不然出一个又便宜音色无敌的琴别的咋卖？这是从经营层面上说一定是这样的就连standard的不同级别也会做出来差的，这点放心。另一方面我认为studio的声音是可以的，大g的味道是有的，所以大部分不是琴不够用（当然自己玩为主，不经历大舞台大音响的考验），而是长了草发痒的内心得不到内心，就算你换了standard你也同样会觉得差点，得不到满足，毕竟往上还有的是更高阶别。 在我看来gibson这些量产琴没必要折腾来折腾去的，都那玩应，真正有质的改变肯定是cs往上，所以我觉得最好的方式就是内心放平和，studio不错够玩（量产中最好的我也玩过，再好始终逾越不了量产，没必要折腾），要么，哈哈就一步到位让自己破釜沉舟，上把custom，问题就彻底解决 studio好琴啊，性价比几乎无敌了。
比STD最明显的少了贴面，但是贴面其实对音色是绝对有影响，因为多这一层东西会对琴体共振产生不同影响，但是我觉得是在拥有很好的箱子的情况下才听得出来，但是大G毕竟是大G,即便是低端型号，他也不可能让买了的人说他不好，所以该有的感觉肯定都有。
另外一点，那个贴面的3D效果，真的是只有细细端详的人才能感觉好那种美丽。
有钱上高端的，缺钱就上studio，只追求一下音色，也绝对不后悔的。
页:
[1]
2