爱的华尔兹
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ3ODIzMTIxMg==/v.swf听着舒服，好感觉。
有麦克加点混音听着就是不一样
毛兄弹抒情小品很有感觉，那恰空什么的就别练了
加精！今天发视频的不少，弹的都不错，什么日子今天，约好了一哄而上啊
弹得非常抒情，赞一个。
在一些细节上还是有些许问题，希望能和您交流一下。
1.整首作品演奏下来虽然流畅优美，但缺乏动力，从而导致乐句不明确，显得“散”。动力是赋予音乐作品生命力必不可少的东西，它好比一段文字，只有加上了标点符号，断了句才会生动富有感染力。楼主只需要在以后演奏作品之前先简单地分析一下原谱，将乐句和乐段划分出来，每一个乐句都要做一次渐进式的呼吸，这样自然就构成了一个具有起承转合的大乐段，之后作品定会增色不少。
2.这是一曲华尔兹，华尔兹的基本重音是在第一拍上，所以第一拍要相当明确地给出，从而体现作品的体裁特点。
一孔之见，望搂住不要见笑
嵛少爷 发表于 2016-2-22 00:45
弹得非常抒情，赞一个。
在一些细节上还是有些许问题，希望能和您交流一下。
1.整首作品 ...
先感谢小老弟点评！确实有很多问题！古典吉他确实很难，单指这首华尔兹来说，刚开始A段我觉得还可以，B段也说得过去，可反复A段后确实存在重音的把控失误，这跟情绪有关，内心紧张了。低声部更是有明显的缺陷，伴奏声音过大主旋律小，导致不是那么通透！可不好弹啊，还是技术问题！所谓的强弱弱，也别太教科书了，要不出来都一个味的！再次感谢！！！！！ 毛富哲 发表于 2016-2-22 10:56
先感谢小老弟点评！确实有很多问题！古典吉他确实很难，单指这首华尔兹来说，刚开始A段我觉得还可以，B段 ...
其实您已经弹得很不错了。能完整地弹下来并融入自己一定的情感。在演奏时把注意力转移到指法的转换和音乐的处理上会在一定程度上克服紧张的情绪。
另外在强弱弱的问题上，我说的是凸出体裁的特点，并不会影响作品成为千篇一律的味道。每个人都有对作品不同的理解，所谓个人特点主要是在对乐曲内容的处理上，而不是通过改变作品固有体裁。弹巴洛克时期的作品就一定要符合当时音乐作品的特点，稳健平衡，和声对位相当明确。弹爵士音乐就要把握好切分的感觉，把重音后置。弹探戈的话就一定要卡稳节奏，凸出第一第三拍的重音，避免出现“软”的情况。同样，弹华尔兹也要凸出华尔兹的体裁规范。再举一例，比如您写一篇散文，我也写一篇文，读者并不会因为咱们两都写的是散文而感到都是一个味儿，因为咱们俩写的内容，情感都不一样。但如果您将散文的内容虚构了（散文体裁不容许，虚构），就已经改变了散文体裁的特点，可以判为小说了。
很高兴和高手探讨这方面的问题，荣幸之至。 什么也不说 我根本不懂古典吉他，也没弹过，作为一个外行，不懂细节，但听起来确实很舒服。 这种抒情的心情，是我最初学习古典吉他的一个原因。
赞楼主。
嵛少爷 发表于 2016-2-22 16:09
其实您已经弹得很不错了。能完整地弹下来并融入自己一定的情感。在演奏时把注意力转移到指法的转换和音乐 ...
说的很好，赞 本帖最后由 毛富哲 于 2016-2-24 01:45 编辑
我反对一下啊！我的经历是这样的，我最早88年是古典吉他起步，后电琴组乐队什么的，去年接着古典！期间接触了很多高人，有古典有电琴的，其实从去年弹古典起，我只想怎么把一首曲子弹好听了这才是我的目的！（是好听了啊，我现在还达不到啊！）。有一个话题哈，是“我玩音乐还是音乐玩我”！！！！这个很重要，学院派始终是一个味道，老外的是这样评论的，中国的古典吉他生吉他技术好，音乐差！（道听途说啊）为什么啊！音乐是时间的艺术，你管他巴赫，塞戈维亚干嘛啊！前些日子一个国外小孩弹传奇也没按传统的去弹，弹好听就可以了！！还有弦乐重奏的老外，一样把古典乐曲演奏成摇滚！他们错了吗！！我觉得需要国人思考！我技艺很一般的，但这只代表我的想法，来吧，怎么高兴怎么开心怎么来！可以吗？ 好听！ 毛富哲 发表于 2016-2-23 12:40
我反对一下啊！我的经历是这样的，我最早88年是古典吉他起步，后电琴组乐队什么的，去年接着古典！期间接触 ...
我赞同这个说法。音乐第一，技术是必须的，但只是为了更好地表现音乐。而且思路如果一成不变就不会有浪漫时期音乐或者爵士，布鲁斯。。。 JiangYing 发表于 2016-2-24 23:55
我赞同这个说法。音乐第一，技术是必须的，但只是为了更好地表现音乐。而且思路如果一成不变就不会有浪漫 ...
感谢姜版的认可，并肩战斗啊！！哈 毛富哲 发表于 2016-2-24 12:29
感谢姜版的认可，并肩战斗啊！！哈
嗯，并肩战斗，一起挨揍...
页:
[1]