音色与音质？神马才叫好？
通常很多人都会说这把吉他的音色如何如何。其实，我们通常认为的“音色”，其实是相对片面的一种说法，吉他声音的好坏，应该分为两个部分来进行判断，那就是音色和音质。
首先，我们来分析一下这两者有什么区别，就会对这两个概念有一个比较清晰的轮廓。
吉他的音质，可以说才是判断一把吉他的声音好坏的一个标准。当然，这个标准是有客观以及主观的部分存在的。吉他音质的好坏，包括它的音量、延音、频响范围等等，这个概念，是对整把吉他的各个部件的一个衡量，所用的材质、做工、发声效率等等。
而音色，则是一个相对音质来说更为主观的一个概念，这个概念也就产生了不同材料的吉他。比如说红松与白松，就是一个音色上的区别，玫瑰木与桃花心也是一样。
音质相对音色来说，是客观许多的，这是一种客观存在于大众心里的一个标准，比如说，从汽车的品质来说，奔驰的汽车肯定会比丰田的来的好，这就是“质”的区别，而丰田与本田哪个比较好，这就是个人口味的问题了。也就是说，音色的选择是个人喜好的取向问题，而“质”的好坏，则是客观存在的。
一把吉他的音质好坏，不能说你不喜欢就代表它不好，这个概念我们要非常清楚，每个品牌，每个系列都有它自己的定位，马丁D系列的与O系列之间，客观的说不存在好坏的问题，是喜不喜欢的问题，而马丁全单系列的的音质是肯定会比合板系列的来的好，这是客观存在的。
有的朋友一开始接触吉他的时候用的是合板琴，用了段时间之后，耳朵已经习惯了合板琴的那种声音，从而心里就会认为那是“好”的。一旦接触到与他不同的声音，就会觉得是“不好”。其实这种概念是非常错误的。当然不能说市面上所有的单板吉他都会比合板的好，比如说马丁的合板系列就一定比市面上几百块的那种山寨单板吉他好么？相信我们心里都有答案。
因此这个问题的判断，是需要结合客观因素以及自己的经验结合起来看的。不一样不代表不好，是个人喜好的问题；单板的也不一定就比合板的好，那要结合客观事实来进行判断。这似乎听起来很“禅”，但是仔细想想便会明白当中道理。
只能给你60分~下面的图片切的太狠，应该把脸留下~ kof1987 发表于 2016-3-12 12:42
只能给你60分~下面的图片切的太狠，应该把脸留下~
重点不是这个嘛 首先，音色是个很感性化的商品，别人说好，你未必喜欢。
其次，每个人对音色的认知不同，比如A说低音好，可能只是说共鸣很强烈，而B说低音好，可能是指下潜深。
最后，这张图见过多次，其实很片面，比如玫瑰木，是出了名的微笑曲线，玫瑰木的高音也是非常具有魅力的，不仅初始锐利，而且丰富多变，余韵袅袅。
页:
[1]