鲜柠檬 发表于 2003-3-7 19:56:00

关于BOSS GT6的一些看法

今天终于借到了朋友的GT6,又好不容易弄到了中文说明书,从下午2:00一直搞到5:30,终于对GT6有了一个小小的了解.总的来说GT6是一个复杂的东西,小日本就这样,对于技术有点夸张了,在实用上觉得没有RP和GNX系列好(本人感觉).不过它在细节上的确强大呀,不能不说小日本的细致.在音箱模拟上我感觉不够真实,比起与它同档次的来说有点业余呀,而且我一下午也没有找到说明书上说的话筒位置设置(本人愚笨)!真是让人恼火!前几天在这里看到一位朋友说GT6没有单块串联选择,今天特看了,有!你可以选择效果串联顺序,作的还很卡通呢,顺便说一下,RP2000和GNX系列也有这样的功能,你可以选择怎样串联效果,比如WHA-WHA,放在效果的前面和放在效果的后面就显著不同了,前者音色饱满,后者有点"扁",但很亮.我特意试了一下,把NS(消噪)放在前面效果好,放在残响的后面后残响就不明显了,延时几乎没有了.这个功能很有用啊,各位要多研究一下,我现在还没弄太明白.FX1和FX2里的功能很多,但我觉得有一些纯粹多余了,有点麻烦了,不过各位还要多试试,说明书上说这些是GT6的精华所在(我怎么没感觉到?)!
以上是我对GT6的初步认识,希望大家多多讨论.这几天还要陆续发,大家注意!

chenglangyue 发表于 2003-3-7 21:02:00

好，继续发吧。

ibanez-boss 发表于 2003-3-8 15:50:00

说的一点不贴谱

金属吉他手 发表于 2003-3-8 09:59:00

是的！他里面的功能很强大的！要好好弄才能明白呀，还要不断的开发！

小闷2 发表于 2003-3-10 12:30:00

选择效果串联顺序?   GNX有这功能吗?   在哪里面?

cjt88055 发表于 2003-3-11 10:14:00

GNX的失真确实比gt6的要爽！
具体的选择应视个人喜好音乐风格定。
本人偏爱老美的失真！

sugio 发表于 2003-3-10 23:23:00

大侠，我正有买GT6的想法，但是自己一直都没有机会用，我是用RP7的，
我想问问，对于一些飘点的音色和重点的音色是RP7好呢？还是GT6好呢？

dreamvai 发表于 2003-3-11 01:04:00

都不好，要是想买合块的话，推荐GNX2，音色比GT6强很多，尤其是失真，起码没有塑料味。

ibanez-boss 发表于 2003-3-11 09:33:00

GT6的失真有塑料味吗?它的失真细腻,只不过是声音不一样，与GNX2比,并不能说GT6不好,
505的失真正经是塑料味,GT6和505的声音一样吗???

owenxing 发表于 2003-3-11 10:36:00

ＧＮＸ的功能实在不能和ＧＴ－６比呀，太弱了，ＺＯＯＭ的效果器从最初就有塑料味，差的太多，音色的可调试范围也太小了．

鲜柠檬 发表于 2003-3-10 21:35:00

以下是引用ibanez-boss在2003-3-8 15:50:33的发言：
说的一点不贴谱
为了是大家不受损失，不浪费时间，以后有什么问题问他好了。

又一天 发表于 2003-3-11 23:13:00

GT6是一个需要你自己去开发的效果器，他的原厂音色是有点不好，但你要是玩懂了
你可以调出非常棒的音色出来，单凭玩一会就下定论的人没有什么资格这样说。
毕竟不是象玩单块一样方便嘛。
（我只对事不对人）

小闷2 发表于 2003-3-12 13:49:00

以下是引用owenxing在2003-3-11 10:36:56的发言：
ＧＮＸ的功能实在不能和ＧＴ－６比呀，太弱了，ＺＯＯＭ的效果器从最初就有塑料味，差的太多，音色的可调试范围也太小了．
说什么呢?

owenxing 发表于 2003-3-13 11:01:00

瞎说!!

我爱吉他 发表于 2003-3-12 13:55:00

ＧＮＸ真的好过-6啊

我用7V 发表于 2003-3-13 12:03:00

``````大家又反老毛病了```````
又在讨论大虾和螃蟹哪个好吃``

鲜柠檬 发表于 2003-3-13 15:39:00

这个帖子出来以后大家的讨论很热烈，不过有点跑题了，我们这里主要说GT-6的使用问题，不讨论什么比什么好的问题。任何一款效果器都有他独特的地方，所以我们简单的比较孰优孰劣似乎没有必要。我个人喜欢RP，因为我弹BLUES比较多一点，RP的BLUES音色比较纯，GT6能不能做出这样的音色我也没试过。另外，RP-7已经是不错的效果器了，我个人认为再买一个GT6实在没有意义，RP-7也可以作出很优秀的音色，7楼的朋友可能还没有掌握RP7的使用方法，慢慢研究，RP7不会让你失望的。

洪峰 发表于 2003-3-13 13:59:00

把降燥开小些会发现gt6很象单块````
细节表现力很好````
做音色不要把降燥开很大```
那会把音色做的很“假”``
每块效果器都有他独特的功能和著名的音色````
不能说谁好 谁不好```
因为失真源不一样````
这就看你喜欢什么样的音色了```
毕竟你用boss出的东西想要dod的音色属实有些勉强```

dreamvai 发表于 2003-3-20 01:16:00

算了吧，我原来就用GT5，而且很早就买了，后来POD和GT6我比较了一下，就直接换POD了，如果大家想听听POD的音色可以看看真实米卢的片子，GT6我觉得关键在于如果没有好音箱的话，声音并不好听，而且里面的音箱模拟简直就是垃圾，实在是太不像了。

nannan 发表于 2003-3-20 02:19:00

RockBear 发表于 2003-3-26 07:46:00

GT6的音箱模拟做的是有一些太简单了...

9847900 发表于 2003-3-26 07:19:00

笨蛋~~~~话筒位置~~~~~不用耳机和调音板输出怎么有啊~~~~~
音箱模拟是垃圾？我说朋友~你连这个都分不出来，真是到家了：）

dreamvai 发表于 2003-3-27 00:35:00

嘿嘿，我说GT系列的音箱模拟是垃圾是因为它做的声音实在是太不像了，只好不用里面的音箱模拟，21楼的你大概没听过什么好音箱的声音吧？

鲜柠檬 发表于 2003-3-27 21:53:00

21楼的朋友，也许你真的没弄明白音箱模拟中话筒位置的意义呢。话筒位置是这样的，我们假设一个模拟器中的话筒模拟的参数是1-10，那么当把参数设置到10的时候，模拟的是话筒放置在音箱的喇叭中间位置。依次类推，设置到1的时候在音箱喇叭的边缘。当话筒在音箱中间位置时，声音很饱满，浑厚；当话筒设置在音箱边缘位置时，中、高频响应好，音色清亮。你明白了吗？

palapala 发表于 2003-3-29 00:57:00

GT6的哇音不错，我感受强烈！！！！！！！！！

9847900 发表于 2003-3-28 23:29:00

笨蛋~！我不是不懂，我只是没有明白你们的意思。

9847900 发表于 2003-3-28 23:58:00

24楼的朋友，你这不是找到话筒位置了吗？你不是在上面说，没有找到
,“而且我一下午也没有找到说明书上说的话筒位置设置(本人愚笨)!真是让人恼火!”
我说的是这样吗？

Ruinboys 发表于 2003-3-30 22:57:00

GT-6的失真其实不错，如果觉得不好再加块DS-1,MT-2什么的。
GT-6的周边就不用说了，可以挖掘得太多了。

Ruinboys 发表于 2003-3-30 18:30:00

GT-6接小音箱是听不出效果的，要大音箱的现场演出才能听出效果。

破碎008 发表于 2009-12-31 12:12:01

很好以后多发点这种贴我顶

stephenchan 发表于 2009-12-31 12:39:19

goodl like boss gt

lihai648 发表于 2010-10-16 10:45:50

大头汽车 发表于 2017-9-2 23:53:59

这个效果器当年可是神器啊，虽然现在落伍了

苟延残喘 发表于 2017-9-5 21:24:57

大头汽车 发表于 2017-9-2 23:53
这个效果器当年可是神器啊，虽然现在落伍了

你把14年前的帖子挖出来干嘛

地安门 发表于 2018-1-14 18:02:18

你把15年前的帖子挖出来干嘛
页: [1]
查看完整版本: 关于BOSS GT6的一些看法