低端琴配高端箱子，各位的实际经验是什么？
由于兜里钱少，卡里也不多。所以只能暂且入手要么买琴，要么买箱子。咋整都是10K。我瞎猜，觉得好琴插普通1千的箱子，无论一手二手，都是不会完整表现琴的实际。反过来，1000多的二手琴，插10000的二手箱子。应该挺美好的。这个是瞎猜，没有条件体验。所以想问问大家，实验过的，是什么结论？不确定的根据就是看到从前的帖子，大神们议论epifani的箱体。说是好箱子真实表现出琴的品质，所谓还原。但是还看到国外的测评，squier插Marshall，感觉好棒啊。这两种矛盾。所以希望大家说说。谢谢 本帖最后由 heavybass 于 2016-3-28 20:13 编辑怀疑→_→，怀疑→_→，怀疑→_→ 贝斯牛逼牌子也挺多啊
我倒是真觉得箱子对于音色的影响很大（当然我自己没用过太多高端玩意，这只是新手的一面之词）——去过排练室用过安培的分体之后，回来看自己几百元的15W练习箱，真的是只能说“什么破玩意”
不过如果是为了演出，果然还是琴更重要吧 好像听说，外国大腕儿来中国演出，有些要自带音箱设备 好箱头能更明显反映出差琴好琴的区别，但差琴的音色仍然远比好琴加差箱好。
但我个人对Epifani无感。 琴的优点会体现得更明显，缺点同时也会被放大。只要琴没什么硬伤音色还是很棒的，网上的低端琴评测全是接得好箱子。
箱子不能拿着到处跑，主要还是在家练习用，琴是要拿着到处跑的，当然要买牛逼琴了，去哪个排练室都是上万的箱子。自己在家练习没必要买特牛逼箱子，你又不是土豪，土豪可以飘过，还是琴重要，相当于买把1000块的琴，配一10000块的包，没必要，好钢用刀刃上。 能放大缺点的箱子不算好箱子。 好琴+DI盒+破箱子也能出好声音，前提是箱子瓦数不能太小 金属暴徒 发表于 2016-3-29 16:42
能放大缺点的箱子不算好箱子。
请教暴徒兄，好箱子的表现:堆料，科学特色设计，优良工艺？ mpmdmpmd 发表于 2016-3-29 20:07
好琴+DI盒+破箱子也能出好声音，前提是箱子瓦数不能太小
破箱子的标准是？ heavybass 发表于 2016-3-30 06:48
请教暴徒兄，好箱子的表现:堆料，科学特色设计，优良工艺？
强大的电路，优质的单元，良好的箱体设计。 mpmdmpmd 发表于 2016-3-29 20:07
好琴+DI盒+破箱子也能出好声音，前提是箱子瓦数不能太小
不敢误导别人啊 我个人感觉琴得好，音箱没有都行
我用到音箱时只有三个地方，家，排练室，livehouse
排练室有音箱，livehouse有音箱，家里练琴想办法插耳机都行
像我这种人太懒了……家里的音箱好久没开过了，觉得买回家有点浪费哎~ 琴摆第一位，箱子那些往后再补 本帖最后由 mpmdmpmd 于 2016-3-31 22:15 编辑
原子蛋 发表于 2016-3-31 14:49
不敢误导别人啊
按楼主的搭配，如果是10000元的二手琴+DI+1000多元的二手箱子，音色还是不错的，绝对要比1000多的二手琴配10000元的二手箱子要划算得多，再加DI也意义不大。我的观点，有把好琴一定是第一位的，毕竟琴是要拿着到处跑的。 mpmdmpmd 发表于 2016-3-31 22:08
按楼主的搭配，如果是10000元的二手琴+DI+1000多元的二手箱子，音色还是不错的，绝对要比1000多的二手琴 ...
看用途吧，如果是要带着琴到处跑或者琴只是用来插声卡，那还是一把好琴来的实惠。 金属暴徒 发表于 2016-3-31 23:08
看用途吧，如果是要带着琴到处跑或者琴只是用来插声卡，那还是一把好琴来的实惠。 ...
您说得对 本帖最后由 heavybass 于 2016-4-1 22:49 编辑
Ashdown Perfect ABM900 evo III 这个是什么年代的产品？怎么比现在的多了一层
。
我感觉箱子还是挺重要的。一半一半吧。我会选择6000的琴，4000的箱子。1000多的琴，不说音色，就是手感估计也好不到哪？像我这种自己玩的，没机会出去。用耳机耳朵也受不了。 liuhuiwuyou 发表于 2016-4-2 00:49
我感觉箱子还是挺重要的。一半一半吧。我会选择6000的琴，4000的箱子。1000多的琴，不说音色，就是手感估计 ...
这是比较靠谱的做法，楼主在主贴里的说法过于极端了。 金属暴徒 发表于 2016-4-2 11:56
这是比较靠谱的做法，楼主在主贴里的说法过于极端了。
“金属”和“暴徒”都是极端啊！怎么把靠谱当做目标？
heavybass 发表于 2016-4-2 12:28
“金属”和“暴徒”都是极端啊！怎么把靠谱当做目标？
我觉得楼主还是要把对箱子的用途说清楚，只是在家用还是有考虑将来外出演出。单纯家用的话，其实并不需要考虑太多功率的问题，而是灵敏度以及相关的声压，如果这俩数值过高，那么家用就只能憋屈着用，或者自己有专用的琴房，并且里面做好了隔音和吸音，否则以中国居住密度来说，谁都受不了。 楼主的意思应该是，先一步到位买个好箱子，随便弄个吉他练着是吧？可以考虑买个好点的琴，买个综合这样先玩 本帖最后由 heavybass 于 2016-4-2 20:18 编辑
对，暴徒兄说的在理。用途决定了选择。我就是自己玩，明年可能攒个乐队练练。环境也是决定因素，我在家就没时间玩，都是家务啊儿子啊；更没有能力像HiFi烧友那样搞室内隔音(看着都累)。唯独就是平时在单位，或者寒暑假能挤出时间娱乐娱乐。要是请单位提供房间估计也得明年吧，所以平时就在办公室玩，下午有公共活动时间。这么看来搞什么410+115就是脑残了。一个小combo，一个好D类Head。妥了。 不涉及琴的话，1K的combo，6K的head，今年就够玩了。#25楼兄弟说的没错。 本帖最后由 heavybass 于 2016-4-2 14:59 编辑
昨天看了12年几位高人讨论前后级的帖子，终于被教导明白啥是前后级了。谢谢啊。感谢楼主yh3134488，暴徒兄和拎菜刀的robinzhao，贝斯坚等几位。后来发觉，这个貌似也是烧钱的事儿，愤愤！ 金属暴徒 发表于 2016-4-2 12:42
我觉得楼主还是要把对箱子的用途说清楚，只是在家用还是有考虑将来外出演出。单纯家用的话，其实并不需要 ...
这个想法更实用。 好箱子为了将个人的技术细节完整反映出来，一定会处理的非常细致，如果技术或琴不达标，不好意思，问题一定会清晰的放大。您听到的音箱能将不好的细节最大化的减缩，那是无限放大了音箱自身对细节的控制，会造成动态的大量流失，只能算是大型演唱会用箱或是中档货，因为不需要细节嘛。但是这对个人练习有非常大的害处，因为您觉得不错，实际上却没有将曲子的感情完全反映出来，长久，会磨坏自己的耳朵。 蝙蝠WX 发表于 2016-4-6 11:05
好箱子为了将个人的技术细节完整反映出来，一定会处理的非常细致，如果技术或琴不达标，不好意思，问题一定 ...
说的好！有见地！ 我只想说一句，弹出来的东西有没有感情，在于人。 弹出来的东西有没有感情，100%绝对是在于人，但是过度修饰的音箱会让人产生错觉。 我给出我作为啥也不算的人的建议吧，第一，一定要选一把适合自己的琴，哪怕用光预算；第二，预算有剩的情况下，尽量购入家用高档练习箱，参考PJB 、MARK BASS，不够钱先买个便宜货，攒够再买，不要认为别人没良心，这么小个练习箱贵出别的大牌一倍以上的价格，这是有原因的，对耳朵负责就多花些钱，如果您把耳朵听坏了，今后不管是使用还是交流都会出现大问题。您如果不开音乐吧，不开琴行，不出租设备，自己没组建排练房，还是别弄现场箱，垒家里还占个位置。 蝙蝠兄弟，说的十分在理，让人信服！非常感谢啊！哈哈 我再进一步，环境不允许用箱子，那就是只有耳机了，然后是效果器还是接箱头呢？ 蝙蝠WX 发表于 2016-4-12 11:03
我给出我作为啥也不算的人的建议吧，第一，一定要选一把适合自己的琴，哪怕用光预算；第二，预算有剩的情况 ...
谢谢 本帖最后由 heavybass 于 2016-4-12 22:44 编辑
哈哈哈哈 本帖最后由 heavybass 于 2016-4-12 22:52 编辑
蝙蝠兄弟说的真好，箱子的选择一定得按照使用场合来。否则是南辕北辙啊。凡事都得有科学认真的态度。另外，你提到PJB和markbass,意思是足够优秀的箱子才让人听到正确的声音，不会让我们听坏耳朵，反之则不然。标准的设备才会让人形成正确的手感 听感。 咱是乐手，不是设备专家，哪里有空到处去专研设备，前面那两个牌子的小练习箱是我听过的很不错的，还有GK的，我老师就是用GK，还是二手的（乐手都省）。另外有一些牌子染色太重，无所谓好坏，定位不同。
一般老乐手都能有不错的识别能力，买自己喜欢的声音和声压都没有问题，但是练习箱或是初学者我还是保留用本真的声音及本真的动态，他能很直观的反映手指和大脑的配合，有漏洞的时候能第一时间感觉并改正，不会被所谓的“好听的声音”迷惑，这才是练习箱的作用 看来哪些还原性强，哪些音染明显还得请经验的老乐手发言。是不是可以这样认为，给自己听就是该选还原的、给观众听就是选音染明显的----各有所需。
页:
[1]
2