wangdongqq 发表于 2016-3-29 15:45:58

强烈建议以后将音色，音效和音质这三个专业词语区分开！

强烈建议以后将音色，音效和音质这三个专业词语区分开！现在好多人不知道这三者的区别，而是一律滥用音色这个词，导致很多误解！
音色，是琴之间的声音特点的却别，比如暖，冷，冲，猛，清亮等等，就好比张三和李四的声音的区别，即使用了变声器，他们的个性也有区别！这个是音色！！
音效，指的是声音效果，比如混响，延时，失真，压缩带来的声音变化，但是音色本身还有保留其特点的，比如fender琴和LP琴，加了音效，他们的声音也不同，和原来的声音比起来，效果改变了，但是音色还是保留琴的音色
音质，指的是音的品质，比如不好的音箱，丢失了琴本身的细节和表现，好的音箱能让声音更好，更富有动态
所以，琴更多的反应音色特点，效果器是反应音效的特点，音箱决定了声音的品质，但是由于吉他音箱带有前级音调电路，也带音效调节，但更主要的是决定了声音的品质。
以后大家谈论的时候希望更专业，更清晰更一针见血的指出他们的区别
请不要笼统模糊的一律问，这个东西音色怎么样啊？来询问和回答！

靜聽琴音 发表于 2016-3-29 16:37:58

...这样确实比较容易了解

苏联特务 发表于 2016-3-29 23:41:34

你说音质的时候还是用音色这个词表达了

wangdongqq 发表于 2016-3-30 09:29:07

苏联特务 发表于 2016-3-29 23:41
你说音质的时候还是用音色这个词表达了

哪里表述错了？？

苏联特务 发表于 2016-3-30 09:53:11

wangdongqq 发表于 2016-3-30 09:29
哪里表述错了？？

音效说音效的时候你还是用了音色

苏联特务 发表于 2016-3-30 09:58:01

wangdongqq 发表于 2016-3-30 09:29
哪里表述错了？？

我看的马虎了哥们音质基本上是器材的档次决定   音色是器材结构，乐器的个性   音效可以理解为tone 的变化                不知道我这样理解对不对   

Zocllah 发表于 2016-3-30 17:30:51

1

我的感觉，一般大家口中说的吉他音箱音色好，其实指的是音质好吧，但是非要用音质这个词，还是觉得怪怪的。在HIFI音箱领域，要说音色好，那真就是用错了词了

wangdongqq 发表于 2016-3-31 00:22:23

吉他音箱一方面音质要好，但是吉他音箱前级还包含音效的部分，比如均衡，比如失真效果，混响效果。所以吉他音箱如果说音效怎么样？带双通道，各通道带独立均衡调节，失真通道的失真效果或者说失真音效很棒！这个音箱的音质怎么样啊？音质很好，能还原或凸显琴本身的特点，动态和细节，手上力度的微小变化都能很好体现！

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2016-3-31 08:18:41

很多约定俗成的说法，若是非要立下规矩去正本清源，恐怕没什么效果也无甚必要
我朝普通话还一堆误读、错读，大家一交流也就都明白了
子曰：明白人就是明白人，不明白的人让他慢慢明白去

wangdongqq 发表于 2016-3-31 13:47:22

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2016-3-31 08:18
很多约定俗成的说法，若是非要立下规矩去正本清源，恐怕没什么效果也无甚必要
我朝普通话还一堆误读、错读 ...

那个谁，你说的那个问题确实不是个问题，不过你以后会遇到有人这么问你，
大神，效果器怎么调
你回答，有中文说明书的
知道，但是看不懂。
哪儿不懂？
都不懂
还有，等等。为啥不懂？专业术语一个都不知道，你怎么回答？

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2016-3-31 13:56:55

wangdongqq 发表于 2016-3-31 13:47
那个谁，你说的那个问题确实不是个问题，不过你以后会遇到有人这么问你，
大神，效果器怎么调
你回答，有 ...

那你可以选择不回答呀~又没有人逼着你非要对提问者进行思想改造直至完成
论坛里不也一直在呼吁“先搜搜再提问”、“拒绝伸手党”，可是有什么用呢？看看月经贴的数量和质量就知道了

英式失真 发表于 2016-3-31 14:47:21

音色是声音的方向，音质是在这个方向上达到的品质和高度

linwei987 发表于 2016-4-1 15:03:16

分不开的，广场上随便拽一个大妈能分得清管乐和弦乐吗？随手抓个小学僧能分小提琴到低音提琴吗？一个道理，不同的学习层次就有不同表述能力，这是受认识的限制的，同时也会随着认识而进步，但不能站在自己的认知高度去规范要求其他的人，我们得正视这种差异，而且经验告诉我们在同一个圈子中长期的约定俗成的交流会有效地减小这种差异的影响，我挺赞同９楼的哥们。

陈梦吉 发表于 2016-4-4 09:19:10

GC上很多人根本不懂 所以只能一味跟风

保持联系 发表于 2016-4-4 15:55:56

音色规范的定义是谐波成分，所谓削波失真/非线性失真/阻塞失真/调制失真/幅频相频失真都反应着谐波的成分和量。
音效是指运用范畴，无论CLEAN/失真/调制系和空间系周边也都可以看作是音效的运用。
音质一词在吉他设备领域不太好定义，有人喜欢脏失真，对他而言这个音质就是好。但是如果定一个标准，比如干净的紧凑的清晰的平滑的失真质感就是好的，则不可能所有人都认同。（为防止和数字设备的音质概念混淆，这里不妨称之为质感）

在吉他领域，尤其从爱好者的角度看，以上三词都可以称作“音色”，用一些形容词来交流往往比较有效（主观色彩也是难免的）。而在专业领域，音色/音效/音质的表达则远远不够。
楼主倡导概念的本意是好的，以前也有类似的讨论和跟风的用词，后来认识提高了也就逐渐统一了。而对于初涉“音色”的爱好者，不妨让他们折腾折腾，有些事情不折腾不明白。

kvigd 发表于 2016-4-20 08:48:27

hifi箱或别的家用音响是还原音色，吉他箱是制造音色，所以说吉他音箱不能单纯说音质。因为你换个吉他音箱，音色又不一样。如果你把吉他直接插进家用音响，换一个家用音响，音色还是没怎么变，变的只是音质。

ylxblxy 发表于 2016-5-25 20:51:13

楼主还是有心了,有一定道理.不错,但是好比吉他和吉它,有必要纠结,搞个二个阵营吗,没必要,所有,听的懂,看的懂就行了,大众水平就这样.

潇潇童鞋 发表于 2018-12-18 10:59:54

听多了以后，就能把品质高低和个人喜欢区分开，可能出现品质高不喜欢或者品质低喜欢等四个种类。
页: [1]
查看完整版本: 强烈建议以后将音色，音效和音质这三个专业词语区分开！