买58c还是88c
准备入手马丁尼,在58与88之间犹豫。有朋友说上88不如直接上全单,88与58的区别不如他们的价差那么大!琴友们给个建议!! 哪个贵买哪个,只要银子足够。 两款琴都试过,相比还是喜欢法摩萨的琴。 仁者心动 发表于 2016-4-24 23:07两款琴都试过,相比还是喜欢法摩萨的琴。
法摩萨同档次的什么型号?价多少啊? 本帖最后由 仁者心动 于 2016-4-25 00:16 编辑
爱萨客 发表于 2016-4-24 23:40
法摩萨同档次的什么型号?价多少啊?
58c对应fc25,88c对应fc30.
单从配置来看,88c应该不如fc30,88c官网写的是“特制玫瑰木”,而fc30是印度玫瑰木。
fc30s 用的还是德国白松,这个应该比较高一点。
价格的话,俩一样。 用FC50C的表示赞同。 仁者心动 发表于 2016-4-25 00:14
58c对应fc25,88c对应fc30.
单从配置来看,88c应该不如fc30,88c官网写的是“特制玫瑰木”,而fc30是印度 ...
谢谢! 法摩萨不到一年,面板开裂 贵的一定比便宜的好。 符明三 发表于 2016-4-25 10:27
法摩萨不到一年,面板开裂
符明三 发表于 2016-4-25 10:27
法摩萨不到一年,面板开裂
开裂基本都是保养不到位,湿度不够 反正就相差1000元左右,如果资金能跟上的话,买88C,以免以后后悔,我就有一把88C,很好用的。 有这个价钱买什么马丁尼,直接阿尔罕布拉1c搞起,弹过进口的你就知道差距在哪了 只买贵的 型号越高的 材料各方面的配置就越高
只要经济条件允许 肯定是88C更好些 没用过88c,58c用过几天,还不错,就是高音的音量弱点,特别是一弦。当然,拿来练琴也足够了 我用的是88c,当时没什么感觉,后来需要一把吉他在单位闲来没事练练,就又买了一把MC-18合板琴,弹完18后,又弹了88c,18现在被我放到柜子里锁起来了。我再也不想碰18了。两个东西无论是手感还是声音就不是一个层次的东西。
后来我想买一把全单,也去当地琴行转了转,我主要看了128c,觉得和我的88c区别真的不大,除了指板是乌木的,88c是玫瑰木。当时就想着先弹着88c吧。
再后来,我在网上了解了一下,才知道,88c虽然材料是用的和58c一样的材料,但工艺是按照全单手工琴的工艺制作的,配件也是全单琴才有的配件。
现在我还是只有一把88c,对我来说这把琴,别说5年了,10年都不是问题。除非我是要上台演奏,否则,我可能这辈子都不换琴了。
我不是海吹,我只是觉得我的技术还达不到万元琴的要求。
以上。 还好吧88 也就不到两千,和58就是几百的差距。这俩肯定选88啊。我之前有一把88S 哈哈~
页:
[1]