音悦购 发表于 2016-5-10 17:50:46

Line6 Firehawk FX与HD500X、FX100的异同



1、Firehawk FX与HD500X、FX100的异同

面板:Firehawk FX与HD500X在踩钉的配置方面非常相似,HD500X里的Lopper键变为Firehawk的FS5键;Firehawk继承了AMPLIF系列的旋钮,相比FX100多了FX旋钮,并且音量大旋钮多了箱头通道音量控制接口与功能:Firehawk FX相对与HD500X精简了一些日常用不到的接口,比如Line 6 Link,MIDI,光纤,MIC(麦克风输入),AUX IN(辅助输入),CD/MP3接口;相对于FX100来说接口丰富一些,并且增加了Looper功能

切换音色:使用踩钉切换音色的方法与HD500X相同,由于踩钉数量少一些,Firehawk切换音色库的时候会比FX100方便

编辑音色:HD500X编辑音色的时候,需要在HD500X上使用旋钮和按键的配合来编辑音色,而Firehawk和FX100除了可以使用旋钮踩钉编辑音色以外,还可以使用手机或平板软件来编辑,并且可以云端搜索音色,使用手机和平板已无线的方式播放伴奏

缺点:在不使用软件,使用踩钉切换音色的时候会有一些些卡顿,三款效果器使用踩钉切换音色的速度相比,HD500X最快,FX100排第二,最后是Firehawk。​
LINE6 POD HD500X

2、Firehawk Remote软件部分简介和评价

简介:Firehawk Remote与AMPLIFi 系列的AMPLIFi Remote很类似,编辑音色非常方便,使用手指滑动可以调整箱头箱体效果器的参数,拖动可以改变在效果器链条的位置,并且可以改变箱头箱体效果器的类 型,还可以把效果器开关定义在5个踩钉上。云端搜索音色功能不仅可以搜索使用Firehawk用户上传的音色,还可以使用AMPLIFi用户上传的音色。 还可以改变踏板的控制状态,控制一些效果器的混合量。此外,还有播放伴奏,调音器功能。

缺点:1、使用软件切换音色与AMPLIFi切换音色一样会有卡顿,但是演出或者录音的时候使用踩钉则会快改善许多         

         2、安卓版Firehawk Remote使用习惯问题,安卓的返回键被定义为退出


3、Firehawk FX与HD500X、FX100的的定位和选购建议

​FX100:FX100作为2000元级产品,适合那些喜欢安逸,不喜欢繁琐调节音色的吉他手,比较适合跑跑场子和练习

HD500:HD500X的价格定位为3500元级,适合那些对于音色理解比较深,调节音色信手拈来的的老手,适合用来专业的演出和录音​

Firehawk FX:Firehawk FX为3000元级,适合那些希望音色上能达到HD500X级别,用来演出或者录音,又想在调节音色安逸一些的吉他手。

Firehawk FX的音色整体来讲是非常出色的,HD高清模拟和HD500X是同一级别。清音还有周边效果很牛逼,失真也不错,能用来对付日常的大部分风格,音色达到了演出和录音级别,极端风格的比如核之类的风格表现平平。

yiming3344 发表于 2016-5-11 11:18:47

页: [1]
查看完整版本: Line6 Firehawk FX与HD500X、FX100的异同