就会弹棉花! 发表于 2016-5-13 16:59:07

切实体会到设备是一门学问,更是一门艺术!真心求助设备老师们,请进来帮帮我!

目前有一万三的预算,平时主要是自己在家玩,同时也有录音的需求(内录),演出很少。想咨询设备老师们我这种情况是买一套好一点的小功率的真实管箱(后期再添置一些经济实惠的录音设备)好呢还是买个kpa+监听好呢?若是买真实管箱那么音色是单一的,因为喜欢很多经典箱子的声音,所以一套箱子音色单一有点不甘心;要是买kpa那音色单一的问题解决了,内录也方便,但是声音的听感以及动态比不了管箱这点又让我不舒服,这两点应该如何取舍实在是拿不定主意,所以请设备老师们从整套设备的经济性、便携、音质、功能、录音、操作便捷与简单实用性等综合因素考虑给我指点一下迷津,希望能求助到比较有说服力的观点和依据,多谢了!!!

差不多就行了 发表于 2016-5-13 18:00:54

主要看你未来的发展方向
如果要做职业音乐人,监听音箱是必备的(当然还有声卡),因为你需要培养起正确的音色观,就是说你从别人的音乐里听到正确的声音,而不是经过一套糟糕回放设备的扭曲的音色
设备永远也不可能一次到位,你有战前的D型MARTIN么?有50年代的FENDER GIBSON吗?买得起早期的AC30吗
所以先买个你目前需要的音色的音箱,好好练琴,录音设备可以一步步的来

疯狂的和弦 发表于 2016-5-13 18:25:22

本帖最后由 疯狂的和弦 于 2016-5-13 18:27 编辑

买真箱子是一种音色,没错, 但是那是 真正的一种音色 到手
KPA和AXE怎么也是假的,一种真正的音色都没到手 , 买了这个就"甘心"并不靠谱
尤其KPA是整个录音设备链最终效果加一种音箱设置的组合, 更谈不上什么得到音箱

总是遇到"只是在家玩"
其实, 对于木耳,什么场合用好设备都是浪费 ; 对于懂得其价值所在的, 家用也是物尽其用

方便当然是数码设备方便
问题的关键还是 ,你到底想要什么

什么都想要 , 什么都买
需要真实的真正的guitar tone, 音箱   (但是过载类音箱一万三解决不了音量问题)
需要向方便性上妥协, 声音差不多就行, 数码(但是过载类的模仿, 数码类设备也是差强人意,尤其AXE,过载音色的gain structure特征听起来和high gain是一样的)

就会弹棉花! 发表于 2016-5-13 20:50:30

差不多就行了 发表于 2016-5-13 18:00
主要看你未来的发展方向
如果要做职业音乐人,监听音箱是必备的(当然还有声卡),因为你需要培养起正确的 ...

讲的好,多谢!

就会弹棉花! 发表于 2016-5-13 20:52:58

疯狂的和弦 发表于 2016-5-13 18:25
买真箱子是一种音色,没错, 但是那是 真正的一种音色 到手
KPA和AXE怎么也是假的,一种真正的音色都没到手 ,...

买真箱子是一种音色,没错, 但是那是 真正的一种音色 到手
KPA和AXE怎么也是假的         这句话好,很有说服力,多谢!
页: [1]
查看完整版本: 切实体会到设备是一门学问,更是一门艺术!真心求助设备老师们,请进来帮帮我!