求助!!帮鉴定Gibson les paul型号!model看不懂,大家帮忙
本帖最后由 lonesometom 于 2016-5-20 11:37 编辑各位大神请教一个问题,我收了一把2008 Gibson les paul,琴是真琴,没有更换过任何配件,可以确定,配置上有些疑问,琴头是traditional的仿玉石旋钮,琴颈却是60s的琴颈,带护板,琴桥是traditional的琴桥,旋钮是standard的帽子旋钮,证书序列号和琴头一致,model上写的字母,我有点困惑,LPS6EBNH1。LPS应该等于les paul standard吧,EBNH1是颜色吗?ebony黑色,中间的这个6是什么意思?????60琴颈??还是整体60设计???序列号为:016480664,序列号与琴头一致,感觉这是一把standard和traditional融合的琴,有点不理解,08年的,有懂这方面的各位帮我解答一下啊!!!!!!!!
几个问题:
1、为什么琴头钟盖没有standard或者traditional的标志?
2、这款琴的拾音器型号是什么?琴体的减重类型是减重腔?还是现代声学减重?还是9孔减重?
3、如果这琴是standard为什么使用琴头使用仿玉石旋钮,指板采用包边包品丝,品记泛黄,老式琴桥拉弦板等traditional设计?如果这琴是traditional的话,为什么音量音色旋钮采用standard的帽子旋钮?
4、这款琴的具体型号和细节
5、gibson发邮件为什么不回复!!![em22]
请大家帮我答疑解惑,谢谢!!!!谢谢!!! 大家帮忙看看啊!!!! 顶顶顶!!! 大家帮我看看! 这是2002款的std,最复古的是std款式。钟盖不打字是致敬元年的意思。 现在的元年复刻版,基本都不打字,旋钮也一样,复古,复古,复古 钟盖不像是原装的。。。。 琴 没有任何问题 好琴! 5楼的思路比较费解 序列号已经很明确说是08年的了 怎么看出是02的又怎么看出是元年复刻的 那R系算是啥?
这就是08年的std型号全称是 Gibson Les Paul Standard '60s Neck EB/NH
EB=Ebony 指琴体颜色
6=60s Neck 指琴颈规格
因为是Std所以钟盖是没字的 而且08那个混乱的调整期 玉石钮和金属钮都有在用
至于琴体减重 应该是chambering 我是习惯叫它“游泳池”。。。。
2012改款的Std用的才是modern weight relief
一般说的9Holes减重是在trd上用的 忘了说拾音器 用的是BurstBucker Pro 你说的很对!就是比一般的std轻很多,和官方说的一样,就是08std,60neck,中间可以明年感到空的,哈哈,高频也变得更丰沛,不闷,你觉得这琴好不好啊?? 这是02款std,08年产,r8也分几几年产。 这是02款,08年产。 02款追求复古,后来发现和r系列重叠,故停产,有了08std,金属旋钮的。这琴我有,有减重孔,拾音器你也说对了,是短隼接。 还有08std是金属旋钮,钟盖上打字,不对称琴颈,仓盖透明,长榫接还有就是共鸣仓,不是减重孔,我所知道的就这些了。 另外和楼主说下,这琴02年已经上市,08年停产,我无意冒犯,毕竟这里你的贴子,当时我也没说明的很详细,你相信这是08年才上市的款式,那就当我没说。 这款确实02年就有 但并不能就叫做02款这道理就像16年的Std回复了12年的设计方式也只能叫16款Std 而不叫16年产的12款Std
另外跟R系没半点关系 从榫接、减重、硬件配置来说就和R系不是一个路子所以不存在说和R系重叠
回楼主:我个人到不觉得有什么好与不好的分别 只看是不是适合你要的风格 “游泳池”虽然让声音没那么紧和扎实对干重活来说稍微欠缺了点 但共鸣腔的特色让声音多了些空间感 做Jazz 或 Indie 什么的也不错何况现在后期方式很多 对LP来说基本可以从后期上忽略掉这个问题 我从没有说过他和r系有关系。还有就是在别人的贴子里争论是一种不礼貌的行为,作罢,不再参与讨论。 楼主发出疑问得到了不同的解答然后做针对的回复讨论的事情没有超出问题本身所以我并不认为这是一种不礼貌的争论如果是 那现在的论坛还真需要这样争论
完毕 1
好好好! 一狼假寐 发表于 2016-7-26 19:55
楼主发出疑问得到了不同的解答然后做针对的回复讨论的事情没有超出问题本身所以我并不认为这是一种 ...
我改天把官方给我的回复贴出来,他们是这样说的,“你的琴是08std,搭载60年代风格琴径,我们在02年到08年不定期的出过一些复古的std款式,所以琴头旋钮,钟盖,以及一些其他配置都采用了复古的设计。”所以你的答案很对!!谢谢哥们 一狼假寐 发表于 2016-7-26 19:55
楼主发出疑问得到了不同的解答然后做针对的回复讨论的事情没有超出问题本身所以我并不认为这是一种 ...
另外他们也说到了减重设计,确实是挖空减重,你说的游泳池。。。哈哈,现在已经改为现代减重,并不是9孔减重,这种减重在08年std是最为常见的。 赤豆蛙 发表于 2016-7-26 17:01
我从没有说过他和r系有关系。还有就是在别人的贴子里争论是一种不礼貌的行为,作罢,不再参与讨论。 ...
谢谢!官方已经给我回复啦,确实挖空减重,不是孔减重,02年到08年不定期出过复古的std款式,所有配置,除了拾音器,都采用了最老式的设计,除了减重。。哈哈 这样的话我得向赤豆蛙道个歉因为之前我虽然肯定琴的型号配置但并不认同是因为追求复古化而作的这样的设计 看来我还是道行浅哈哈哈哈 一狼假寐 发表于 2016-7-27 12:03
这样的话我得向赤豆蛙道个歉因为之前我虽然肯定琴的型号配置但并不认同是因为追求复古化而作的这样的设 ...
不好说啊,说不定人家是官方统一口径回复呢,我觉得你说的也比较合理,他们这个回复太官方。。。哈哈 纠结啥,08的仓减重上手能感觉出来,triditional也是standard,当初出triditional的目的就是区别仓减重和孔减重,用料没啥区别,不像后期被定位成两个档,triditional开始减配,你这把也涉及不到 不好意思LZ,这把琴绝对的假琴,你淘宝上找一家定制琴的潍坊工厂把图发给他们问一下自然就明白了,我也不好多说什么
这把琴最多值600,但是我愿意700收,处理给我吧!哈哈哈哈哈 天道求亡 发表于 2016-9-22 16:46
不好意思LZ,这把琴绝对的假琴,你淘宝上找一家定制琴的潍坊工厂把图发给他们问一下自然就明白了,我也不好 ...
楼上为何这么说?说明白了让大家也学习一下吧 baopeng_1221 发表于 2016-9-29 13:42
楼上为何这么说?说明白了让大家也学习一下吧
LZ能看得懂就行了,其他人不重要,毕竟这把琴在他手里,哈哈哈
页:
[1]