胡侃一下马勺痛英式失真单块和乱七八糟
胡侃一下马勺痛英式失真单块和乱七八糟我干脆码点字，胡乱侃侃，名流雅士，海涵一二。
刚刚我在论坛抛出了一个问题，卡尔马丁三钉失真和红骨头哪个效果器更好？
其实这是一个不严谨的问题，“好”本身就无法定义，但是不较真的说，提问码太多字更没人看了，能表达意思就行了。
我尝试给“好”下个定义，首先肯定必须是自己觉得好听，其次操作方便，还得便宜，外形还得喜人，等等吧……
春晚不好看主要是众口难调，同样档次的效果器只是侧重不同，前提必须忽略音箱吉他和手法等因素的干扰，甚至主观上对音色的偏好，但选择本身又是主观的事……
我先说说“英式失真”，一提到这里又得下定义了……大家都知道，英式失真是那种音墙般的动静，散而不失力量；对应就是美式失真，音色集中。
如果再往下深说一点，肯定要落入无限的矫情当中，比如“英式摇滚”“英式失真”“英伦乐队”“英伦入侵”再整点英语……这些概念都能混来混去……
其实说句实在话，只要大家提到“英式失真”，80%说的都是马勺痛，绝大部分是higain,而其中很多是slash jcm800等等。
甭管准确与否，大家貌似已经默认这点了。如果单说的话，大家也都承认马勺痛不是标准“英式”动静。
我觉得这里大家不如糊涂一些，即便是张冠李戴，内容有营养就已经很不错了。
关于“动态”，我的理解是，手拨弦的力度，在音箱端发出声音的失真度大小成正比，越有这样的体验，也就是越有手感，也就是动态越好。
当然“动态”还能有很多解释，比如音头说，拾音器回受说等等……不讨论了。
关于失真度，有一种说法是，类似CB这种块，失真度都比箱头大很多。我觉得也对也不对，首先当然看哪个型号的箱头，另外音量是一个非常重要的指标。
可以说音量越大，失真感觉越强，是不是真的强了不一定，要看音箱构造和音量大到什么程度，但是听感来说，失真度因音量而提升是非常明显的。
单块不就是箱头替代品吗？它本身就应该在低音量下，有非常好的失真度的表现，这点CB就做的很不错了，所以我说它像CD里的声音，有一部分是这个原因。
一般单块都是家里调调，不可能有多大音量，调到一个满意的音色以后，如果放大到警察叔叔登门拜访的程度，音色肯定走行，还需要重新调。
在拆楼的音量下调好，调低音量以后，音色又不好听了……还得调。
我觉得单块玩玩就完了，家里不能调大音量，就小音量调到满意就好了呗。跑场的音量大，音色基本都是瞎糊弄，出声就行；演出还是用箱头失真源吧。
单块挑箱子，有一部分也有音量的因素。
关于推子，我觉得不应该什么都推一下，觉得推一下就紧了。其实acdc slash joeperry之类的失真度都特别低，slash的拾音器远的离谱，基本没什么输出的感觉，
除了刚才说的音量，更重要的是右手力度，这也是手感必须要有体现，所谓琴和音箱动态挺重要的。
音乐是一个很丰富的东西，不是一把吉他，一把琴的音色调的感觉很“完美”，一跟乐队可能跟屎一样，又噪又不明显，这就是音色调错了。
有时候，调出一个音色，单听的时候觉得很单薄，又散，失真度又低，但是录音，或者乐队的时候，却很鼓，可以跳出来，很明显，而且显得集中有力。
这样的音色需要理解加多玩，不要一厢情愿，加大音量或者失真度。
废话太多，我说说用过的马勺痛失真，或者说英式类的失真单块，简单说说音色。
Crunch Box 大家第一个想到的肯定是他，新版没用过，V2V3我用过，其实音色手感比较硬的，挺不马勺的，听起来更像是CD里的动静，而不是机头咆哮出来的声音。
但是他确实太流行了，我要把它贬低的太厉害，一有装逼之嫌，二必被喷……我的意思大家也懂得……
为什么说像CD里的声音呢，其实咱们听到的成品音色，失真度感觉往往比现场录音要大的多。也就是说箱头音色，现场听，失真度通常相对小，而且有时候是小很多。
为什么录出来感觉失真度这么大？原因太多，除了录音先天因素外，主要有后期压缩，其他乐器烘托，声场等等……不讨论了。
总结一下就是，相对更好的失真，它动态差，音色硬，好处是可以higain，音色大众，价格也不贵。
Love Pedal Purple Plexi 800 这块相对少见，也比较贵，简简单单三个钮，外形丑到家，可调性比较低，跨度低。
音色太棒！非常马勺，手感反馈非常好，失真度非常合适，不要宁到头，拧到刚出现沙沙声音色刚刚好，跟卡尔马丁不相伯仲。
我曾经把他跟卡尔马丁调成一模一样的，几乎听不出来区别。（顺便说一句，垃圾坏猴子跟纪念版TS9我也调出一模一样的声音，几个人背对听，听不出区别。
但是一样属于骗人，只要音量一大，怎么调都能听出来，而且自己弹的时候，非常清楚的知道现在是哪个块在工作。）
卡尔马丁 Plexitone 三钉版 这个好像是大家公认最马勺的，我感觉也是，而且外形还很唬人……可调性也比较大，缺点除了小贵和独立电源，我想不到其他什么。
FULLTONE OCD 这块应该算是个过载吧，勉强算失真，低音比较浑厚，手感也帮，音色也帮，没啥说的，马勺动静的过载里的大陆货，好！
老鼠 火辣的过载，火辣的失真，稀稀拉拉掉一地……大珠小珠落玉盘？音色比较老，新手慎入。
AMT M1 拿他当前级直给后级，比正常串要好的多。正常串我觉得不如诺亚方舟，失真度比较大，其实太大就不典型了，不需要那么大，这也是我不喜欢它的原因。
GT2 一个字，太硬……音色硬，手感硬，又死板又冷，但是我觉得可能适合那些没接触过箱头，或者暂时不觉得箱头好听的人。
他们可能觉得gt2的动静，比更贵更像管箱的单块音色好很多。莫矫情，这样的人，大有人在。学习总要有个过程。
MARSHALL GV2 比想象的好，别看他便宜，好像是国产吧？其实还是挺不错的，我觉得比gt2好……但是调出要听的音色不容易……没嘛手感
诺亚方舟 M 好像是小日本产的？手感竟然还不错，音色比较柔软，两个音量模拟前后级的失真度，设计比较有意思，但是可能因为原件的成本吧，总体评价不高。
JOYO JF-32 Hot Plexi 这个垃圾块还是相当不错的，如果其他设备都跟得上，这块绝对可以蒙事……其他不解释了……
Mr Britain 同上，性价比最佳！
我应该还用过其他的马勺痛，想不起来了，就先胡乱说这些吧……轻喷……
另外，请过来人介绍下红骨头，最好有横向对比。
我用新版的lovepedal purple plexi 在出嘿嘿
补充内容 (2016-5-25 13:33):
http://bbs.guitarschina.com/thread-2062954-1-1.html 出LOVEPEDAL 新款PURPLE PLEXI!!! 所以，这帖子里没提到红骨头？ 本帖最后由 瘦肉型猪 于 2016-5-24 14:44 编辑
所以这帖子里Plexitone成了最好的马勺痛？其实要说Plexitone是最好的马勺通 我还真不认可 他的过载部分听挺不错 但是失真部分真的很差 很面 全是轰轰轰的低频声 根本没法用 红骨头的电子管 相比较来说 要比卡尔马丁好太多了 两块我都同时拥有过 卡尔马丁的到了不到一个月就被我出掉了 可以参考我的交易帖 真心没法用那块 低频都赶上贝斯了 而且可调性极小 就一个tone 跟红骨头的可调性来比就是渣渣 正在用马勺的jh1，高端的没用过，仅从模仿Guns N' Roses音色来说的话Crunch Box及其以下档次的马勺类失真块比不过
瘦肉型猪 发表于 2016-5-24 14:40
所以这帖子里Plexitone成了最好的马勺痛？其实要说Plexitone是最好的马勺通 我还真不认可 他的过载部分听挺 ...
我有机会常常红骨头再说吧……
我用过的 卡尔马丁 算最好的了，跟箱头比，听觉上很过得去了，箱头是jcm1 dsl1 jcm2000 jvm410。
箱头具体不研究了啊，箱头每个也不一样。
还想起来一个，疯教授红失真，不过这个失真我只是玩过，弹过，但是没有拥有过。
他是好失真，不过感觉不是特别马勺吧，而且比较贵。
我一般会把一个块，至少玩一周，在不同平台上试过，才能评价他的优缺点。
环境可以肯定的情况下，只要单块差不多，原件质量过得去，就能调出好音色。
有时候玩家玩单块，娱乐性大于实用性了都……当个消遣 本帖最后由 ayerskoa 于 2016-5-25 23:55 编辑
我买了bjfe red后，就把cb卖了，差远了！！！ BJFE,不解释。 还有RAMBLE，貌似PELIX通做得很不错。。用过的用户上来聊聊 本帖最后由 GC电声客服 于 2016-5-26 14:57 编辑
楼主，咱俩同一个口味，英式失真控，并且我只迷恋MARSHALL的失真。
说说我的个人感觉，不一定对，仅供参考：
先说说原版的MARSHALL音箱上自带的失真，我用这些大玩意排练演出已经超过10年了，拿到一个新箱头我喜欢把均衡全拧中间先听听它的“基础音色”，JCM800很干很硬很冲！躁得很，用JCM800的失真演出，底下的观众要是不抡起王八拳打成一片都对不起音箱。JCM900，紧，经典，但缺点低频，JCM2000比较中规中矩，并且浓浓的英式失真味道，我个人最喜欢这款。此外JVM也是个超级NB的玩意，要什么过载或失真他都能搞定。。。万能的箱头。。
但是不可能遇到的每场演出都有JCM2000。。大约4年前我开始尝试市面上各种MARSHALL类的失真单块。最早我有个GV2，现在用的已经很烂了，但还是很喜欢，它的音色确实挺靠谱！味道也很正，均衡也很强大。直到今天我一直在用它。便宜的我试过Mr Britain ，这块输出真他妈大！EMG拾音器的琴，原声音量就很大，一踩失真，必须要有一个很大音量的失真才能做到原声，失真音量平衡，Mr Britain 可以轻易做到。音色嘛，只能说大概是那个意思，能听出来是照着英式失真的意思做的，很对得起它的价钱，它的缺点是，脚钉离旋钮太近，踩脚钉老是碰到旋钮，妈的他们为啥不看看人家可软尺抱可死的设计！！那块踩着多放心啊！。。。
红骨头和诺亚方舟的M，我各有一块，红骨头有个管子，声音真实而温暖，但它绝不是音箱失真味，还是个失真单块效果器味，它靠繁杂的拨档开关和均衡旋钮造就了巨大的调节范围，可以说神马种类的英式失真他都能搞定，但我不止一次的有想卖掉红骨头的想法，因为不知为什么，也许是拨档开关不能像旋钮或推子那样无极调节均衡的弊病，我总是觉得它在均衡上，离我想要的音色差那么一点点，就那么一点，强迫症患者慎入。诺亚方舟M的音色还是相当考究的，我用它录了我专辑里一首很重要的歌，就是一个M，一个均衡，一个DI进录音棚的声卡，出来的声音就很好。但这两款效果器都有一个弊病：输出太小了！！尤其是诺亚方舟M，如果你用FENDER单线圈那样的琴，OK没问题，如果你是EMG双线圈还喜欢把琴弦调的离拾音器偏近，诺亚M即使把LEVEL拧到底都无法满足一把琴失真与原声之间的音量平衡！
现在我最想试的就是AMT M系列那绿不拉叽的小落地前级，听说有原声和失真两个通道，如果可以独立调节音量那将不存在原声失真之间音量匹配的问题，希望后面能有机会试到这玩意，估计我十有八九会拿下~
补充，个人觉得OCD和RAT没什么英式失真的味道。。。尽管他们都是不错的效果器。我还短暂的试过EH的ENGLISH MUFF，一个巨大的，双电子管英式失真单块，音色比较复古，但英式失真的味道还是很正的。 cb放大声跟打铁似的，说实话受不了 pp800挺好的，曾经的拥有块黑胶版的，颗粒感十足，gain调大后，失真感变化才会明显 很明显版主更强调实用性，失真和清音的音量比是很重要的事，看重现场切换实际效果。
bjfe是好东西啊，我弹过未曾拥有，没有横向对比不敢评价了，好是好，特点不敢说了。
CB只能说比普通的块好，跟发烧块没法比，音色比较“假”，相同价格上，我觉得不如诺亚方舟，而且好像诺亚更便宜点吧。
pp800确实好，我用的也是首版黑胶，他那个高频的沙沙声很有味道，音色手感甩CB几条街。 再补几个吧
Mad Professor Mighty Red Distortion红失真，marshall类大音量下的电子管失真音色。据说跟bjef类似，没有横向对比，不好说，价格还过得去。
BJFE Dyna Red Distortion 动态红失真，太贵……没用过……
Wampler Plextortion 有两个版本，marshall plexi tone 一个失真度低，一个hign gain一些。这个也没用过，价格也并不友好。试听来说我更喜欢失真度低的那个。
Catalinbread Dirty Little Secret DLS 经典的 MARSHALL JTM45 和 JCM800，我感觉主要是JTM的劲头，好块总是体现在手感真实和音色纯净上。
Two Notes Le Crunch Preamp 落地式前级，挺实用的，带箱模。这东西made in china，估计还有降价余地吧，小贵。没用过，试听的感觉不老好的……
Bogner La Grange 这东西太好了，还没玩过……好像是刚出的，光听试听就满键盘口水了，全能！boost能单独使用，从小过载到high gain！有机会一定收一块！
我觉得，以上有点发烧了，其实marshall tone的单块很多很多，其中plexi的可能更多，相对high gain，它可能更烧。
失真还是别太烧了，太贵了，还是买箱头吧。
失真这种东西，还是买便宜的，调好了，音色都能八九不离十。
没有人说shredmaster么？ 生命再于折腾，没有最好，只有更好，其实有时候所谓的烧块也不一定个个都喜欢都合适，所以买了出，出了又买，一直折腾！ 本帖最后由 jeinui 于 2016-8-11 13:28 编辑
tone city 的plexi跟cl的English man 挺好的 lijin25 发表于 2016-8-11 12:38
没有人说shredmaster么？
没用过啊 你给说说呗……没别的意思啊 真没用过
感觉音色应该是挺散的那种，口碑不错，毕竟是自己的产品，肯定有精髓。
有英产韩产两种吧？！~还是日产？忘了 picktopaz 发表于 2016-8-11 22:08
没用过啊 你给说说呗……没别的意思啊 真没用过
感觉音色应该是挺散的那种，口碑不错，毕竟是自己的产品 ...
shredmaster只有英产而且早已停产多年，曾经的名号叫做落地马勺之王。
因radiohead吉他手的使用而扬名立万，youtube有海量的视频，自己在前几年用过一个，感觉从轻到重都可以，声音偏jcm800 lijin25 发表于 2016-8-12 10:08
shredmaster只有英产而且早已停产多年，曾经的名号叫做落地马勺之王。
因radiohead吉他手的使用而扬名立 ...
主要谈谈音色上的事吧
能不能达到全开极限的JCM800？
要求音色好一点的前提下，轻重全能来的，不多。一般都偏重一边。 picktopaz 发表于 2016-8-12 11:21
主要谈谈音色上的事吧
能不能达到全开极限的JCM800？
这个你得翻个墙了，我4年前用过，记不得太详细了 感覺上大部份的馬勺塊都是模擬jcm800或者plexi, 模擬jtm45的比較少見, 模擬jcm900的更是罕有
為什麼那麼多人不喜歡jcm900的痛呢 被模拟的多 必然是因为受众多
相反 必然因为受众少呗 楼主和版主，我也是个marshall粉，手里有过很多箱头，比如JCM2000（已卖）、VM2466、JVM410等。也一直在尝试各种m类失真过载效果器。目前尝试过的有CB各种版本，OCDV3，卡尔马丁三钉，韩产guv nor，tech21的 plexi ， 最后留在手里的只有卡尔马丁三钉和guv nor。从音色上说各家的效果器做的都不错，都有很好的英式味道。我选择把卡尔马丁装在板子上作为演出主要失真的原因就是这块失真的音色弹起来手感很好，音色很干净立体，1：1对比marshall音箱去调节，真的能调出乱真的音色来。而且三钉的设计用起来真的非常方便，用voodoolab电源完美解决卡尔马丁的独立供电问题，三钉自带的轻音booster作为solo的助推器很棒。higain在一些歌曲的桥段中做重节奏音色非常够用。我是参照Pete Thorn的效果器板子布置我的板子的，他是个巡演乐手，他之前也一直使用卡尔马丁三钉，后来代言suhr了。留下guvnor一半是情怀，一半是音色，说实话它比大部分人想像的要出色，3段均衡调节丰富。如果和卡尔马丁比呢就觉得卡尔马丁是个成品音色，不需加工就很好听很实用，guvnor则像是个箱头，需要细心调节外加压缩之类的周边配合才能出来那种CD里的声音。但是总体上和箱头1：1听起来，那种空间感那种音色的宽度和动态还是很一致的。而且我发现卡尔马丁配合单线圈差点意思，双线圈我用起来已经很满意，但是guvnor单双线圈听起来都不错。 云端的乌龟 发表于 2016-8-31 11:06
楼主和版主，我也是个marshall粉，手里有过很多箱头，比如JCM2000（已卖）、VM2466、JVM410等。也一直在尝 ...
说的真好，板子也不错。
请问voodoo怎么解决卡尔马丁独立供电？
另外，bogner新出了一个金色的，la grange，试听感觉不错，用户反馈现在比较少，用的人不多。
我准备寻觅个二手的，嘿嘿嘿，新的有点贵…… picktopaz 发表于 2016-8-31 19:02
说的真好，板子也不错。
请问voodoo怎么解决卡尔马丁独立供电？
bogner的金色我也注意到了，二手恐怕还得等等才有，我也很想尝试....
voodoo 2＋电源 220v有一进一出的。把220v出口拿来给卡尔马丁供电，需要将卡尔马丁的电源线加工一下，换成电饭锅插口那样的母头，如果板子是PT3或者后出的classic系列 那么可以选择弯头的母头 这样这条电源不需要再拔掉了，可以一直插着给卡尔马丁供电 云端的乌龟 发表于 2016-9-1 10:41
bogner的金色我也注意到了，二手恐怕还得等等才有，我也很想尝试....
voodoo 2＋电源 220v有一进一出的。 ...
哦 对啊！！
感谢分享，其实好像很容易忘了voodoo的220V输出。 问一下，joyo british怎么样
以下引用VERTEX的改装说明：
“Carl Martin Plexitone能让一台清音音箱变身成为Marshall经典的JMP 或Superlead音箱，它的gain和 presence部分让我感觉很满意，但原版Plexitone上单个tone钮的EQ调节方式在高频时不够清晰，而低频又欠紧凑。
Plexitone原本完全有可能变得更加惊艳，却受限于这种EQ调节（明明已经接近了想要的音色，却没办法更准确的调到想要的那个点上）。 tone钮的先天不足，是导致原版Plexitone没法更进一步模拟出Plexi之声的症结所在。
此外，原版Plexitone自带插头采用AC供电，也不容易被安装在效果器板上。
经过VERTEX改装后的Plexitone在如下六个方面做了改进：
——把tone钮改成了三段EQ（高、中、低这3个旋钮以及和音量旋钮之间，会很好的相互作用）。这种EQ调节能更精准的捕捉到JMP或早期JCM等Plexi之声（不够清晰的高频不见了，还多了更具侵略性的中频调节，这让音色的动态和触感更棒）
——降低了整体输出大小（相比原版，被调校成更小的整体音量输出，更加的Amp-like，同时这也让乐手能更直接的在gain单元调出“Sweetspot”）
——移除了AC供电单元，改成了常规的单块9伏供电（而内部则进行升压，使用的是和其他落地前级一样的12伏电压）
——在crunch和hi gain 通道上增加了LED指示灯，更清楚的标示出当前的通道状态（外观方面的改进，使它无论在现场还是家中调节都更直观）
——移除了原版开关gain单元的脚钉，因为切换时gain单元里的信号有可能相互干扰的，替换成一个3PDT脚钉（避免了开关时的杂音和Bypass时的吃音等现象）
——改进了boost（提升后的Boost单元变得更加纯净，EQ更平直，压缩更小，能在不改变音色的前提下纯净的提升音量） ” 不想吐槽卡尔马丁了 我最近用了xotic sl drive。动态和音色都很不错，plexitone。
缺点是，即便是superbass的跳线方式，低频也略微不足，需要音箱的清音通道厚实一些，音色就很棒了，当然太厚实了，失真就略显浑浊了。
我现在对失真单块的看法是，只要原件等级够用，调一调，都能有不错的音色效果。
关键还是找到自己喜欢的声音方向，然后选择相应的单块。 一般那有一个 ibanez有一个老款的tube drive电子管过载/失真，Tk999声音特马勺，动态很大，非常好，但是很难再买到，新款的不好，同样的产品mason的那块也一样牛逼，新产品中试了一下friedMan的Be od,就是感觉低频太厚关到低还厚，中频弱的有点多，可能我没调好 最近用bogner la grange 我感觉比以前的都好！
调节范围很大，从轻到重全能，高大全。boost可以单独使用。
至于音色像不像马勺，智者见智吧，我觉得不是最像的，但是用起来是最好的。
我手里没有bogner音箱，也没试过几个型号，视听来说，这单块应该更像bogner，反正我很满意。
总体plexi tone的声音趋向，有bogner在marshall的基础上的改进。
有沒有單塊音色是像jcm900的
我知道很多人都不喜歡900 可能是因為前級用了二極管做失真吧 但是我對jcm900有情意結 始終第一次到排練室 就是用jcm900 對我來說它就是「marshall失真」的定義
诺亚方舟m 可以嗎 好像没人说zvex的red distorrtion？一直比较在意这个块
页:
[1]