关于这两把琴的请教
很喜欢指弹，看上了两把琴，一把是马丁的GPC Arua GT，还有一把是Lakewood的 M32。好像前者买的人很少啊，有高手能给我说说前怎么样吗，还有为什么买的人不多。。这两把琴，价格肯定是后者高了，但肯定也有不如前者的地方吧。当然，也十分想让大家给我推荐下2W以内的，适合指弹的牌子和型号，有一把D桶了，所以还是来个更适合指弹的小腰吧，谢谢大家，谢谢大家~ 对了对了~我喜欢亮光的琴，感觉哑光的清洁工作比较困难啊。。 是不是很好看，问什么没什么人买。。 额。。没有高手清楚吗。。 leon2673403004 发表于 2016-6-4 09:30不是亮光的清洁比较困难吗？ 普天药械网 人血白蛋白 http://www.ptyxj ...
说是亮光的容易出划痕，但是假如一滴油滴到面板上，亮光擦一擦就好了，哑光是擦还是不擦。。 leon2673403004 发表于 2016-6-4 10:24
这一下把我纠结的，自己那把哑光确实有体会...........
是吧~我想最好的选择应该就是面板亮光，背侧哑光，例如我看的这把马丁 GPC Arua GT Martin是sitka面板，爆发力十足，共鸣强度大，泛音缺失，个人觉得其实不太适合fingerstyle，比较适合pickerstyle。
Lakewood量产型的M32是欧杉面板，比较少见，有点类似英格曼云杉，但力量感比英格曼好一些，比较中性，高音、泛音相当优异，共鸣强度一般，但是很有纵深感。玩音频编辑的可能比较能理解，sitka是共鸣强度大，欧杉则是深度大。
看什么风格吧，大多数指弹风格，我觉得偏古典、深悠风格的Lakewood比较合适，如果是大篇幅slap、扫弦的独奏，Martin合适些。Lakewood给我感觉高音比较劲爆，扫弦效果不是很好。 灰色的死神 发表于 2016-6-4 11:31
Martin是sitka面板，爆发力十足，共鸣强度大，泛音缺失，个人觉得其实不太适合fingerstyle，比较适合picker ...
是不是Lakewood的音色比较明亮，我听陈亮和郑成河的曲子，感觉音色很亮，是不是相比起来，马丁的音色会偏稳一些。还有听说买马丁不要买那些奇怪的型号，是吗？ 好了，不纠结了，Aura不能拾打板。。 JokeC 发表于 2016-6-4 14:03
是不是Lakewood的音色比较明亮，我听陈亮和郑成河的曲子，感觉音色很亮，是不是相比起来，马丁的音色会偏 ...
你要是打板音，而且又不想自己装拾音器，那这两个琴只有M32cp了=。=其实陈亮拍拍打打的也不少，不太适合Lakewood，个人觉得=。=弄个Taylor GA给他或许效果更好些=。= 灰色的死神 发表于 2016-6-4 14:42
你要是打板音，而且又不想自己装拾音器，那这两个琴只有M32cp了=。=其实陈亮拍拍打打的也不少，不太适合L ...
主要我这爷们儿太糙了，感觉和泰勒不搭啊。。 JokeC 发表于 2016-6-4 16:21
主要我这爷们儿太糙了，感觉和泰勒不搭啊。。
Lakewood偏古典，更不搭啊给他个martin或者大G吧 灰色的死神 发表于 2016-6-4 16:56
Lakewood偏古典，更不搭啊给他个martin或者大G吧
马丁两万以内的就剩28了吧，还得自己装拾音器啊。。
页:
[1]