本帖最后由 疯狂的和弦 于 2016-6-11 00:12 编辑
falken 发表于 2016-6-10 23:25
来了这个论坛真是成大神了 arch enemy用6505和jb录都不行 你耳朵听的才行 一万个理由不用6505 一万个理由 ...
你也就会玩跪舔了 . " XXX用过"所以JB牛逼无敌, 不能说个不字 , 太无聊
跪舔请随便 , 市面上狗屎得多的设备也有"大师录音"
大师的屎你都觉得是香的.
你听不出什么门道,也就这点本事了
看我不跪舔你不顺眼 ? 请自便
我依然这么说, 天皇老子用过关我P事
不过呢, 还是想说
"你他妈滚远点, 对你这种阴阳怪气的没兴趣"
疯狂的和弦 发表于 2016-6-10 23:24
这不是几成几成这么计算的事情.
拾音器举足轻重, 不对劲声音就不对劲.
好！我在看拾音器也在看他们的使用 Caparison Dellinger M3拾音器Caparison VS-IA
Caparison VS-IA
DiMarzio Gravity Storm 还有EMG 81
hn344720506 发表于 2016-6-10 23:36
好！我在看拾音器也在看他们的使用 Caparison Dellinger M3拾音器Caparison VS-IA
Caparison VS-IA
D ...
AE的那种音色, 用emg并不是太好的原则, 频宽不像, 气质也不像, 功率感觉也不够的
emg不适合这种原始生猛味的
caparison的拾音器我觉得没有必要追吧, 签名乐手自己动手换掉的都挺多,最出名的比如KSE ,
ATG巡演用了一下,拾音器也换掉了.
日本人做拾音器不怎么样的, sugi之流都不行a
平价的我觉得DD就可以了, invader不合适.
如果预算充裕也可以考虑BKP , 清晰度紧实度都值回那几百块差距.琴桥换一块就好.
疯狂的和弦 发表于 2016-6-10 23:28
81输出是什么原理????
有一个内置的preamp ,所以磁钢和绕线的部分,不需要很强,所以81只是ceramic I ...
Jb和tb6 2个被动输出都一样高 你哪个地方得出 tb6输出比emg高 jb输出不行这个结论 emg要用电池才设计成10k 那写的output10k是不装电池的 你把他们都插录音器材上tb6 input 能比emg高就怪了。
疯狂的和弦 发表于 2016-6-10 23:40
AE的那种音色, 用emg并不是太好的原则, 频宽不像, 气质也不像, 功率感觉也不够的
emg不适合这种原始生猛 ...
您说的Bare Knuckle Pickups这块拾音器有几个样子介绍特点是有颗粒有输出又清晰适合降弦的 这个系列再合适不过啦
本帖最后由 疯狂的和弦 于 2016-6-11 00:12 编辑
falken 发表于 2016-6-11 00:05
Jb和tb6 2个被动输出都一样高 你哪个地方得出 tb6输出比emg高 jb输出不行这个结论 emg要用电池才设计成10 ...
81哪里有什么"10K"的输出......
什么鬼扯的"要用电池"才"10K" , 这个因果关系你又是从哪扯出来的.........
emg用电池的一大堆, 每个输出都不一样
还是很幼稚的想法 : 主动式就为了超高的输出
DD和JB的dc.resistance ,可以得出绕线札数不一样
磁钢, 当然也不一样.
被动拾音器的输出=磁钢+绕线
黑的说成白的, 实在是没办法
什么他妈七七八八的玩意儿,把拾音器装琴上, 用连线连到音箱上,开机一耳朵就知道了.....
纸上谈兵弄些奇技淫巧, 自己都晕蛋.
你鬼扯什么随便,别引用我了, 太雷人
勿扰
hn344720506 发表于 2016-6-11 00:08
您说的Bare Knuckle Pickups这块拾音器有几个样子介绍特点是有颗粒有输出又清晰适合降弦的 这个系列 ...
BKP并不是每一块都适合AE这种特别生猛的音色. 需要很高输出的型号才可以.
falken 发表于 2016-6-11 00:05
Jb和tb6 2个被动输出都一样高 你哪个地方得出 tb6输出比emg高 jb输出不行这个结论 emg要用电池才设计成10 ...
满嘴瞎扯淡,又露馅儿了吧 ??
10k的单位是欧姆, 输出阻抗而已.
这个表也反映不出实际输出之间的区别.
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 00:10
BKP并不是每一块都适合AE这种特别生猛的音色. 需要很高输出的型号才可以....
嗯 根据您给的建议所以打算换掉我的SH4 我需要一块低频颗粒清晰 能下潜不糊并且整体频响较宽的 高输出琴桥 拾音器（正在看Bare Knuckle Pickups得介绍）
因为综合考虑 我打算用5150+dsl100 + 1960AV或MESA V30这个路子
hn344720506 发表于 2016-6-11 00:21
嗯 根据您给的建议所以打算换掉我的SH4 我需要一块低频颗粒清晰 能下潜不糊并且整体频响较宽的 高 ...
被动式天然就具有更好的频宽,和低频的下潜.完全不用再特别考虑这个.
BKP的高输出,可以考虑nailbomb/painkiller/miracle man/warpig这四块,black hawk我觉得也别考虑了.
还有一个叫motor city pickup的, 感觉比BKP更适合AE , 但是我没用过.
SD就考虑duncan distortion , nazgul .
dimarzio就titan , d-activator , x2n
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 00:28
被动式天然就具有更好的频宽,和低频的下潜.完全不用再特别考虑这个.
BKP的高输出,可以考虑nailbomb/p ...
非常感谢您的指点！！！
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 00:09
81哪里有什么"10K"的输出......
什么鬼扯的"要用电池"才"10K" , 这个因果关系你又是从哪扯出来的........ ...
Emg没电池10k jb tb6 都是16.6k
Emg上电池进去信号音量都大得多 输出肯定超过这2被动 只是没有具体数据
我先不跟你争这些箱头拾音器
我过2周设备到了好好在录你们听听
Tb6的声音就是以前的gus g和七倍报应那个吉他手 吉他声音都很厚很突出
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 00:18
满嘴瞎扯淡,又露馅儿了吧 ??
10k的单位是欧姆, 输出阻抗而已.
DC Resistance单位不是欧姆还能是啥?
falken 发表于 2016-6-11 00:42
Emg没电池10k jb tb6 都是16.6k
Emg上电池进去信号音量都大得多 输出肯定超过这2被动 只是没有具体数据
...
16.6k是什么??
是DC.Resistance , 即直流阻抗. 它最能说明的只是线圈札数,
(实际上是札数以及线材的粗细的综合数值)
所以 : 这不是拾音器输出的指标
退一步讲, DCR一样,那更明显了
JB是Alnico V ,DD是Ceramic VIII , 磁钢强度差别明显
同样的札数 + 更强的磁钢 = 更强的输出 ,这下更显而易见......
音量并不等于输出大小 , 这就是为什么Sh-12, 特别强调根据george lynch的需求提高的音量
儿实际上sh12输出并不高
你的录音太牛逼了,570内录就可以做出mark声
麻烦下次我录个音,你给我修成刘德华 !
falken 发表于 2016-6-11 00:47
DC Resistance单位不是欧姆还能是啥?
原来输出阻抗的高低当成了输出强弱的高低......又一次被雷到了......
好吧好吧, 假设DC Resistance = 输出
那么, 从那个图标可以得出
H , HA , 58 , 60 , 60A , 81 , 85 输出都是10K,一样的输出大小, 一样的功率 !!
再者, 你去随便找一个被动式10k阻抗的拾音器, 看看都是玩什么音乐的, 功率能不能和81比
我没说过engl570录mark声 你别给我乱加
我真是胆儿肥, 我真是满嘴屁话
鉴于此,我决定上床忏悔 !
睡前默念一百遍 :
原来一水儿EMG功率是一样的, 都是"10K输出" ! JB和DD的输出都是一样的, 都是"16.6K输出"
明儿我就买个木鱼, 一边敲一边念 !
行了，叫他知道什么错了就行了，但不要告诉他什么是对的。
falken 发表于 2016-6-11 00:05
Jb和tb6 2个被动输出都一样高 你哪个地方得出 tb6输出比emg高 jb输出不行这个结论 emg要用电池才设计成10 ...
jb和tb6输出一样高？你就不要再丢人现眼了，jb emg tb6我都有，哥明确的告诉你，tb6输出是最高的，耳朵和手感是不会骗人的，当然我觉得你可能也无法理解我说的意思
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 00:50
16.6k是什么??
是DC.Resistance , 即直流阻抗. 它最能说明的只是线圈札数,
这个问题算我错
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 00:54
原来输出阻抗的高低当成了输出强弱的高低......又一次被雷到了......
好吧好吧, 假设DC Resistance = 输 ...
我只能说阻抗不完全等于高输出 但是sd这些个基本dc就等于高输出
这个问题也不怪我 sd这个公司 写dc数据来代表输出高低 是公司在误导我们
tankee1981 发表于 2016-6-11 01:08
jb和tb6输出一样高？你就不要再丢人现眼了，jb emg tb6我都有，哥明确的告诉你，tb6输出是最高的，耳朵和 ...
耳朵就是要骗人的
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 01:00
我真是胆儿肥, 我真是满嘴屁话
鉴于此,我决定上床忏悔 !
主动拾音器是不写DCR的
影响主动拾音器输出的条件更多
疯狂的和弦 发表于 2016-6-10 23:28
81输出是什么原理????
有一个内置的preamp ,所以磁钢和绕线的部分,不需要很强,所以81只是ceramic I ...
我也没说过81输出高的不得了
比这几个被动高是肯定的
我纸上谈个毛啊
JB和 tb6 插上去音量都是差不多高的 输出怎么叫不一样
输出不等于音量还等于什么
你拾音器难道还要发光发热？
我说的音量不是你听到的音量
就是你接在声卡上的电平高低
tankee1981 发表于 2016-6-11 01:08
jb和tb6输出一样高？你就不要再丢人现眼了，jb emg tb6我都有，哥明确的告诉你，tb6输出是最高的，耳朵和 ...
一个TB6 不要搞得就你才有一样
TB6中高频最多最炸 给人输出高的感觉 这都是感觉 并不是电流数据 我把JB 和tb6插声卡上 电平都一样高
疯狂的和弦 发表于 2016-6-10 23:31
你也就会玩跪舔了 . " XXX用过"所以JB牛逼无敌, 不能说个不字 , 太无聊
跪舔请随便 , 市面上狗屎得多 ...
和弦我给你说 现在的你 膨胀了 胀的跟保持联系差不多大了 简直吹弹可破 根本就不是以前那个和弦了
你讲的音箱知识虽然我承认大部分都对 但是你是完全忽略录音这个环节得出来的 你不知道经过后面的调整声音到底能发生怎么样的改变
tb6确实是sd一块不错的拾音器 但是也不是就神了 tb6比JB提升也很有限 有些地方甚至还不如
sd有个新拾音器叫patb-2 挺不错的
falken 发表于 2016-6-11 02:05
tb6确实是sd一块不错的拾音器 但是也不是就神了 tb6比JB提升也很有限 有些地方甚至还不如
sd有个新拾音器叫patb-2 挺不错的
哟哟哟,原来 功率提高= 更神 ,更"提升"
还要告诉我 ,虽然更神,但是没有"那么神"
换了磁钢\绕线札数\绕线方式, 这就提升啦????
被动式提高输出基本不用额外的成本, 根本就不值钱......
又雷人了 ,真幼稚的想法.....
有些地方不如??? 还用你废话么, 明眼人一说Alnico V .Ceramic 就知道最主要的区别在哪
手术刀,菜刀,水果刀, 各司其职而已
PATB2 是新拾音器 !?parallel axis系列起码差不多十年前了.......
原来拾音器接音箱听声等于放屁, 插声卡看点评才是电流数据 ! 才是最牛逼的 !
我真是胆儿肥, 我真是满嘴屁话
鉴于此,我决定起床继续忏悔 !
白天默念一万遍 :
原来一水儿EMG功率是一样的, 都是"10K输出" ! JB和DD的输出都是一样的, 都是"16.6K输出"
原来功率提高的拾音器更神, 更"提升" ,原来十年前的PATB-2穿越时空成了新拾音器 !
接音箱听功率都是"这都是感觉" ,撅屁股插声卡上才是王道 !
一会儿我就买个木鱼, 一边敲一边念 !
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 07:28
哟哟哟,原来 功率提高= 更神 ,更"提升"
还要告诉我 ,虽然更神,但是没有"那么神"
output 不看电平看什么 output就是输出功率 功率就是电功率 你还能听出电功率高低来 你给我听听他电流是多少安电压多少伏
响度又称音响或音量，是与声强相对应的声音大小的知觉量。声强是客观的物理量，响度是主观的心理量。响度不仅跟声强有关，还跟频率有关
你听就是听个响度 人感觉每个频率率响度都不一样你听个锤子听
2个拾音器 eq都不一样你当然觉得TB6输出功率大 事实上人家官方都说TB4是和TB6一样的中高输出拾音器
你就能一个劲的说TB4功率不够 TB6功率比emg高多了这种神论 你吧EMG插进去音量都大的多
你听算个屁 你听自己放屁输出最大 震撼全GC
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 07:28
哟哟哟,原来 功率提高= 更神 ,更"提升"
还要告诉我 ,虽然更神,但是没有"那么神"
AE自己录专辑6505加JB
人家问AE音色什么设备
在你这6505加JB就成了垃圾
下次arch enemy 录专辑之前最好来GC发个帖问问和弦 用啥箱头才能出最纯的AE声音 没有和弦大神批准的箱头都是垃圾 没有和弦大神批准的拾音器就谁还敢用
在找保持联系调调偏压
在叫大G神来教教话筒摆位
3大神聚首 齐活
没有3大神推荐 ARCH ENEMY 6505+jb哪录的出AE最纯正的音色
falken 发表于 2016-6-11 08:00
output 不看电平看什么 output就是输出功率 功率就是电功率 你还能听出电功率高低来 你给我听听他电流是 ...
哦哦哦 , 我明白了 !
原来DD是中高频多, 所以显得功率大 !原来是这样!
那不好意思了,sh-8 invader, 是走中低频路线的 , 功率比DD更高.....
一般拾音器也都会标注resonance peak的......
我胆儿真肥, 一会儿我再加一条,"中高频多了显得功率大!"
falken 发表于 2016-6-11 08:05
AE自己录专辑6505加JB
人家问AE音色什么设备
在你这6505加JB就成了垃圾
哪有你厉害阿, 570内录都能搞出mark v的动静 !
下次一定重金请你录音, 我变刘德华指日可待 !
刚开始装B什么狗蛋的"EMG 10K输出" ,什么狗屁的DD/JB是"16.6k输出"
到现在改成"插声卡看电平...."
又要变回福尔摩斯, "AE用JB录音, 由此推理 : JB和DD一样功率, JB特别厉害,谁说错谁sb,
AE屎都是香的
你赶紧去报考刑警队,逻辑推理很牛逼,不然你写侦探小说也行 !
一会儿再看还有什么幺蛾子, 估计要上舌头舔了......
疯狂的和弦 发表于 2016-6-11 08:08
哪有你厉害阿, 570内录都能搞出mark v的动静 !
下次一定重金请你录音, 我变刘德华指日可待 ! ...
你别把我搞那么低级 还有2个星期设备到了到时候录了在说 我根本也不研究拾音器箱头这些东西了 你好自为之 不要一天误导人 我先撤退了
falken 发表于 2016-6-11 08:17
你别把我搞那么低级 还有2个星期设备到了到时候录了在说 我根本也不研究拾音器箱头这些东西了 你好自为之 ...
赶紧死滚
楼主需要变得牛逼 然后找这几家公司给你设计一个签名款箱子
和弦您推荐的5153 headroom 声压感和下潜（整体感下）比得上我之前的jcm2000 100瓦吗朋友说让我问问你5153 50瓦会不会出现金属疲软听感不如 5153 100瓦强壮 我不是是特别苛刻要求不过担心他的表现在“尺寸”上无法让我高潮
我怕他是个mini箱那动静就跟筷子插马桶一样 我会抑郁的
hn344720506 发表于 2016-6-13 00:47
和弦您推荐的5153 headroom 声压感和下潜（整体感下）比得上我之前的jcm2000 100瓦吗朋友说让我问问你515 ...
到了50W就不需要再担心这个问题
N0soul 发表于 2016-6-12 14:09
楼主需要变得牛逼 然后找这几家公司给你设计一个签名款箱子
哈哈哈也有答案了 再也不想两全了 一台马勺一台5153 够了！
疯狂的和弦 发表于 2016-6-13 09:16
到了50W就不需要再担心这个问题
好的明白明白
