有9000块钱选择prs s2还是二手Gibson standard
一直在关注prs s2全新的又太贵这个价位刚刚合适 但是不了解不敢盲目入手有人说prs s2和Gibson standard是一个级别的 也有人说和studio是一个级别的。这个要听下大家的意见最好有用过的，对了拾音器什么的都不是事儿！这都可以换我知道prs拾音器差 我就不是为了买它的拾音器去的主要是买的琴体 反正Gibson我也要换拾音器。有人知道吗谢谢 prs是45mm琴体, 琴颈也较薄 , 是平直的结构,les paul是53mm琴体, 琴颈也较厚 , 琴颈有4度的后仰角
les paul的琴头是14度后仰, 较prs的更大
s2依然是25"弦长,LP是24.75" ,弦长短一些声音会肥一些厚一些
还有很重要一点, les paul依然坚持单向筋,PRS是双向.
所以, PRS S2的设计和声音特点都会显得更大众化,LP会更加厚重肥一些
如果弹金属,更应该考虑实心的traditional 我选gibson LP是因为我就喜欢这个味儿我需要它的音色 不是为了“这个和这个比 哪个更值” 一狼假寐 发表于 2016-6-25 16:50
我选gibson LP是因为我就喜欢这个味儿我需要它的音色 不是为了“这个和这个比 哪个更值” ...
有钱早买esp custom了 就是没钱啊 我就只弹金属用来 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-25 19:05
有钱早买esp custom了 就是没钱啊 我就只弹金属用来
你有那个钱, 买gibson custom是更好的选择 疯狂的和弦 发表于 2016-6-25 19:07
你有那个钱, 买gibson custom是更好的选择
预算也就9000琢磨俩月了不知道买啥现在用日产 爱德华 elp130cd 感觉鸡西产的都不如Gibson包括 esp standard 这琴也是鸡西产 跟Edward没区别 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-25 19:11
预算也就9000琢磨俩月了不知道买啥现在用日产 爱德华 elp130cd 感觉鸡西产的都不如Gibson包括 esp standa ...
其实用料依然有区别,工艺以及工艺上的精细度差别不大.一万元左右的日产琴我印象里用料都不及gibson的 疯狂的和弦 发表于 2016-6-25 19:15
其实用料依然有区别,工艺以及工艺上的精细度差别不大.一万元左右的日产琴我印象里用料都不及gibson的 ...
必须的必 我观察了很久日产琴是否要考虑再入想了想还是算了 包括日产schecter tokai fgn 都不用考虑 日产琴卖的是做工 esp 就是坑钱的东西 Gibson 他有自己的木材工厂 prs是买Gibson的木头 玩金属个人觉得还是得Gibson 换emg 但是活结不知道为啥也用Ibanez 其实并非如此.
日产琴应该说, 最大卖点是"精细度" ,要说工艺, les paul可以说处处都是独特的工艺, 相比之下大部分日产琴要大众化很多 ,这是音色不同的关键之处
gibson厚重而略慢的频响非常适合emg浅而少的低频以及很快的起音,非常互补
任何签名琴, 第一理由都是money
另外, mick之前用的是bc rich warlock之类的, 设计上也就是普通的neck thru吉他, 没什么很独到的.
换到ibanez他不会感到多大的不适, 再者还有LA custom shop伺候着. 疯狂的和弦 发表于 2016-6-25 19:24
其实并非如此.
日产琴应该说, 最大卖点是"精细度" ,要说工艺, les paul可以说处处都是独特的工艺, 相比 ...
精细度就是做工被，我想说的就是这个意思 鸡西厂的生产线肯定没有Gibson的好！mick 现在演出都用Ibanez 一整套不过全是桃花芯 不过人家箱头牛逼哈哈 另外9000 好成色standard好像收不到只能收到classic吧 这可以不 我觉得只要是 对拼的低密度琴体（琴体共振更好）都可以收吧 贴面的厚度一般就是那层包边的厚度~！ classic也许因为更便宜可能会采用3片琴体吧. 尽量收traditional吧.
gibson usa的桃花芯都是较重的, standard挖空琴体会让声音更肥, 不适很利于结实的金属声 疯狂的和弦 发表于 2016-6-25 19:33
classic也许因为更便宜可能会采用3片琴体吧. 尽量收traditional吧.
gibson usa的桃花芯都是较重的, stand ...
不知道你看了帖子里的视频吗 说是挖空也会更结实 紧凑不知道你是否用过啊 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-25 19:40
不知道你看了帖子里的视频吗 说是挖空也会更结实 紧凑不知道你是否用过啊 ...
这个说法不科学呀............
挖空就是为了让空气替代一部分木头,产生更肥厚的声音, 所以传统乐手爱用的, 尤其玩clean和过载的
说极端一点, 你用木吉他或者ES335弹金属试试
早期版本cheese孔的还行, 不会影响声音, 现在的是在共鸣区挖出腔体, 声音会变的了 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-25 19:05
有钱早买esp custom了 就是没钱啊 我就只弹金属用来
金属也是要分的两个里选传统一点厚一点的就G LP 极端一点新派一点就S2
琴的音色的基础风格走向 不是换个是引起就能解决的
Opeth常年拿着PRS 弹Ending Credits 也得换G LP
建议G trd是因为cheese的减重孔更合适std 和 classic减重孔一度跟游泳池似的 应该叫减重仓了 不客气的说声音开始有往semi hollow上偏的倾向了这也就是为什么13/14年的无减重Trd很受好评的原因 一狼假寐 发表于 2016-6-25 21:27
金属也是要分的两个里选传统一点厚一点的就G LP 极端一点新派一点就S2
琴的音色的基础风格走向 不 ...
谢谢 你们真是不约而同的推荐我trd 另外说prs s2 跟Gibson standard 是一个级别的吗 我这次主要想换个差不多的琴不想再搞个studio了 PRS S2 用户表示 S2严重不值这个钱。就是个美产的PRS SE。 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-25 22:06
谢谢 你们真是不约而同的推荐我trd 另外说prs s2 跟Gibson standard 是一个级别的吗 我这次主要想换个差 ...
我默认你说的是PRS S2 singlecut
从价格线上是和studio一样 实际上从PRS本身的产品定位上也是借鉴了Gibson std 和studio的分级概念
但只能说S2在PRS的内部产品等级划分上类似于Studio在Gibson的位置
但我不认为S2就直接能和Studio划等号毕竟风格取向都不一样
对你来说 如果S2才能出来你想要的声音 那它是G Std还是Studio的等级都不重要 因为失去了核心需求 剩下的都没意义
如果你想要的就是一个接近G的声音和质感 那就只能选G选其他的最终还是要绕回来 vespapa 发表于 2016-6-25 22:31
PRS S2 用户表示 S2严重不值这个钱。就是个美产的PRS SE。
美产SE那也还是把PRS美国工厂的美产琴吧..... 一狼假寐 发表于 2016-6-25 22:35
我默认你说的是PRS S2 singlecut
从价格线上是和studio一样 实际上从PRS本身的产品定位上也是借鉴了Gib ...
gibson 的音色固然经典就算现在不收以后也会买 买gibson也是一种情怀 抛开情怀不谈但是我现在缺琴用啊 风格弹金属核和一些Metallica 降弦曲目 买回来一般也得换emg 我想买的就是 singlecut 因为我朋友说 9000买个prs的studio确实不值 vespapa 发表于 2016-6-25 22:31
PRS S2 用户表示 S2严重不值这个钱。就是个美产的PRS SE。
你都用过啊？美产se？prs 10top也不就是美产se吗？ 疯狂的和弦 发表于 2016-6-25 22:35
美产SE那也还是把PRS美国工厂的美产琴吧.....
那Gibson studio可以说成是美产Epiphone不？ 哈哈 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-25 22:56
gibson 的音色固然经典就算现在不收以后也会买 买gibson也是一种情怀 抛开情怀不谈但是我现在缺琴用啊 风 ...
既然你想买的就是singlecut 也打算以后会买gibson 那还犹豫什么呢
划不划算是每个人的价值观不同就算你买了G LP 也难保不会遇上喜欢tele的朋友告诉你 这钱买G真是不划算
这东西应该是你自己说了算 好不好用 音色对不对路 弹起来舒服不都是你个人的体验你觉得喜欢 用得上 就是划算 gibson les paul这么设计独特的琴很少有, 设计上说 ,划算
一万左右买到美产琴, 粗糙一点但是用料也不错, 划算 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-25 23:02
那Gibson studio可以说成是美产Epiphone不？ 哈哈
gibson studio至少该有的东西都有， 不像S2，直接整成了平面琴体了。之前一直对prs抱有幻想，用了S2以后很失望。 疯狂的和弦 发表于 2016-6-25 22:35
美产SE那也还是把PRS美国工厂的美产琴吧.....
其实反过看的话，韩产印尼产的SE还挺不错的。 一狼假寐 发表于 2016-6-25 23:33
既然你想买的就是singlecut 也打算以后会买gibson 那还犹豫什么呢
划不划算是每个人的价值观不同就算你 ...
这道理都是老话了 换句话说花500买到鲁g 但是音色是自己想要的就是赚到了
有些人来看风格不同价位不同的东西其实没什么可比性 我的划算是按照用料和工艺来看的，在万元以内只比工艺和用料。琴这个东西同一把琴一百个大师弹也许一百种风格。所以我只要求工艺水准和用料。、
fender我不去比较不是我的风格，本身就不能干重活。我的选择也仅限于这个圈子里其他琴型也可以。也许我太死板。
如果这个价钱能收到工艺用料不错的prs s2 我就收一个 不行我就买鸡西产esp吧 vespapa 发表于 2016-6-26 00:03
gibson studio至少该有的东西都有， 不像S2，直接整成了平面琴体了。之前一直对prs抱有幻想，用了S2以后 ...
你对比过吗 我朋友都不推荐我买s2 疯狂的和弦 发表于 2016-6-25 23:44
gibson les paul这么设计独特的琴很少有, 设计上说 ,划算
一万左右买到美产琴, 粗糙一点但是用料也不错, 划 ...
打算买studio了 剩下的钱再把Edward卖了 换吧esp吧 你看呢 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-26 09:01
打算买studio了 剩下的钱再把Edward卖了 换吧esp吧 你看呢
也行吧.ESP就买高频走向的琴 s2的音色还是没有les paul的厚重。
vespapa 发表于 2016-6-26 10:12
s2的音色还是没有les paul的厚重。
也许你不信, 这不是s2档次的原因 ,你买一万刀的prs private stock也是一样的结果 必然二手G，prs没有升值空间 疯狂的和弦 发表于 2016-6-26 10:09
也行吧.ESP就买高频走向的琴
嘿嘿嘿 都差不多 嘿嘿嘿 高频走向的琴是啥 esp说实在他也是鸡西产 买它就是为了逼格 有效弦长25.5好像就是为了降弦 不知道24.75的有效弦长降弦会咋样 上012弦 选择后者吧。 shenzhizhuxy 发表于 2016-6-26 13:29
嘿嘿嘿 都差不多 嘿嘿嘿 高频走向的琴是啥 esp说实在他也是鸡西产 买它就是为了逼格 有效弦长25.5好像就 ...
alder + maple , neck-thru的M-II就是偏高频走向的琴.
弦长越高,音准越好, 声音越瘦越紧
24.75的LP大约到B就极限了, 再降音准就不行了 prs 还是比较好的 我当时也在纠结这两把琴，不过我买了prs s2，可看我的帖子，因为琴全能行音色可以录制一些其他的音色，关键看自己的需求了。我准备到时再买吧gibson，两把琴就完美了。 简单说，就是看你音色取向，琴不再多，在于实用好用。就拿我手里的traditional来说，声音就是比挖空琴体的classic和standard稳，非常稳。用它干金属就是稳准狠，缺点就是没啥高频，太撕裂的金属音色做不了。drop c时候琴弦张力不足。除此之外没啥缺点。但是traditional需要手大的人驾驭，否则有些吃力，这也是我出它的原因。但是prs这个琴，我建议直接买custom24，s2和ce24还不如不要。亲手试过，所以才敢这样说。traditional配emg，会有一种呜咽的中频共鸣声音，很有力量感，也不会太混，我就是看中这一点买的traditional，无奈自己驾驭不了啊……… maybe111 发表于 2016-6-26 18:27
简单说，就是看你音色取向，琴不再多，在于实用好用。就拿我手里的traditional来说，声音就是比挖空琴体的c ...
tra还一个缺点就是。。。太沉。。。其他倒不觉得指板琴颈宽 dangermanGls 发表于 2016-6-26 19:53
tra还一个缺点就是。。。太沉。。。其他倒不觉得指板琴颈宽
不觉得重啊，我倒是觉得很趁手，也许我力量大不觉得重吧，哈哈哈。
页:
[1]
2