关于 gibson R8 和prs 艺术家
纠结的很，因为想买把好琴，为此不知道如何选择，也看了些贴，有人说gibson 音色范畴太窄，可我试了prs 艺术家 ，感觉音色不太适应，清音比G好，失真没有G有味道，低频厚，颗粒感大，弹失真大的时候，会有fuzz 味道。本人不太喜欢fuzz ，或是无法适应。因为GIBSON 听的多，有点先入为主，我流行和摇滚玩的多，不喜欢金属之类的。有好心的大师给指点一下，尤其是两把都用过人说说看法。在此谢谢！！！ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2016-6-28 02:17 编辑
所谓的PRS全能 , 主要就是设计中庸, 四处都沾点边 ,既是全桃set neck,又让琴体变成了45mm ,琴颈变薄, 并且弦长定为25"
这就让声音既有一些低频,又不会像les paul那么厚, 显得中庸一点,也没有gibson那么肥厚
其实也可以说,les paul 特点十足, prs就没有那么强的特点,众多品牌力prs声是没多少辨识度的
不过就为了这个, 就去说"gibson音色范畴太窄" ,实在是不恰当的评价
所谓的清音比g好 , 什么所谓"fuzz味道" ,都只是因为拾音器而已,可以说是误解
所谓"流行" , "摇滚" , "金属" ,这样的要求不足以决定是买PRS还是gibson ,两者都可以通过合适的拾音器适应各种音乐风格
市面上大多数吉他都绕不开gibson / fender两座高峰, 这不是没道理的
还要补充的是artist package基本就是prs usa量产的一个噱头, 和普通的没有音色区别
R8的原售价要高过artist package很多 ,选材方面没法匹敌 疯狂的和弦 发表于 2016-6-28 02:16
所谓的PRS全能 , 主要就是设计中庸, 四处都沾点边 ,既是全桃set neck,又让琴体变成了45mm ,琴颈变薄,...
你的意思R8 在选材上要好，而艺术家只是贴面好，音色差不多。意思不如R8 实在
疯狂的和弦 发表于 2016-6-28 02:16
所谓的PRS全能 , 主要就是设计中庸, 四处都沾点边 ,既是全桃set neck,又让琴体变成了45mm ,琴颈变薄,...
你的意思R8 在选材上要好，而艺术家只是贴面好，音色差不多。意思不如R8 实在
毫不犹豫的买G啊，PRS就是忽悠，还有一个办法，就是直接买R9，都不纠结了 我不太同意楼上的说法，gibson是很好，好在音色跟牌子上，设计，做工，手感都远差于prs, 这两年经手的的prs有十几把，我个人的对prs的评价是这样的：
做工都很好，音色参差不齐，尤其00年到12年的很难有好琴，哪怕是10top 甚至艺术家，大家都普遍迷信巴西玫瑰木的好，07年之前的艺术家都是巴枚指板没错，但是设计工艺还有选材还是偏向于10top级别，这就导致了那段时间的琴差别不大。
真正好的prs，大家又能买的起的，我个人觉得是12年之后的艺术家，虽然少了巴枚（只有美国本土还用这个），但是总体的品质跟音色都有非常大的提高，目前没有见过一把不好的12年以后的艺术家。
gibson只试过几把，还是在琴行里试的，所以我没有发言权，只能力挺prs 橘子爱琴 发表于 2016-6-28 11:10
你应该多玩几把08年之前的PRS SC......关注PRS的人都知道PRS在08年进行过一次产品等级改革。
就量产PRS...
你看过我的帖子吗？在我手里的prs自己觉得不少，你那些所谓的gibson告prs只是一个炒作的噱头，就像metallica当年告免费下载音乐网站一样，你要是真的在发达国家琴行泡泡，就会真正明白了，SC是在prs2手琴卖的最便宜的琴了，你有什么证据说什么美国网上卖的怎样怎样，请问你有过几把prs？你在国外呆了多久，你在美国网上买了几把琴？就拿同样配置的，磨损程度一样的艺术家，你说的00-07根本没有办法跟12年以后的价格比较，不信的话我拿网上证据来说话，我最近两年每天都会耍ebay reverb还有本地的2手交易网站，还有我手上有过的琴，觉得你应该没有我更有发言权 我觉得还是g靠谱 告诉你一句真理：上了R7或者R8，吃枣要上着R9的 如果买suhr 要买啥型号的呀，谢谢了 zl-icesea 发表于 2016-6-29 10:43
如果买suhr 要买啥型号的呀，谢谢了
你要啥，我有啥哈哈哈，还是那句话，你对琴有什么要求，玩什么样的音乐风格，再就是预算是多少，总会有合适的 你都试了，不喜欢PRS，原话：感觉音色不太适应
那还纠结什么~~
你需要的，就是有人果断的告诉你，Gibson比PRS好
不过，一般会那么坚定的给你说的，只有琴行卖Gibson的销售~
************************分割线***********************************
个人觉得，各有各的好，音色其实区别很大，文无第一，武无第二，不一样而已，谁好这个倒是说不上
外形，也是各有所爱
做工，倒是肯定是PRS好
************************分割线***********************************
你的原话：有人说gibson 音色范畴太窄
这个“有人”，最好以后别听他的了，所谓的“音色范畴”，是在手上
Jackson在mayer手上，也是john mayer
************************分割线***********************************
废话了那么多，我个人，是更喜欢Gibson的音色一点 别买PRS，不“经典”，免得后悔 被遗忘的KG926 发表于 2016-6-29 10:30
告诉你一句真理：上了R7或者R8，吃枣要上着R9的
我现在耍这tra 无法满足了。。。准备上R8 照你这说法 直接R9？为啥呢 谢谢兄弟们，关键是slash 和joe bonamassa 这两个人是我的偶像，我最终还是选择了R8 到时候在选择fender 就齐活了。
zl-icesea 发表于 2016-6-30 16:05
谢谢兄弟们，关键是slash 和joe bonamassa 这两个人是我的偶像，我最终还是选择了R8 到时候在选择fender 就 ...
虽然我是芬达控，但是如果在G和PRS选择，哪怕G的手感我始终无法适应，但如果是我，还是会选择G，因为它的音色就足以让我选择它，我感觉选琴就是应该跟着自己的内心走，喜欢什么，自己的想法会告诉你，不要太在意其他，因为这个世界没有十全十美的东西。 夔0120 发表于 2016-6-29 15:43
我现在耍这tra 无法满足了。。。准备上R8 照你这说法 直接R9？为啥呢
还问为啥，你不是已经要抛弃tra买R8了吗 zl-icesea 发表于 2016-6-30 16:05
谢谢兄弟们，关键是slash 和joe bonamassa 这两个人是我的偶像，我最终还是选择了R8 到时候在选择fender 就 ...
发图上来给大伙看看啊，哈哈 每当我拿起我的PRS private stock，我都感觉自己已经成为了一代大师，我笔直的坚硬直插engl input 的小孔，插了半宿也插不进去，我突然发现input 只有5.5mm，而我那坚硬的DD起码有7mm，因此只能在淘宝购买转接口，由我坚硬的7mm DD 插入转接口，再将转接口插入ENGL 的input ，于是我那PRS private stock 的音色则发挥的淋漓尽致 琴还没有到手，到手了上图！！！！！！！！！！！！！！！！！！ Dan1981 发表于 2016-6-28 09:26
我不太同意楼上的说法，gibson是很好，好在音色跟牌子上，设计，做工，手感都远差于prs, 这两年经手的的prs ...
那请问如果想要一个好的音色，艺术家和wood library 还有周年纪念款哪一个会最好呢。麻烦了 是我的话 根本不犹豫 选G 15515238882 发表于 2016-7-2 07:26
那请问如果想要一个好的音色，艺术家和wood library 还有周年纪念款哪一个会最好呢。麻烦了 ...
周年不值钱，艺术家比wood library便宜一点，但是新款艺术家品时比较稳定，WL的话分某一批货 15515238882 发表于 2016-7-2 07:26
那请问如果想要一个好的音色，艺术家和wood library 还有周年纪念款哪一个会最好呢。麻烦了 ...
周年不值钱，艺术家比wood library便宜一点，但是新款艺术家品时比较稳定，WL的话分某一批货 R8 AGED飘过，R8绝对好琴买了不会后悔，虽然这么说有点主观，但是喜欢就是喜欢，很多人都觉得R9好，我感觉R8的声音更低调一点，也要看个人喜好啦，推荐买冰茶色的R8，非常正点！！ 这两个系列我觉得还是r8吧，不过你换个prs我可能会改变选择 学习了 PRS sc 艺术家用户路过。。 prs cs24 和r9都有，音色感觉还是gibson给力，prs总感觉少点什么。
页:
[1]